推 Coffeewater : 反正就是要漲 管你這麼多 04/30 01:06
推 icedog122 : 有差嗎? 利多利空都是噴 根本無腦多 04/30 01:07
推 sismiku : 先噴再說ㄚ 04/30 01:07
推 b777787 : 爽噴就噴啦 04/30 01:08
→ gibbs1286 : 這不是重點，市場早就不管疫情了 04/30 01:09
推 cesty : Stock rise on hopes for Coronavirus treatment 04/30 01:10
→ cesty : 華爾街日報已定調 請各信徒相信 買就對惹 04/30 01:10
推 super1314159: 解藥有效→ 利多 噴 04/30 01:12
→ super1314159: 解藥沒效→ 越爛越噴 火山式噴發 04/30 01:12
推 wii8898333 : 這是中國那兩組嗎？ 04/30 01:12
推 PorscheAG : 折折說是解藥，折折還說他也知道很多醫生不能諒解 04/30 01:14
→ PorscheAG : 折折的邏輯 04/30 01:14
推 kevin0125 : 內文是寫湖北的十間醫院 04/30 01:15
噓 cpz : 下很多空單，記得補錢 04/30 01:16
→ BoyceChu : 開盤就是噴，任何消息都不影響XD 04/30 01:17
推 y1896547 : 八卦有一篇爆卦欸 04/30 01:17
→ y1896547 : [爆卦] 瑞德西韋雙盲實驗結果 04/30 01:17
噓 cssula : 期刊是好期刊，實驗在中國做的，funding中國給的， 04/30 01:17
→ cssula : 作者群大多中國人，兩個通訊作者都中國人，即使是上 04/30 01:17
→ cssula : 了N/S/L的文章，到26實驗室出的自動打5折 04/30 01:17
推 aresa : 有效就噴，沒效越爛越噴 04/30 01:17
→ cuteSquirrel: 市場認同最重要 04/30 01:17
推 domodesty : 謝謝提供 但現在是漲的沒理由 等解封之後情形如何 04/30 01:17
推 yangcy : 中國做的研究...到底...該如何解讀 04/30 01:18
推 juc : 佛奇說中國研究不可信 04/30 01:18
→ y1896547 : 喔靠 沒看清楚 兩篇是同一篇XD 04/30 01:18
→ juc : 上週cho突然衝康吉利得，感覺就有鬼 04/30 01:19
推 c0922949774 : 這就湖北十家醫院的那篇 上禮拜WHO洩漏了 04/30 01:19
噓 kyova : 可悲...看到期刊就高潮了...中國研究要看領域和可 04/30 01:19
→ kyova : 信度。搞不好之後來個新英格蘭對打 04/30 01:20
推 Dusha : 感謝提供資訊 04/30 01:20
→ juc : 估計是中國不想用美國的藥來救中國人 04/30 01:20
→ luckystrike5: 夜盤都+110了 空空還在壯膽 04/30 01:21
推 dreamscyu : 請問大大 什麼是N/S/L? 是指SCIE嗎？謝謝 04/30 01:21
→ cssula : 看樓主應該也是research 出身的，不會不知道這些眉 04/30 01:22
→ cssula : 角，只選折po出自己想引導的資訊 04/30 01:22
噓 cblade : 怎麼不縮網址 04/30 01:22
推 gohit : 難講啦 一切都還未定案.... 04/30 01:22
→ cssula : Science/Nature/Lacent 04/30 01:23
推 shadow0326 : 都見報了 股市卻沒反應 表示不重要 04/30 01:23
→ kyova : science nature但醫學另兩大是NEJM, JAMA 04/30 01:23
→ casit : 中國的 04/30 01:24
→ jenchieh5 : 市場根本不管這藥有沒有效 只是要找藉口噴... 04/30 01:24
推 tennis : 夜盤沒跟到真的有點惋惜，但明天現貨應該照噴 04/30 01:24
推 raygod : Lacent好像比藥廠可信 04/30 01:25
推 lltools : 管它成不成功 無限QE下去甚麼都漲起來 04/30 01:25
→ cssula : 生科醫學領域審文章求快，在危急時常放寬peer revie 04/30 01:26
→ cssula : w 標準，不怕臭掉的人用小畫家也可登上頂級期刊，常 04/30 01:26
→ cssula : 有的事。有個辯別的方法就是盡量去看常登上頂級期刊 04/30 01:26
→ cssula : 的實驗室，不要只看射一次的。 04/30 01:26
推 ogkw : 其實瑞德西偉已經不重要了。各國已經陸陸續續解封了 04/30 01:26
推 dreamscyu : 謝謝cssula、kyova大大解惑 (≧▽≦) 04/30 01:27
→ kyova : Lancet就刺胳針，打Lacent會讓人混亂吧 04/30 01:27
→ tFDA : 勿忘浩鼎 04/30 01:28
→ kyova : 這次應該是緊急事態才放水，不然Lancet可能要賠上 04/30 01:29
→ kyova : 自己的信譽。阿不然就是中方勢力到處插旗啦... 04/30 01:29
→ kyova : 中方這次實驗設計問題很多，之前很多人就討論過 04/30 01:31
推 cssula : 還好吧，頂級期刊東西事後反而很多是錯的，求的是 04/30 01:31
→ cssula : 概念夠新，現在這情況，你丟個巴拉松上去估計也會送 04/30 01:31
→ cssula : 審 04/30 01:31
推 tcman02 : 只要是中國研究嘛，先打5折再說 04/30 01:32
推 yangcy : 權威醫學期刊《The Lancet》論文將台灣視為中國的一 04/30 01:32
→ yangcy : 省... 04/30 01:32
推 castalchen : 遇上新興疾病 04/30 01:32
→ castalchen : 頂級期刊的刊登標準 04/30 01:32
→ castalchen : 會突然變得比連續拉肚子一個月的肛門還要鬆 04/30 01:32
→ kyova : 當然也不能一味相信吉利德的說法，還是需要更多數據 04/30 01:32
→ kyova : 支持，有再現性。當然現階段就是死馬當活馬醫啦 04/30 01:32
推 stevelovkaka: 股市是錢堆出來的 市場太多錢 04/30 01:33
→ castalchen : 但這裡是做股票 藥物有沒有用不太重要 04/30 01:33
→ castalchen : 因為整個現實世界都已經不太重要了 04/30 01:34
→ kyova : 恩...頂級期刊大部分還是蠻嚴謹的...peer review的 04/30 01:34
→ kyova : 制度就有差了。不過這次事件的確為了提高曝光率，我 04/30 01:34
推 anidiot : 中國人自己都不看中國實驗室的論文了 多半是有疑慮 04/30 01:34
→ kyova : 覺得情有可原...選擇不信的同業應該也很多啦 04/30 01:35
推 castalchen : 並不會有種叫做「解藥」的東西 讓人用了以後跟沒染 04/30 01:37
→ castalchen : 病毒一樣 疾病是從輕到重的光譜分佈 不是零或一的 04/30 01:37
→ castalchen : 分別 04/30 01:37
噓 greatliona : 樓上 你把事實講出來 折折會生氣 04/30 01:38
→ casit : 就算沒用 但這份資料也太扯 可信度0 04/30 01:39
推 castalchen : 所以就算統計資料 雙盲實驗都「有效」還是要看它是 04/30 01:39
→ castalchen : 有效在哪裡 是死亡減少 重症不變 還是減少重症死亡 04/30 01:39
→ castalchen : 不變 還是根本只是縮短病程 不影響最後結果 等等 才 04/30 01:39
→ castalchen : 能推測對實際治療的影響吧 04/30 01:39
→ casit : 等美國官方的資料吧 04/30 01:40
→ castalchen : 但這些全部跟股市走勢無關 04/30 01:40
噓 maxisam : 同一個中國結論阿 Dr Fauci 都說是好消息了 04/30 01:41
→ cssula : 而且有趣的是，丟好期刊的東西，通常是闡述一樣東 04/30 01:41
→ cssula : 西的性質很好，如果一樣東西的性質不好，不會白費力 04/30 01:41
→ cssula : 氣丟好期刊。會用爛數據丟好期刊，通常是為了battle 04/30 01:41
→ cssula : 前一份已登研究的作者，打臉用的。 04/30 01:41
推 r2394319 : ...股市不需要這麼專業的分析 04/30 01:42
→ r2394319 : 真要分析的話那一堆傳產舊題材在漲啥 還不是爽就漲 04/30 01:42
→ maxisam : 期刊當然是會收阿 第一個雙盲結果 你要怎麼拒? 04/30 01:42
→ maxisam : 期刊又沒有證據他們過程不符 而這個論文也只討論他 04/30 01:43
→ maxisam : 發現的結果 而不是說真正的結果 論文都看條件設定 04/30 01:44
推 dragonw : +1絕對去 索取機票，卡等爆 04/30 01:45
噓 zakijudelo : 你這是在誤導嗎？ 04/30 01:46
推 juc : 嗯嗯 在國際期刊發表打臉的論文 背後動機也很可疑 04/30 01:46
推 scenery : 解藥已經出來了，就是無限QE 04/30 01:48
推 castalchen : 理論上 雙盲實驗是證據等級最高的 04/30 01:48
→ castalchen : 有人第一個做出來 不管結果如何都會刊登的 04/30 01:48
推 castalchen : 至於生物醫學因為可操弄性太高 充滿假論文的問題 04/30 01:51
→ castalchen : 根本天下皆知 也不是只有現在 04/30 01:51
推 castalchen : 只能等各國個團隊都研究發表 就比較會有確定結論 04/30 01:53
→ castalchen : 生物不是機器 各種人種區域環境的變數 不是結論不同 04/30 01:55
→ castalchen : 就代表有人造假 04/30 01:55
噓 LinBaoYan : 這個不就是之前流出的那個中國研究嗎... 04/30 01:58
推 tony15899 : 用期刊吵架很精采的 04/30 01:58
推 asd8604 : 很正常吧，科研本來就各據山頭吵來吵去 04/30 02:01
推 AHsuanHsuan : 疫情控制>解藥 04/30 02:04
推 Hall : 股票跟這無關 04/30 02:08
推 pinkg023 : gggggggggggggg 04/30 02:10
推 ddss : WHO世界權威機構一開始說肺炎不會人傳人呢！權威、 04/30 02:21
→ ddss : 前幾大，那些是什麼？能吃嗎？ 04/30 02:21
→ donkilu : 藥物機理被釐清前 真的只能各自做實驗各說各話 04/30 02:22
→ ddss : 另外，叫發表這篇的國籍醫生，推動「禁止」用瑞德 04/30 02:23
→ ddss : 西韋來治療他們國家的確診重症，看他敢不敢囉 04/30 02:23
推 Dimitre : 本來這藥就是吹捧用 有效無效跟股市沒關 反正川普一 04/30 02:25
→ Dimitre : 直想吹有解藥唬市場 他連消毒水打體內都敢講了 04/30 02:25
→ Dimitre : 跟著資金行情做多就對了 04/30 02:26
噓 soyghcg : 美國電影2011全境擴散就演過了 瘟疫末日華爾街 04/30 02:32
→ soyghcg : 一樣死要炒藥割韭菜一波 04/30 02:32
→ soyghcg : 藥的結構都是大家早知的，各國頂尖自己合成不是多難 04/30 02:33
→ soyghcg : 的事 還會死著麼多人就知道參考就好 04/30 02:34
→ koster : 沒錯 克流感就是無效藥 每年流感還能死那麼多人 04/30 02:37
→ kyova : 有幾個蠢人的想法實在是...懶得吐槽了... 04/30 02:44
→ casit : 佛西發布新聞 是好結果 04/30 02:47
推 BlueSausage : 啊不管啦，就是想噴嘛 04/30 02:53
推 poru : 中國說無 效也算是大內宣的一部棋，不然早知道解藥 04/30 03:21
→ poru : 又讓武漢死了這麼多人，讓人民發現，肯定造反的 04/30 03:21
→ poru : 對外故意攪混解藥不然早知道解藥，肯定被國際社會 04/30 03:24
→ poru : 任為有鬼，再則藥廠是美國的何必替他人作嫁 04/30 03:24
→ poru : 結論是中國苦日子要提早來了，國際上一連串制裁日 04/30 03:26
→ poru : 子近了 04/30 03:26
→ soyghcg : 往上漲沒多少 跌的時候腰斬50% 要漲200%才能回血 04/30 03:46
→ soyghcg : 炒藥股害人不淺 04/30 03:48
推 Smoltzy : 無論正式報告出來藥效如何，股市都會噴，就是錢太多 04/30 03:55
→ boxsupre : 呵呵 看這篇文章實驗的人數的樣本大小就知道了 04/30 04:17
→ boxsupre : 一組一百多人一組不到一百？ 笑了 04/30 04:19
推 boxsupre : 而且 有點怪的是同一天一正一反的結果 哪這麼巧 04/30 04:26
推 dreler1 : 反正就是噴爆中國蛆 讓他們爽爽一番 04/30 04:51
噓 dvs0412 : 你很有事 04/30 04:52
推 Dlareme : 有效-噴 沒效-反正死了也不用花錢 買到噴 04/30 05:33
→ jody0113 : 空 04/30 06:12
→ SRadiant : 你說中國出於政治目的(病患清零)，所以收不到病患、 04/30 06:25
→ SRadiant : 提前中止，甚至偷藏某些數據不公布我相信。公開發 04/30 06:25
→ SRadiant : 表在期刊上的東西，還不是啥543的期刊，你說造假我 04/30 06:25
→ SRadiant : 覺得不會，這是拿研究者跟國家的誠信在開玩笑，況且 04/30 06:25
→ SRadiant : remdesivir的臨床一堆人做，早晚有其他數據出來，一 04/30 06:25
→ SRadiant : 比就會被發現有沒有問題 04/30 06:25
→ SRadiant : 至少在對照組的死亡率來看，HCQ重症一篇11.4%，remd 04/30 06:29
→ SRadiant : esivir住院一篇11%、本篇是重症13% 04/30 06:29
推 kissa0924307: 中國早就信用破產了 共產黨講信用疫情根本不會鬧到 04/30 06:44
→ kissa0924307: 全世界 04/30 06:44
推 chen5512 : 有些人邏輯真特別，論文結論如果是顯著才可能是造 04/30 06:58
→ chen5512 : 假，問題他結論是不顯著啊！誰會花錢花時間造假一 04/30 06:58
→ chen5512 : 份不顯著的論文？ 04/30 06:58
→ kissa0924307: 共產黨講邏輯還會在國內民不聊生的時候派軍機軍艦繞 04/30 07:04
→ kissa0924307: 台啊？ 04/30 07:04
推 UniquePtt : 連結看不到內文了？ 04/30 07:09
推 sawaman : 看起來就沒效...有效的話不會只漲這樣 04/30 08:11
推 centaurjr : 實驗隨便做跟造假沒兩樣 04/30 08:16
→ SRadiant : 中國臨床，實驗組第14天死亡率是10%，Gilead臨床， 04/30 08:26
→ SRadiant : 兩組實驗組第14天死亡率是8%、11%，有差很多？造假 04/30 08:26
→ SRadiant : 還可以造的這麼一致？那你是說Gilead也是在...？ 04/30 08:26
→ SRadiant : 其他評估的標準不一樣，因此無法比較，出院率可能也 04/30 08:29
→ SRadiant : 會受出院標準影響 04/30 08:29
→ SRadiant : 中國的出院標準是，臨床改善+雙採陰。美國的出院標 04/30 08:42
→ SRadiant : 準是，臨床改善+雙採陰，或，發病7天以上+臨床改善3 04/30 08:42
→ SRadiant : 天以上 04/30 08:42
推 Gprotein : 中國論文改造數據或圖片上有名期刊是很常見的事 04/30 08:45
推 jn123 : 推 04/30 08:46
→ SRadiant : 世界各國都有出過老鼠屎啊，台灣也有，日本韓國也 04/30 08:59
→ SRadiant : 有，不過大部分是沒用改成有用啦，特定把有用改成沒 04/30 08:59
→ SRadiant : 用，而且擺明馬上就會被其他臨床結果拆穿的造假為 04/30 08:59
→ SRadiant : 的是什麼？擺明告訴別人我就是愛造假？ 04/30 08:59
噓 andy7829 : 中國論文能信幾成大家心裡有底 04/30 09:41
推 gLid3 : 中國割自己國內韭菜還不夠 連洋韭菜都要一起割 04/30 10:03
噓 schooldance : 看到是中國的實驗數據，直接end 04/30 10:09
推 yitniya : 其實不用爭論，因為已經有其它試驗先期結果得出與中 04/30 10:32
→ yitniya : 國研究的一致結果，只是台灣消息閉塞未見到而已。現 04/30 10:32
→ yitniya : 在討論的特效藥是托珠單抗了。 04/30 10:32
→ billionaire : 噴 04/30 11:14