→ noldorelf : 建議修改原文把粉絲團連結刪掉，原po都刪掉了 不然 05/17 21:16
→ noldorelf : 你這樣反而違反板規 05/17 21:16
※ 編輯: bravo223999 (49.216.134.234 臺灣), 05/21/2020 21:19:31
※ 引述《stes60111 (嘻嘻嘻嘻)》之銘言：
: ※ 引述《j2708180 (JaJa)》之銘言：
: 代轉文：
: 小黑路過ptt看到投資版有人問到，近期中國A股跟台灣的小型股比大型股強，但是美國跟
: 日本的大型股卻比小型股強，為什麼會有這種現象？問完之後、似乎沒有人幫忙解答，因
: 此小黑閒來無事，就幫忙找了一下答案。如果只用傳統的大型股VS小型股，可能比較難找
: 到答案，因此我們用產業分析，來加強個國家指數的強弱原因。
: 在開始之前我們要先了解到以下的產業表現：
: 年初至今表現相對好的產業是：健康護理、資訊科技
: 年初至今表現相對差的產業是：能源、金融、工業
: 台灣與中國A：小型股表現較佳
: 先從台灣50來看，資訊科技占比將近65%，這也是為什麼台股表現也不差，但是後面工業
: 跟金融拖累了一下。
: 而上櫃指數當中，除了第一大資訊科技55%以外，健康護理也有12.6%，而踩雷的工業只有
: 9%。
: 因此就產業的角度來看，上櫃指數表現的應當比台灣50指數來的要好一些。
: https://imgur.com/E1jvKKd.jpg
: 深圳100指數當中第一大資訊科技有19%、第三大健康護理有快15%，金融佔比較低，也因
: 此深圳的表現比上證來的更好。
: https://imgur.com/1pY5jmb.jpg
: 美國與日本：大型股表現較佳
: 先從大型股的S&P500指數來看，前2大權重都是今年表現較佳的資訊科技跟健康護理，第
: 三大的電訊又參雜了FB與google，因此大型股表現相當強勁。
: 小型股為主的羅素2000，雖然第一大是健康護理，但是第二與第三都是表現較差的金融與
: 工業，因此表現遠遠落後大型股。
: https://imgur.com/51gTLtd.jpg
: 日本東證一部，第一大是表現不佳的工業，佔比近22%、第三大是表現佳的資訊科技12%。
: 東證二部第一大的工業高達53%、第三大的資訊科技只有7.61%，因此表現遠遠落後大型股
: 。
: https://imgur.com/yXgoY8L.jpg
: 快速結論
: 在股票市場中，大小型股的強弱並非完全絕對，產業影響的程度還是相當高，投資人不可
: 不多加留意喔！
感謝這篇的知識整理
要細到各個產業的占比
查資料應該是最麻煩的一件事XD
這邊藉機跟大家分享另一件事
其實要看單純大、中、小型市場的走勢
不一定只能透過這些指數
因為指數間可能也有一些重疊的部分
MSCI指數其實就已經有編輯各個主要市場的大、中、小型指數了
透過這些指數可以更精確的看到不同規模的股票表現
而這些指數在網路上其實都找的到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.132.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1589550159.A.2A5.html
※ 編輯: bravo223999 (180.204.132.7 臺灣), 05/15/2020 21:44:08