→ kline : D調 05/16 04:19
推 sismiku : 跟我想的差不多 05/16 04:28
推 hirorei : 股本，他打錯，我也有看，你看底下留言 05/16 04:28
→ shun2249 : 第二個是對的，不過我不認為這有用就是了 05/16 07:00
推 HenryLin123 : 股價是每股多少，流動資產跟負債當然也要除以股數。 05/16 07:05
→ gj942l41l4 : 對 但是這沒用 05/16 07:46
推 gj942l41l4 : 相反的，你這樣會選到一票股價<淨值的 05/16 07:51
→ gj942l41l4 : 股價<每股淨值，你認為這樣大戶看好還是不看好？ 05/16 07:52
推 Homeparty : 這類投資法要看產業，不同產業不適用 05/16 08:17
→ faniour : 跟股價比，就要都除以發行股數。這個是一個價值 05/16 08:19
→ faniour : 衡量的標準，2/3是抓一個安全空間 05/16 08:19
→ faniour : 問題在於，股價表現低於淨值，是因為被低估 05/16 08:20
→ faniour : 還是被錯殺到爆，還是基本面持續惡化 05/16 08:21
→ faniour : 嚴格來說他不是低於淨值，比較像低於現金 05/16 08:22
→ faniour : 的概念，就是你如果本夠大，把他吃下來清算都賺 05/16 08:23
→ faniour : 會發生這種就是公司經營爛透了，但還沒爛到骨裡 05/16 08:30
→ faniour : 你期待他有他回到正軌帶來的報酬 05/16 08:30
→ faniour : 這種股價偏離你公開就是叫人買，很快就不偏了 05/16 08:33
推 gj942l41l4 : 被錯殺的難尋啦，大多就是真的廢到笑 05/16 08:38
→ gj942l41l4 : 如果那麼好找，法人投信花錢養研究員是在養西瓜？ 05/16 08:39
→ faniour : 主力很難操作這種股通常都是低成交量的 05/16 08:43
→ faniour : 隨便買就買上去沒有賺頭，買成大股東也很麻煩 05/16 08:44
→ faniour : 流通性好的大型股如果不是突然發生什麼重大事件 05/16 08:46
推 gj942l41l4 : 因果相反..，是因為廢到笑才會低成交量 05/16 08:47
→ faniour : 幾乎不會出現這種情況...用6塊買10塊能不被買爆？ 05/16 08:47
→ faniour : 台股一堆冷門股每個都廢到笑嗎？那些高價股排行 05/16 08:48
→ faniour : 就不少沒什麼成交量的 05/16 08:49
推 gj942l41l4 : 誰跟你高價股，我說淨值比<1又低成交量的 05/16 08:55
→ gj942l41l4 : 真的被錯殺早就被買爆，主力才不怕變大股東 05/16 08:57
推 vanadiu : 主力不拉...就............ 05/16 09:15
→ Freckle319 : 有明確的篩選機制，回測一下不就知道有沒有用了？ 05/16 09:24
→ faniour : 1. 流動資產-負債不是淨值，更重視變現能力；2. 這 05/16 09:29
→ faniour : 只是threshold, 不管你多久出現一次；3. 每次大崩盤 05/16 09:29
→ faniour : 去掃看看，順便看誰買爆了？；4. 前面說過，問題在 05/16 09:29
→ faniour : 於基本面是否持續惡化；5. 就是要沒人買，流動性差 05/16 09:29
→ faniour : 賣方求脫手才會出現，有人關注就會回到市場價值， 05/16 09:29
→ faniour : 跟淨值比、股價多低沒什麼關係；6. 人家想找遺落的 05/16 09:29
→ faniour : 珍珠，你卻想從垃圾桶抓把垃圾說這個方法沒用；7. 05/16 09:30
→ faniour : 不是每個人都能看出內在價值，所以退而求次，用一 05/16 09:30
→ faniour : 些已知數值去估計 05/16 09:30
推 gj942l41l4 : 你6跟7不是很矛盾嗎，既然沒能力看沒在價值，當然 05/16 09:35
→ gj942l41l4 : 就是垃圾桶抓一把啊。現在問題是抓出來這把，有多 05/16 09:35
→ gj942l41l4 : 少是珍珠、多少是垃圾吧？ 05/16 09:35
→ gj942l41l4 : 不否認裡面可能有珍珠，但你不能只看到珍珠 05/16 09:36
推 gj942l41l4 : 以原PO列的8429為例，符合這個條件已經好幾年了 05/16 09:41
→ gj942l41l4 : 股價？？ 照這方法挑到他不就套到天荒地老 05/16 09:42
→ faniour : 這個方法就拿當前看的到的金流來估值，取了一定溢 05/16 09:48
→ faniour : 價當安全範圍，取代說不清道不楚的內在價值啊。問題 05/16 09:48
→ faniour : 是估接下來經營持續惡化或是谷底翻升。低價是市場認 05/16 09:48
→ faniour : 為他是垃圾，這個方法檢定垃圾的程度。你也可以反 05/16 09:48
→ faniour : 著做，沒通過檢定，散戶又大買的空爆他 05/16 09:48
推 gj942l41l4 : ...... 所以你最後還是要去估趨勢惡化或反轉= = 05/16 09:59
→ gj942l41l4 : 也不是不行啦，問題回到，用這方法篩出股票再估， 05/16 10:00
→ gj942l41l4 : 是否有助於勝率提高？我是看不出來啦... 05/16 10:00
→ gj942l41l4 : 如果一樣難估(甚至我覺得更難估)，幹嘛先篩一次 05/16 10:01
→ faniour : 你去看介紹這個方法的絕對沒有那邊會跟你說挑到就 05/16 10:01
→ faniour : 等著數錢，反而一堆都跟你一樣強調股價低其來有自 05/16 10:01
→ faniour : 對我來說就是一個價值的參考依據啊=_= 05/16 10:02
→ faniour : 我幹嘛現在急著買，這些現金比股價高，觀察他們後 05/16 10:04
→ faniour : 勢跟一堆很難說是不是太貴的股票，我比較喜歡前者 05/16 10:04
→ faniour : 基本面各方面都很好的股票幾乎沒有便宜的 05/16 10:05
感謝各位大大解答與心得分享
那個影片最後也是說不建議大家使用這個方法
因為他覺得符合條件的標的很難買一籃子
再者是多數人可能沒有那個資金或耐心真的放1~2年不理它
※ 編輯: bluerain5406 (1.163.70.13 臺灣), 05/16/2020 19:17:12
※ 編輯: bluerain5406 (1.163.70.13 臺灣), 05/16/2020 19:19:06
→ faniour : 剛剛水管上看到你看的影片，還蠻認同的 05/16 20:49
→ faniour : @gj大有機會可以看一下，覺得他們分析蠻多的 05/16 20:50
→ faniour : 你的疑慮應該有提到 05/16 20:51