→ dalmatian : 設備商或機器都在老美手上呀 太小看美國了 05/17 11:49
→ nmrfarm : 所以,不設廠不給賣機器?我覺得不可能 05/17 11:50
→ zaiter : 民進黨就跟智障年輕人一樣 想甩屌 要獨立 自以為了 05/17 11:53
→ zaiter : 不起 真的要獨立扛責任也不敢 只會賴著有個強姦自己 05/17 11:53
→ zaiter : 的美國 05/17 11:53
→ miw1980 : 關鍵在於,工程師跟op是美國人還是台灣人。如果是 05/17 11:58
→ miw1980 : 美國人,那跟英特爾有什麼差別。 05/17 11:58
推 jamesinhw : 我支持台積電能硬就硬,不過看來美國還真的可能你 05/17 12:00
→ jamesinhw : 不來我就用更苛刻條件給你,蠻多人在分析的 05/17 12:00
噓 AGODC : 台積電能硬就硬喔?那美國也硬起來不賣你設備,如何 05/17 12:07
→ AGODC : 阿?還是說商業上只准台積硬別人不能硬?..代工廠本來 05/17 12:07
→ AGODC : 就是如此,蘋果叫代工廠去印度設廠分散風險,你可以 05/17 12:07
→ AGODC : 硬不去阿,那然後呢?不拿訂單很棒棒? 05/17 12:07
→ AGODC : 美國強姦?那中國是直接姦殺了吧 05/17 12:08
→ Brightheat : Applied material, lam research, kla這幾家設備商 05/17 12:12
→ Brightheat : 要不要看看是哪個國家的 要搞台積電太簡單 05/17 12:12
→ luganzhin : 老美如果不能給華為通行,也會私底下給些別的 05/17 12:31
推 decorum : 美國只要要求ASML不賣機台給gg兩年 三星就追上來了 05/17 12:54
→ decorum : 美國可用的手段太多了 張忠謀何等精明 豈有不知之理 05/17 12:55
→ decorum : 去美國是不得已 因為不去的後果 台積電很難承受 05/17 12:56
→ willism : 斷台積電資源就是撕破臉嘛,你覺得美國科技業可以 05/17 13:07
→ willism : 倒退2年,不論是產能還是製程,更別說三星還不一定 05/17 13:07
→ willism : 能成功? 還是美國政府可以容忍你不受限,恣意幫華 05/17 13:07
→ willism : 為代工? 05/17 13:07
→ willism : 斷台積電一家,美國至少要跨100家 05/17 13:08
→ willism : 更正“垮” 05/17 13:09
→ willism : 華為大原則不能放,還是可以給其他補貼不是嗎 05/17 13:12
→ z030060374 : 我就說美國把台灣買下海就沒有那麼多毛的問題 大家 05/17 13:13
→ z030060374 : 當米國人好不好 05/17 13:14
推 mainsa : 美國沒有台積電 靠intel 三星多研發兩年也能追上現 05/17 13:17
→ mainsa : 在的台積電 但台積電如果沒有美國的設備 什麼鬼都做 05/17 13:17
→ mainsa : 不出來 可能要退回.12的時代 台積電很猛是很猛 但這 05/17 13:17
→ mainsa : 個猛還是建構在那些設備上面 沒有那些設備 再會tune 05/17 13:17
→ mainsa : recipe又有何用? 05/17 13:17
推 ssmm5566 : 看多就是會看多,空也是,反正做好停損就好 05/17 13:25
噓 decorum : 這裡有些人覺得自己比張忠謀魏哲家懂半導體業的版圖 05/17 13:28
推 kill2400 : 多研發兩年...那這兩年都吃屎過日子?而且有保證兩 05/17 14:43
→ kill2400 : 年一定超車嗎? 05/17 14:43
噓 Merkle : 多研發兩年一定超車喔 知道intel 10nm延期多久了嗎 05/17 15:07
推 koyo017 : 如果川沒選上 明年不一定就不用去了 05/17 16:42