看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結: https://tinyurl.com/y9cc34m2 2.原文內容: Safety, tolerability, and immunogenicity of a recombinant adenovirus type-5 vectored COVID-19 vaccine: a dose-escalation, open-label, non-randomised, first-in-human trial 後面報告請點進去看 3.心得/評論: https://imgur.com/AxHTchB.jpg
The Lancet主編是這樣說的 The first human trial of a COVID-19 vaccine finds that it is safe, well-tolerated, and induces a rapid immune response. “These results represent an important milestone. 首次武漢肺炎疫苗人體試驗是安全、良好耐受性還有良好免疫反應 這是一個重要的里程碑 這個報告應該就是中國那邊的康希諾團隊 聽起來的意思是通過人體試驗P1的機率很高 看報告是腺病毒載體AD-5 看之前的新聞我原本以為台灣在領先團隊當中= = 各種國家隊呼喊口號出爐,結果一查好像連第二梯隊都稱不上 還是The Lancet其實也被中國收買為中國護航? 不過這個報告用我文組和過去極為粗淺的產業知識稍微閱讀一下 我看不太出來做數據的破綻 不知道有沒有高手可以分享一下XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.60.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590207853.A.A1A.html
tolowali : 他們集中營有免費活體 我們無法比 05/23 12:25
hantulee : 看看大陸出口的口罩評價,別太期待… 05/23 12:26
你意思是他們CRA品質太低造成數據失準?
jyekid : The Lancet在肺炎初期就出過幾篇文章鬼扯蛋了 05/23 12:26
jyekid : 中共不會只收買WHO The Lancet的主編Richard Horton 05/23 12:28
DuWeit : 中國疫苗有人敢用? 05/23 12:28
wen9008 : 中國所有的數據都是假的 沒有參考價值 05/23 12:29
jyekid : 可以估狗他說了什麼 https://imgur.com/a/cbsyXjp 05/23 12:30
jyekid : https://reurl.cc/d0p9Yy 一月下旬的說法 自己對照 05/23 12:31
其實某些方面他講的也沒錯 武漢肺炎致死率確實可能比我們看到的低很多 不過感覺你對他這個指控還蠻嚴格的 你有沒有考慮投書The Lancet打臉他?
ganbee : 中共和直銷一樣,只會講好的,壞的一字不提。 05/23 12:31
handsomegg39: 國光+高端拜一炸裂 05/23 12:32
jyekid : 沒有 05/23 12:35
我們需要權威人士能打臉這些被中共收買的假中立組織 你願不願意為台灣人和民主世界挺身而出阿QQ
jyekid : 你的問法就如同幾月前我們在質疑譚德賽一樣 也有人 05/23 12:35
leokwo : 國光還是穩穩的亮燈 05/23 12:36
jyekid : 問你要不要自己去當WHO總幹事或投書打臉他 05/23 12:36
ataky : 一個會砍數據的地方發出來的消息你敢信? 05/23 12:37
jyekid : 後來的事情大家都知道了 如果你有點我給你的第2個連 05/23 12:37
jyekid : 結 一月下旬的推文早就有民主世界的人反駁他了 05/23 12:37
The Lancet是學術期刊...你能用數據和證據說話的地方 所以我說你有能力發表論文去打臉他絕對沒問題 跟WHO那種政治組織哪裡有可比性?
jyekid : 至於要不要為了台灣人 我貼這些訊息不就幫助台人了 05/23 12:38
jyekid : 也幫助你了 如果你還嫌不夠 這樣好了 你先在台灣媒 05/23 12:38
snider : 打了,個資就被偷 05/23 12:38
jyekid : 體投書(中文)指出這人似乎有問題 你換到的代酬是 05/23 12:39
jyekid : 我聽你的到世界上去投書 如何? 05/23 12:39
我不太懂 我就說我用我粗淺的理解和產業知識看不出來該論文以及數據的破綻 你又很明確的指控The Lancet主編非公正有偏頗嫌疑 所以我請你去提出科學證據去打臉他為台灣發聲 我能力不夠看不出這篇論文的缺陷,所以要靠你啊XDDDD
jyekid : WHO也是講數據論文的地方呀 後來還不是黑了 05/23 12:39
jyekid : 這世界上哪個組織團隊沒有"政治"?WHO譚德賽黑掉之前 05/23 12:40
jyekid : 誰會相信一個理事長甘冒全球性命睜眼說瞎話? 05/23 12:40
jyekid : 好了 你要不要先投書中文媒體訴諸知名主編霍頓有問 05/23 12:40
jyekid : 題 我再花時間寫篇文章照你要求打他臉?還是你只會 05/23 12:41
y1896547 : 所以到底哪裡有問題? 05/23 12:41
不知道 他從頭到尾丟了一篇無掛名的中文報導說Richard Horton學術道德有問題 可是他無法指出該篇報告哪裡有問題打臉Horton
yuinghoooo : 中國即使做得很好,因為反中情緒也進口不來,等台灣 05/23 12:42
yuinghoooo : 自製的吧 05/23 12:42
jyekid : 要求別人做ABCD以此來綁架他人 05/23 12:42
jyekid : 霍頓一月底的推特都貼給你了 荒腔走板的言行舉止 05/23 12:43
jyekid : 對照公衛專家/WHO的總幹事(譚德賽)你還相信知名雜誌 05/23 12:43
jyekid : 的扛棒 不願意仔細分析他一路上的言論 隨便你囉 05/23 12:44
xxkittenxx : 他們很早就開始研究了,比各國早二年 05/23 12:44
OOOoooOOO : 。 05/23 12:44
jyekid : 等你投一篇中文媒體訴諸霍頓似乎有問題再寄信給我 05/23 12:45
jyekid : 天底下沒有那種事 出一張嘴就要別人做得要死要活 05/23 12:45
奇怪 我就沒說他有問題啊XDDDD 是你一直說他有問題的 我就找不出問題所以才請你上陣阿,畢竟你說他罪證確鑿學術不中立 ※ 編輯: zzahoward (114.24.60.6 臺灣), 05/23/2020 12:47:34
kissa0924307: 我ok 你先打 05/23 12:49
mayfate : 中國疫情最早出來 全力疫苗研發比它國早多久 05/23 12:49
mayfate : 先出來也很不意外 但效果先打個問號 05/23 12:50
d141011 : 信不信是一回事,發在The lancet上就是由學界權威 05/23 12:50
d141011 : 背讓大家參考 05/23 12:50
mp60707 : 你敢用? 我是不敢 05/23 12:51
bundestag : 不管權威人士說什麼 我一介小市民都不會相信中國的 05/23 12:51
bundestag : 可以了嗎? 05/23 12:51
dragonjj : 好喔 中國有自己的標準 看他的口罩規格就知道 05/23 12:53
dragonjj : 口罩都不敢戴了 用中國疫苗?我不行 你先上! 05/23 12:53
dragonjj : 別忘記中國疫苗這幾年出了不少問題喔! 05/23 12:53
Samon : 我還蠻怕他疫苗沒做出來,結果改進了病毒....囧 05/23 12:55
CGZB : 中國搞不好老早就在研究了。造病毒出來也要同時研 05/23 13:02
CGZB : 究解藥啊 05/23 13:02
aska13 : 我ok, 你先打 05/23 13:06
petesam : 相信中國疫苗? 05/23 13:06
afftwc : 支那賤畜的消息都當放屁,他們連檢測都能搞到比扔硬 05/23 13:08
afftwc : 幣還要爛。誰相信的話不是蠢到無以復加就是壞到別有 05/23 13:08
afftwc : 心機。 05/23 13:08
ardidi : 我ok 你先打 05/23 13:18
engineerr : 相信的人就去打阿,參加人體實驗 05/23 13:21
louic : 中國最大的優勢在於:他們不需要動物實驗 直接臨床 05/23 13:23
louic : 他們不需要:先講求不傷身體 再請求療效 05/23 13:23
louic : 也不需要考慮無效或加重的風險 05/23 13:24
ting74942 : 他們官方稱都0確診了,是要怎麼做實驗 05/23 13:25
homygodpppk : 通過的算過測試案例,沒過的不算案例載去燒 05/23 13:31
leoz69927 : 還有笨蛋會相信中國也是天才 05/23 13:36
stupidHNG : 看來國內的大內宣做得不錯,連lacet都能說嘴 05/23 13:47
iamsofa : 不管數據真假,只要從中國進口的疫苗都麻煩你先上我 05/23 13:47
iamsofa : 殿後 05/23 13:47
cosmos506 : 我ok 你先用 05/23 13:49
stupidHNG : 有人可能不知道美國疫苗研發是跳過動物實驗 05/23 13:49
stupidHNG : https://heho.com.tw/archives/74283 05/23 13:50
stupidHNG : 照規矩來登lancet說不相信,不照規矩的沒差,我也是 05/23 13:51
stupidHNG : 醉了 05/23 13:51
stupidHNG : 有人可能不知道國內一堆醫材來自對岸,前陣子醫院大 05/23 13:54
stupidHNG : 紗布缺貨,頭皮釘沒有 05/23 13:54
stupidHNG : 一堆藥物也是來自對岸 05/23 13:57
GanKer : 中國數據不可信度太高~聽聽就好,別盡信 05/23 14:00
DrLisaSu : 網友質疑lancet主編能當新聞 XDD 05/23 14:15
leoz69927 : 醫材沒話說可是這是疫苗你敢用中國的疫苗先上沒關係 05/23 14:16
MADAOTW : 去年底就在偷偷量產疫苗的國家 05/23 14:18
wuntony : 似乎 05/23 14:30
jerrylin : 沒意義啊 沒人敢用中國疫苗 05/23 14:39
jerrylin : 台灣過去疫苗都是用歐美大廠 不然就國光的y 05/23 14:39
jerrylin : 說一堆藥物來自對岸就唬爛了 那是台商過去設廠生產 05/23 14:40
jerrylin : 不是中國公司做的. 05/23 14:40
rexcool : 蟑螂只相信黨好嗎,喔還有只是堵藍哈哈 05/23 14:45
dog990999 : https://i.imgur.com/zXbfcBD.jpg 05/23 14:46
dog990999 : 我不ok你先打 05/23 14:46
sluttervagen: 中國說的話信一半就好 05/23 15:02
antibody27 : 水啦、中國最多的就是韭菜和法輪功、用不完的器官 05/23 15:05
ggttoo : 法國諾貝爾就有夠權威了打臉一堆護航的小粉紅 05/23 16:05
alie3658 : 星期一 國光 高端繼續噴高高 05/23 16:09
mclililala : 駐版支那賤畜每篇都來啊 05/23 16:10
frankfurt : 等維尼先打幾劑再說 05/23 16:57
macrossga : 喔 05/23 17:10
troygenius : 就算做出來了我也不敢用,謝謝 05/23 17:11
schooldance : 五毛趕快排隊施打 05/23 17:25
decolonize : 可憐 看推文回覆 05/23 17:32
hune : 疫苗確定有用再說 不然都只是臆測 05/23 18:10
rodney92 : 還不過去打 05/23 18:13
potato300 : 檢驗試劑都可以被退貨了… 05/23 18:21
kipi91718 : 我OK你先打 05/23 18:23
NEWinx : 不要說似乎,即使中國說疫苗研發成功也沒人信 05/23 18:38
iele : 你知道這二年還有去公立醫院打疫苗得aids的嗎 05/23 18:39
iele : 會做有屁用,他們不要窮的吃不起飯的連奶粉都跟代 05/23 18:40
iele : 購買歐美大廠的奶粉 05/23 18:40
pmeboy : 駐版支那賤畜去死 05/23 21:06
skor321 : 垃圾國家 05/23 21:12
to1322 : 連"合格"的試劑都驗不出武漢病毒了 只有"似乎"怎信? 05/23 22:52
ilanvincent : 所以你用了哪些數據比對認為沒問題?怎麼你覺得沒問 05/23 23:07
ilanvincent : 題就能一句話帶過,別人覺得有問題就要做死做活? 05/23 23:07
DK1121 : 就算有用,也很少人會相信,畢竟信用這種東西已經被 05/25 10:27
DK1121 : 中國玩爛了! 05/25 10:27