Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已

[hayato24 (風見大魔王)]

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 任何K線圖的排列
: 你只要把它拉長或拉短
: 改變一下週期
: 它就會變成不同的形狀
: 你要解釋也只是把其中一段拿出來
: 滔滔不絕套用一堆理論進去
: 好像講得很專業一樣
: 但調另一段圖出來 你又發現無法自圓其說了
: 為何這種腦補的東西
: 卻還是有人覺得自己不是在腦補
: 一直包裝理論出來
: 要大家相信呢？ 歪？

股票是一種預測未來的投資

因為沒有人能百分之百預測未來

所以技術分析(預測未來)當然是腦補

不過技術分析這東西也不完全是沒用

至少技術分析提供了一種可能性

它告訴你,之後股市"有可能"這樣走

而且因為股市是人為操作

所以操盤的人也有可能藉由這些分析去反向操作

但也是會有人去賭它會反向操作阿

不是漲就是跌,總是會有人猜中的

所以我只能綜合這些分析然後再根據去自己的經驗和眼光去賭這其中的一種可能性

因為它只是一種根據,一種可能性,一種技術,有時候會有用,但並不適用每一場賭局

就好比有些賭徒總是有一套自己的心法,可以讓他提高勝率

但他也不會每一場都贏,因為他不是神

所以技術分析也不是完全畫虎爛,當你能摸索出適合自己的方式

視情況再根據分析去提高自己勝率,那麼他就會是很有用的東西

他一定是有準過,所以才會有人信

如果他不準,你也可拿來當作反指標阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.75.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590288604.A.289.html
推 hsuehsc     : 當相信的人越來越少，它就變準了。
推 A98454      : 啊不就統計學啊，小明一年吃100次漢堡，我賭他下餐
→ A98454      : 吃漢堡，但實際狀況還是小明他爽吃啥吃啥
→ hayato24    : 有統計學,你還可以賭他吃漢堡,至少中獎機率還高點
→ proletariat : 其實就是行為財務學 在某條件下 人會做出那些決策
→ hayato24    : 然後技術層面,你還可以跟據他禮拜幾會吃,去提高勝率
推 littlehead  : 有用的技術分析不能拿出來，會被主力對做
→ proletariat : 那等於你在跟人博弈對賭時 把底牌掀開給別人看
推 lucifer666  : 我知道你要用那一招
→ lucifer666  : 我知道你知道我要用那一招
→ sandwich1028: 說的一點沒錯，但說了等於沒說
推 nocebo      : 穩定不準的東西才能當反指標 但有時準有時不準的東
→ nocebo      : 西就是垃圾而已