Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已

[ProTrader (沒有暱稱)]

技術分析就類似21算牌時對牌型分類  依據手中高勝算低勝算的牌型做決策


以21點來說
拿到20點就應該要停牌  在多次賭局中一定會遇到莊家21點但長期有正報酬

拿到20點若再拼最後的21點  多次賭局中一定也拿的到21點但長期是負報酬

結論是  拿到20點就停牌不可能穩贏  然而繼續拼21點在看長期報酬一定穩輸


股市的技術分析也是如此  最多就找出高勝算的線型  絕不可能穩贏


我個人是在川普中美貿易戰的過程中徹底認知到這件事
在20180928之前已經高檔盤整超過半年後  短期是盤整區間底部反彈
技術分析來說  如果看好後續會突破想抄底那是可以進場的時間了 停損設區間底部

當時我的籌碼分析可看出盤整後期漲跌動的都是控盤權值股
反觀主力都沒動作  主力籌碼早早在盤整前期就出完貨在低檔等待
    主力也沒有放空就是完全沒動作  這讓我也跟隨主力預測會盤整
    主力是在201810川普與大盤表態後才開始追空


這個事件讓我徹底認知道技術分析的局限性以及停損點的用途
也讓我知道  主力不過就是錢多的尚書大人  主力事前也不知道川普要做甚麼


總之在這個川普中美貿易戰事件後讓我徹底放下想要神準預測市場的想法
就算是跟習近平很熟的主力  真的就能預測的這次的疫情嗎?

看基本面的巴菲特在這一波上漲中被笑沒穿褲子

總而言之不要想著把把都贏  只作自己熟悉的盤 控資金 守紀律



※ 引述《hayato24 (風見大魔王)》之銘言：
: ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: : 任何K線圖的排列
: : 你只要把它拉長或拉短
: : 改變一下週期
: : 它就會變成不同的形狀
: : 你要解釋也只是把其中一段拿出來
: : 滔滔不絕套用一堆理論進去
: : 好像講得很專業一樣
: : 但調另一段圖出來 你又發現無法自圓其說了
: : 為何這種腦補的東西
: : 卻還是有人覺得自己不是在腦補
: : 一直包裝理論出來
: : 要大家相信呢？ 歪？
: 股票是一種預測未來的投資
: 因為沒有人能百分之百預測未來
: 所以技術分析(預測未來)當然是腦補
: 不過技術分析這東西也不完全是沒用
: 至少技術分析提供了一種可能性
: 它告訴你,之後股市"有可能"這樣走
: 而且因為股市是人為操作
: 所以操盤的人也有可能藉由這些分析去反向操作
: 但也是會有人去賭它會反向操作阿
: 不是漲就是跌,總是會有人猜中的
: 所以我只能綜合這些分析然後再根據去自己的經驗和眼光去賭這其中的一種可能性
: 因為它只是一種根據,一種可能性,一種技術,有時候會有用,但並不適用每一場賭局
: 就好比有些賭徒總是有一套自己的心法,可以讓他提高勝率
: 但他也不會每一場都贏,因為他不是神
: 所以技術分析也不是完全畫虎爛,當你能摸索出適合自己的方式
: 視情況再根據分析去提高自己勝率,那麼他就會是很有用的東西
: 他一定是有準過,所以才會有人信
: 如果他不準,你也可拿來當作反指標阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.254.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590291074.A.7A2.html
推 iampig951753: 是，拿到AA也不可能把把都贏，但勝率就擺在那，不
→ iampig951753: 懂統計學的愚民就跟醫生推測沒中就想吉的賤民一樣
→ iampig951753: ，他不知道醫學就是口中靠賽的統計學嗎
推 davidwales  : 技術分析在你的21點例子中 比較像是計牌吧
→ davidwales  :                                  記
→ davidwales  : 也就是如果你記住之前所有的牌 你就可以預測接下來
→ davidwales  : 會出現什麼牌  在按照手中的牌去估計之後出牌策略
牌型分類是第一階段  記牌是第二階段  例如:1副牌4張A都已出20點一定要停
推 chen5512    : 技術分析從來都不是用來預測漲跌的，他只是用來判
→ chen5512    : 斷那裡的期望值最高
推 stock999    : 請問為何不加標點符號
又不是作文比賽  不用那麼計較吧
※ 編輯: ProTrader (60.248.254.172 臺灣), 05/24/2020 15:55:31
※ 編輯: ProTrader (60.248.254.172 臺灣), 05/24/2020 15:56:17