→ sismiku : s 05/30 04:49
→ sismiku : 乾脆買了都不要交易手 05/30 04:49
推 atashinchi : 倖存者偏差的例子 還是不要看太多的好 05/30 04:55
推 sawaman : 這樣看下來鬆哥真的蠻強的=.= 05/30 05:04
推 rebuildModel: 光繳手續費+稅，就註定當沖贏家一定少到可憐啊 05/30 05:20
推 Rin5566 : 05/30 05:25
噓 bobgod : 低調 05/30 05:39
推 chrisnt : 推一個 讓我考慮少沖一點 05/30 05:47
→ webster1112 : 2.2% GDP !!! 多偉大的英雄/無私的行為 !!! 05/30 05:47
→ webster1112 : 1%的天才 這在各行各業應該算正常比例 05/30 05:51
推 SRNOB : 每天38bps 大概多少錢啊？ 05/30 05:52
最粗糙的算法 當一年250個交易日 1.0038^250 = 2.58 就是一年內把本金翻2.6倍
※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 05:55:20
推 SRNOB : 謝謝你講解 相當於100w本金每天穩賺6.4w 05/30 05:58
推 tamama000 : 0.38%*300（大概就好） 幾乎是每年翻倍呢！ 05/30 05:59
推 tamama000 : 應該是原po的算法正確 會天天複利= =||| 05/30 06:00
是啊 但是這是46萬人中的前500名才做得到的成績
名符其實的千中選一
噓 ericjaing : 支持但不鼓勵，翻倍但不翻船 05/30 06:06
※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 06:09:56
推 ab2u04fu4ab : 當沖哪有什麼本金 是額度吧 05/30 06:14
啊所以我說是最粗糙的理解方式啊
推 moonwave : 有趣 但連續2年正才1% 那連續15年正應遠低於1%才對? 05/30 06:17
→ moonwave : 或者那4000人是指15年總報酬為正? 而不是連續15年正 05/30 06:19
我的說明方式可能造成誤導 那個報酬的確不是連續15年內的表現
他們的做法是用前一年的表現作排名
前500名在下一個年度一整年當沖的操作 平均是61bps 稅後費後38bps
前4000名在下一個年度有正的報酬
※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 06:33:36
推 DUFTON : 推科學研究 05/30 06:54
推 braverluka : 1992-2006和現在交易制度變化很多，其中最大變因是 05/30 06:56
→ braverluka : 證交稅減半，還有早期手續費折扣沒有像現在打到骨 05/30 06:56
→ braverluka : 折，所以現階段賺錢的比例應該會比論文的多很多 05/30 06:56
推 braverluka : 再來就是像ab大所說的，當沖沒有本金報酬率可言，只 05/30 07:01
→ braverluka : 能計算當天下的額度的報酬率來計算 05/30 07:01
推 braverluka : 第三點就是如果樣本數是在1992-2006的話，當時普遍 05/30 07:06
→ braverluka : 手續費＋交易稅大概0.4％，和數據上的（0.61-0.38） 05/30 07:06
→ braverluka : 好像有點差距，（0.61-0.38）比較像現在的交易成本 05/30 07:06
我讀他們paper時也覺得這點有點奇怪
他們的文中提到 估算的commission大約是落在5bps到14bps
而那個考慮commission的38bps超額報酬是用最低的5bps commission
然後他們的超額報酬是CAPM的alpha 所以沒有那麼直接能add up
但我也覺得61-38跟30bps的證交稅+5bps的費用 還是差有點多
至於現在如何呢? 的確不能直接拿當時的數據來推測
在稅跟費用都更低的情況下 肯定是更多人投入了
但是否有更高比例的人獲利 我不覺得那麼肯定
※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 07:18:12
→ braverluka : 補充一下，我剛剛算的0.4％是證交稅0.3％＋手續費 05/30 07:15
→ braverluka : 打個3折大概0.1％得來的 05/30 07:15
嗯嗯 我也覺得10bps 應該是當時合理的數字
Odean人蠻好的 文章直接掛在他個人網站上 可以點進去看看
http://faculty.haas.berkeley.edu/odean/
※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 07:27:58
推 AGODC : 推，我待的幾個股票line群，只看到一個當沖隔日沖有 05/30 07:34
→ AGODC : 贏，但是人家前前後後花了幾十萬去上各種課，並中長 05/30 07:34
→ AGODC : 線分析也有一定準度，才能這樣的績效的。 05/30 07:34
→ AGODC : 多數是看到當沖變隔日沖，隔日沖變長期套牢的 05/30 07:36
推 ck326 : 台股鼓勵當沖真的腦殘，要改變流動性的問題，應該是 05/30 07:40
→ ck326 : 易成本或是把交易最小單位改成股比較合理 05/30 07:40
→ ck326 : 降低交易成本 05/30 07:41
推 zakijudelo : 實用 05/30 07:50
噓 med979797 : 笑死，股版鄉民連市場先生文章都沒看過拼命找密技 05/30 08:06
→ med979797 : 投機賺錢 05/30 08:06
→ med979797 : 可悲我只買0050，就看這些窮鬼怎麼賠 05/30 08:06
推 transcend789: F咖當沖超強der 05/30 08:14
推 littlejackbr: 投機垃圾 05/30 08:23
推 jackysupper : 真的還假的阿哈哈 05/30 08:29
推 jeffguoft : 超短線會有很多不規率，想存活沒那麼簡單 05/30 08:41
推 skizard : 散戶幾乎都是賠，也有聽說當沖客中萬中選一的 每個 05/30 08:50
→ skizard : 月都賺幾百萬的 05/30 08:50
推 wayaba : 有理有據 留於斯里蘭卡 05/30 09:03
推 torce : 當沖高手全在PTT股版了 05/30 09:13
推 popolili : 推研究 05/30 09:15
推 sirius426 : 不鼓勵當沖怎麼割韭菜 嘻嘻 05/30 09:17
推 a61156114 : 1個月5萬，1年只有60萬，其實也不多... 05/30 09:36
→ webster1112 : 市場需要投機客 人家有貢獻的 不偷不搶 不垃圾 05/30 09:38
推 ridges : 推分析 05/30 09:47
噓 natyshow : 學術 跟 實務 是有差距的 05/30 09:48
推 kkjjkkjj : 推這篇 05/30 09:49
→ Justisaac : 說真的學術跟實務在台灣差最多XD 05/30 09:50
推 ricky855073 : 我曾經寫過投機得一個review 我記得他們兩個好像在0 05/30 09:59
→ ricky855073 : 0年代左右非常強 隨便都是JoF JFE這種頂刊 而且基本 05/30 09:59
→ ricky855073 : 上都是用台股的東西 05/30 09:59
→ ricky855073 : 另外JBF由一個在港大當教授的台灣學者也有寫一篇跟 05/30 09:59
→ ricky855073 : 期貨當沖有關的 可以去看看 05/30 09:59
推 ck326 : 這篇只是研究統計結果，有啥學術實務差距zzzz 05/30 09:59
→ ck326 : 以為自己是高進的人很多啦，但是大部分都是高義 05/30 10:01
推 Kouson : 有研究有數據 有用心有勸世 推 05/30 10:01
→ ricky855073 : 更正 以前發在頂刊的不是台灣資料 但它們用台股的資 05/30 10:04
→ ricky855073 : 料都還算發的不錯 05/30 10:04
推 tomisboy1 : 臉書ig一堆當沖教學的廣告有夠煩 05/30 10:11
推 to1322 : 好文推 05/30 10:12
推 skizard : 學術跟實務不一定差很多 之前修課的幾個老師 05/30 10:14
→ skizard : 實績都是躺著賺的 上課算打發時間 05/30 10:14
→ skizard : 人家程度本來就好 過去又花多少時間磨練眼光 05/30 10:16
推 lovemost : 不過2006和現在2020環境真的差很多，2020資訊發達很 05/30 10:17
→ lovemost : 多，上網都可以找到一堆資料，但2020那時候有差，加 05/30 10:17
→ lovemost : 上現在線上下單方式普及，比起過去電話下單要即時 05/30 10:18
推 buji : 我只能確定自己不是 1/4000 05/30 10:28
推 heremattis : 實務實務 推 05/30 10:29
→ webster1112 : 資訊發達/下單普及? 不就競爭更激烈/迅速 ? 05/30 10:37
推 ecoginobili : 推 05/30 10:39
推 a165423x : 無腦買台積電15年 算1%的人嗎 05/30 10:59
推 shmim : 他是的你放心 05/30 11:01
推 zoz0o0 : Paper推推 05/30 11:02
→ sakula0616 : 全職才賺五萬，怎不找個年收60以上工作？ 05/30 11:25
推 Ovechkin : 推 05/30 11:40
推 joewang1986 : 推 數據分析 05/30 11:54
推 cool10528 : 二十年前的資訊啊？ 05/30 12:00
推 pillowkiller: 有趣 05/30 12:16
推 stlinman : 推 05/30 12:29
推 UweBoll : 這跟直銷一模一樣呀！照統計，每個直銷商的平均薪 05/30 12:30
→ UweBoll : 資低到連拾荒都不如，然而你不能否定就真的有超強 05/30 12:30
→ UweBoll : 的老鼠頭。然而大家看直銷都看平均，看股票投機都 05/30 12:30
→ UweBoll : 看最好的。 05/30 12:30
推 doranako : 散戶當沖就是當韭菜 05/30 12:35
推 overhead : 推 05/30 13:09
→ yurian : 這就跟基金今年賺錢明年會不會繼續賺錢一樣…不過 05/30 16:48
→ yurian : 相信的人不會去當沖…因為早就去加強本業買大盤指 05/30 16:48
→ yurian : 數etf陸 05/30 16:48
推 egg87346 : 1%夠多了吧 其他職業前1%能夠獲得這樣報酬的有幾個 05/31 02:38