噓 kevinmeng2 : 太長,你是直接複製貼上的,對吧? 06/12 15:26
推 sluttervagen: 空就對了 06/12 15:26
推 yyyyy : 太長了 請濃縮到20字以內06/12 15:27
噓 Gavatzky : 美國比中國更像共產黨 直接幹走你的公司 06/12 15:27
推 poiutrew : 結論是啥? 06/12 15:27
→ poiutrew : 推文都30秒讀完開始在回文06/12 15:28
→ t881110 : 嗯嗯很專業,我說複製貼上的部分 06/12 15:29
推 nakayamayyt : 濃縮就是廣明耍北七 不認賠小錢 最後賠整間 06/12 15:32
噓 TCPipv6 : ctrl C ctrl V很專業 06/12 15:35
→ NoOneThere : 就賠償金是被告共同負擔, 結果其他分母都跑光和解了06/12 15:35
→ NoOneThere : 剩廣明蠢到一個人撐著, 輸了只好自己全扛賠光光 06/12 15:36
推 seemoon2000 : 真的像我以前教授會幹的事 寫一堆結論我也看不懂 06/12 15:38
→ lobenny0811 : 下看10元 06/12 15:38
推 Funkkk : 求懶人包06/12 15:39
推 duriamon : 結論不就邊緣人小弟廣明吃屎,呵呵! 06/12 15:39
→ duriamon : 飛利浦跟光寶笑呵呵! 06/12 15:40
推 neilisme : 太長了 樓下整理成一句話再跟我報告 06/12 15:44
推 seemoon2000 : 結論 輸一屁股 06/12 15:45
推 mecca : end 06/12 15:45
→ chinaeatshit: 解開了的廣明 沒有魅力 20塊叫我 06/12 15:54
推 opp9876 : 結論 誰叫你留下來洗碗 沒研究過3倍賠償嗎 06/12 15:55
推 centaurjr : 看了兩頁就END 06/12 15:59
→ Kayusumi : 爭點錯誤 06/12 16:00
推 jerry213 : 老師哩 我也看不完 ... 有重點嗎 06/12 16:00
→ luche : 法院按查到的事實宣判 廣明一直講惠普好壞 06/12 16:01
推 reyes2222 : 只想看結論就算了,還抱怨別人寫得詳細.... 06/12 16:01
→ marlonlai : 結論就是廣明自己做死 06/12 16:02
推 billoma : 心得:廣明死定了,現在還跑去抄底的會後悔 06/12 16:08
推 st9061204 : 北七廣明,廣明的律師真他媽的廢物 06/12 16:09
→ haoboo : 看推文就知道廣明為什麼會把官司搞成這樣了 06/12 16:11
→ haoboo : 反智濫情不思考的文化根深蒂固阿 06/12 16:11
→ goodid520 : 沒事啦 我美國今天看你不爽 就用反托拉斯辦你 06/12 16:11
推 jakkx : 以這篇來說的話,大家都和解剩廣明的時候也只能打了 06/12 16:11
→ jakkx : 後面是只想減少損失而已… 06/12 16:12
→ goodid520 : 我大美國的大企業 子公司有買晶圓 有買MLCC 06/12 16:12
推 DeFacto : 重點就是廠商聯合定價的電子郵件裡有廣明,其他人都 06/12 16:12
→ newstar13579: 結論跟本版鄉民一樣 不認賠殺出 準備輸到脫褲 06/12 16:12
→ goodid520 : 那你們敢壟斷 就通通要把公司交上來 06/12 16:12
→ DeFacto : 認了,就廣明不認。上訴也沒有針對共謀一事上訴,真 06/12 16:12
→ goodid520 : 我看那個電子郵件就是內賊員工故意發的吧 06/12 16:13
→ DeFacto : 的是自己做死,到最高法院也沒用。 06/12 16:13
→ goodid520 : 結果台灣的上司全部都不知情 一開始就4美國的局?! 06/12 16:13
推 lavign : 很佩服法律界能大量閱讀引用和大量寫作! 06/12 16:15
推 poqwmnzx25 : 看不懂 好難QQ 06/12 16:17
推 xsoho : 結論是廣明北七以為時間過了大家就會忘記這件事 06/12 16:19
→ xsoho : 其他被告兩三年都處理完,廣明擺爛當HP為病貓? 06/12 16:21
推 DreamHssH : 廣明的律師團太廢惹 學店律師? 06/12 16:21
→ DreamHssH : 好的律師帶你上天堂 壞的律師... 06/12 16:22
→ xsoho : 我倒覺得是廣明不鳥律師的建議,拖字訣回應 06/12 16:22
→ xsoho : 律師應該不會北七成這樣,只有高高高層才... 06/12 16:22
→ marlonlai : 簡單說就是廣明抗辯方向錯誤,根本不影響本次判決, 06/12 16:24
→ marlonlai : 又沒早點和解,現在想活下去就是談條件很差的和解 06/12 16:24
推 nbarepeat : 當 hp是塑膠哦 06/12 16:28
推 suaowilliam : 撐到現在就是死透還是掛葉克膜的差別了 06/12 16:30
→ wtl : 最高層完全沒有法律概念 覺得我就是代工廠不該受罰 06/12 16:34
→ wtl : 公司沒有法務長跟高層反應實際狀況嗎? 還是為了 06/12 16:34
→ wtl : 省錢沒這個職缺? 06/12 16:34
※ 編輯: qazqaz321z (101.12.208.135 臺灣), 06/12/2020 16:48:24
推 perfects1988: 中間那段有點妙,被告之間無求償權,所以不是依比 06/12 16:41
→ perfects1988: 例負擔?是有可能最後一個沒和解的,要承受所有求 06/12 16:41
→ perfects1988: 償再乘3倍減去其他人和解金! 06/12 16:41
推 jerrylin : 就法院打官司輸了頭鐵不和解 扯什麼美國像共產黨? 06/12 16:45
→ jerrylin : 你在國外犯罪難道都要說其他國家是共產黨? 06/12 16:45
推 jerrylin : 說的好像中共想搞你還要先上法院 06/12 16:48
→ jerrylin : 垃圾五毛帶甚麼風向 有沒有親朋好友在武漢啊? 06/12 16:48
推 Aquatics : 可以講人話嗎?謝謝 06/12 16:56
噓 Gavatzky : 為什麼我的推文被刪掉了?版主在嗎? 06/12 16:57
我剛剛好像不小心沒編輯好 抱歉啦
※ 編輯: qazqaz321z (101.12.208.135 臺灣), 06/12/2020 17:00:17
→ walelile : 講這麼多,問題就是廣明自己也知道不可能無罪 06/12 17:01
→ walelile : 一開始不和解,現在律師費還筆和解金高,笑死人 06/12 17:02
推 chanollili : 想賭一把結果賭輸 06/12 17:02
推 yellowocean : 寫的很詳細啊,一堆不會看中文的嫌什麼 06/12 17:04
推 isco : 有友達,奇美的前例,還敢嘴硬到底,主管沒去關算他 06/12 17:04
→ isco : 好運 06/12 17:04
噓 walter41 : 收了其它廠的合解金,好意思再要廣明賠償!還3倍! 06/12 17:05
→ yesonline : 廣明一直罵HP並非善意獅子大開口,要求和解金額過高 06/12 17:05
→ walelile : 是有多高?現在律師費都超過和解金了 06/12 17:06
這個案子打了7年 聘11位律師吧我記得 這樣本來就超貴 但我猜是廣明高層死都不聽律師勸和解 死都要打到底
推 gowet : 真的......律師費超過一開始的和解金超猛..... 06/12 17:08
※ 編輯: qazqaz321z (101.12.208.135 臺灣), 06/12/2020 17:10:34
→ yesonline : 廣達董座林百里親自坐鎮指揮..擴大公司律師團隊力量 06/12 17:14
推 eddie0729 : 看不懂得看懶人包 很清楚 06/12 17:18
→ yesonline : 高層就是林百里啊.XDDDD 不和解要跟HP拚輸贏... 06/12 17:19
推 youpo : 專業分析!廣明平時不重視法遵,出事又採取投機心態 06/12 17:22
推 DarkChilles : 結論:律師團爛透或高層白痴透了 06/12 17:22
→ youpo : ,請到爛律師,或是自以為是不聽專業意見,最後整 06/12 17:22
→ youpo : 間公司陪葬!廣達的未來佈局會受到多少影響,決定廣 06/12 17:22
→ youpo : 達的價值。 06/12 17:22
→ DarkChilles : 其他被告都和解了只有你硬要玩死自己 06/12 17:23
推 DarkChilles : 以前舊案贏過一次就以為每次都可以海底撈月 06/12 17:25
推 nalthax : 光是email的標題就穩死的 06/12 17:34
推 king22649 : 結論:美國胖虎 想幹嘛就幹嘛 我覺得整組送中國算了 06/12 17:34
推 idlewolf : 這鍋就兩個人端 1.林百里 2.律師團 看誰要出來承認 06/12 17:43
推 DarkChilles : 不覺得律師團會這麼蠢,除非就是當年勝訴那批 06/12 17:46
→ ccdg : 看這內容根本美國法官整個無視對廣明有利的論點 06/12 17:53
美國是陪審團制 事實有無的認定都是陪審團決定,法官負責最後法律適用上的金額多寡等等
→ nakayamayyt : 沒有針對爭點答辯 就算在台灣打官司 法官也不會理你 06/12 18:04
→ egg87346 : 當你在吵賠償金的同時 就代表已經認罪了 06/12 18:09
※ 編輯: qazqaz321z (101.12.208.135 臺灣), 06/12/2020 18:40:09
推 shadow0326 : 推這篇 受益斐淺 06/12 20:01
→ Kayusumi : 我也覺得一開始律師亂打 06/12 20:09
推 Aixtron : 不覺得是外部律師的問題,策略不是outside counsel 06/12 20:14
→ Aixtron : 所決定的 06/12 20:14
→ Aixtron : 學說和實務還是有相當差距 06/12 20:15
推 Aixtron : 根據小弟我的經驗,法務長都先會詢問其他被告是不是 06/12 20:28
→ Aixtron : 願意joint defense,沒人願意,上面又不願和解,就 06/12 20:28
→ Aixtron : 只能硬拼,但往往不只原告會對付你,連其他和解的被 06/12 20:28
→ Aixtron : 告都會打你,當大家都是1450時,你說什麽,熱血的陪 06/12 20:28
→ Aixtron : 審團都會當你是粉,說啥都沒用XD 06/12 20:28
推 mOoOm : 有一段說廣明重點一直擺在即使有參與也應該就單獨造 06/12 20:44
→ mOoOm : 成損害負責,所以廣明對事實也不爭執不是嗎? 06/12 20:45
推 codehard : 寫的很詳細啊 不看直接end罵美國霸道的是怎樣 06/12 21:13
推 roseritter : 推本文 更推懶人包 整理很簡明 06/13 13:19
推 eric445233 : 謝謝你 06/14 10:10