Re: [請益] 請教資金控管&all in

[tvfan (tvfan)]

就算看再好
分析很清楚
財報看了三年多
廣明就是一個狀況
ALLIN廣明
然後不知道的地雷一個爆開，就81嘞
就算大家都說合一一定第三期會過
但要是沒過呢???
又下跌
更何況現在台灣的企業很多都在國外
稍微一個不小心，像是台塑在越南的鋼鐵廠
也是突然就來個大利空，跟當地法律牽扯到
ALLIN是不是賭博???我個人覺得是賭博
因為任何企業都有不可預知的或是高層才知道
這些都會造成你損失
台股一千七百多檔
為何要ALLIN????
一千七百多支股票選不出10支股票去分攤風險???那也太...不適合投資

一千七百多支股票
你選不出10家公司去分攤風險???
這可能是很大問題


※ 引述《Barakiel (第三道光)》之銘言：
: 各位大大好，小弟入股市約1年半多，在這期間不斷學習基本、技術、籌碼、產業面
: 有一個問題想請教，就是關於資金控管的問題
: 在不少大師的著作中，都有提到在股市中，資金控管是非常重要的一環
: 但是我發現有不少人，做股票都是在all in，的確讓我覺得不可思議
: 除非有內線，要不然我想不到理由，今天假設資金是很小的，也許我還可以理解
: 如果是資金大的，我目前想不出來為什麼
: 在股市裡面什麼都有可能發生的情況下，對我來說，all in只是在跟機率拼命而已
: 換句話說，那只是賭博，即便是非常看好，我通常也只敢壓到4分之1的總資金
: 我所學到的觀念中，在股海中，求的是生存，並不是賺錢
: 想請問各位大大，是怎麼看待這方面的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.62.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1592404119.A.4BC.html
※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:30:16
→ KZHenry     : 那郭台銘 持有幾檔超過十億的股票? 你擔心他破產嗎?
→ KZHenry     : 你覺得張忠謀持有幾檔超過20億的股票 你當他賭博嗎?
你舉郭台銘跟張忠謀
有點打臉你自己耶
你知道郭台銘分散鴻海到不同的投資嗎???
connector，射出成形，模具加工，還有一些通路
他也是分散自己企業
張忠謀也分散自己資金，包含他之前大虧的太陽能產業

推 VANNN       : 我只知道連"全球"公認的股神 都不會ALL IN 也會停損
→ VANNN       : 只有這版的股神是 ALL IN 加本多終勝
→ KZHenry     : 巴菲特明明初期也是ALLIN 最好不是
→ KZHenry     : 巴菲特也是本多終勝的的代表
→ Trybeer     : 不會歐印0050喔
※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:41:10
→ KZHenry     : 全球公認的各股神 每一個人初中期都ALLIN晚期才不是
巴菲特也是分散資金
可沒有ALLIN
有種說法是巴菲特早期是靠葛拉漢的雪茄屁股風格致富。幾年前的股東會中，他提到他多
數的報酬率，即便是早期，都是因為少數的持股，其餘的都表現平平。我想他曾提過，他
曾在 13 年間持有超過 400 檔股票。

※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:43:56
推 johncooi2003: all in要看情況吧 資金有限不重倉即使看對也不會有
→ johncooi2003: 很高的績效 那些不用all in 的是本很夠的人吧 大錢
→ johncooi2003: 小利是大錢 小錢大利還是小錢
→ KZHenry     : 你就回答我 郭跟張 有幾檔大額股票就好 講那些
你光巴菲特部分就講錯了
郭跟張的部分....你去問他阿，問我幹嘛???
※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:45:23
→ KZHenry     : 我講得很清楚了 別扯太多 最好巴菲特初期沒ALLIN
就真的沒
依照目前書本上資料來看
巴菲特也是分散投資
推 LMengChia   : 發行股票就是在分散風險吧？如果100%賺就100%持股了
※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:46:17
→ KZHenry     : 沒錢的時候 幾乎是必須ALLIN的 因為本金太小
可是巴菲特初期也是分散耶
※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:47:02
→ KZHenry     : 先不講有沒有分散 只要投入所有的資金都叫All in
顆顆顆
你是滾動式投資嗎???這太凹了
※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:48:43
→ KZHenry     : 而且分散只是平衡風險 所謂的沒ALLIN是指保留資金
→ KZHenry     : 我實在搞不懂 你的ALLIN的定義是啥?
→ KZHenry     : 投入所有的資金就叫ALLIN了
→ KZHenry     : 你可不可以 不要自己重新定義
→ tigertiger  : 文章就有寫挑10支股票 vs 單壓 怎麼一直跳針定義
噓 LBJshit     : 巴菲特那麼大筆的金額是要怎麼all in 他幾乎是把他
→ tigertiger  : 吵不過就來這招
→ LBJshit     : 對一家公司能買的量都買了還買不完 況且廣明這案子
→ LBJshit     : 不是最近才報的 這早就在打官司了 這根本就是錯誤的
→ LBJshit     : 例子
→ tigertiger  : 有種去挑戰最近出現的來信大阿 他也是強調不能重壓
→ tigertiger  : 一支股票
噓 LBJshit     : 人家是全職投資人，有時間分析各股票風險，你是嗎？
→ LBJshit     : 你有時間嗎？你每天10支股票都分析的完，我也是佩服
→ LBJshit     : 你。你連手上持有的股票都分析不完，哪有什麼資格叫
→ LBJshit     : 別人投資不了解的股票
→ fongse      : 幾乎成功的價值型投資者都是all in成功收手的唷^.<
推 SweetLee    : 感覺有人沒看文章就回文
推 SNSDpk5566  : 用廣明來看 如果林百里只有一間公司他也算allin
→ SNSDpk5566  : 問題是你allin你爬的起來嗎
→ SNSDpk5566  : 你的做法沒錯 就只是一種投資失利
→ SNSDpk5566  : 老闆也會失利 但大多數只看成功的人