Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產

[bobjohns (bobjohns6137 76.02)]

這個東西最好倒掉大家都不用繳最好

屁話說說就好

現在的問題就是入不敷出

改革方面
繳更多的錢維持運轉
砍正在領退休金的老人(幸好我叫我媽一次領)

收入方面  砍掉拉g操盤人  全部改投0050
一堆拉g委外操盤人績效連0050都贏不了  留你幹嘛







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593330343.A.445.html
→ americ      : 拉g委外操盤人用你退休金嘎你
推 Xargon0730  : 愛護盤績效當然輸啊
推 castalchen  : 勞保影響人數太多 我猜不會砍退休金 只會用多繳晚退
→ castalchen  : 來補
→ castalchen  : 65歲慢慢變成75歲領 就能少付3成
→ Xargon0730  : 直接尻爛慘戶績效最好
→ castalchen  : 甚至五成 給付不用砍
→ sagarain    : 會有二代勞保吧 已加入的補到結束
推 castalchen  : 人心是已經認定拿到手的失去最痛苦
推 tonyd       : 直接破產停筍+1 不過我看台灣這智缺情況 最後還是
→ tonyd       : 會凹到2026破產沒退路才會逼著自己面對問題與真相
→ tonyd       : ╮（╯＿╰）╭
→ magamanzero : 因為那是政治問題 不是專業問題
→ magamanzero : 要說專業的話 一開始有疫情 世界各國把中國ban掉
→ magamanzero : 那就什麼事都沒了 最多剩下現在北京那幾個
→ magamanzero : 本來什麼事都是政治為優先考量了
推 ccdg        : 改成最高的15或20年平均月投保薪資或是全部年度平
→ ccdg        : 均，就不會被一堆投機的人佔便宜了
→ ccdg        : 就是沒有政客願意犧牲選票
→ ccdg        : 全部年度平均薪資才是合理的
→ ccdg        : 如果全部平均只有2-3萬，你用4萬多做給付標準，怎
→ ccdg        : 麼改都會倒
推 castalchen  : 延退延到夠晚就不會倒了
推 liner1989   : 75歲才能領我現在就拒繳，誰知道有沒有那個命活到75
→ liner1989   : 歲
推 Tossdog     : 3X歲因該越繳越多  到死都領不到  或是領超少
推 maxxV3      : 四大基金用來護盤
推 kof70380    : 七十五歲才能領 應該一堆人不願意繳了
→ blue1204    : 應啦幹
噓 ddt0509     : 75歲怎麼夠 改到90歲才能領就不會倒了啦
推 klion2468   : 你知道月領的價值是一次領的三倍嗎？所以才有潛藏負
→ klion2468   : 債啊（應提未提準備金）
→ klion2468   : 但真的倒掉最好啦
推 castalchen  : 說拒繳的是不是有什麼誤會
→ castalchen  : 能拒繳我早不繳稅了
推 mnb1234     : 怎麼拒繳？說來笑一下
→ eineFrage   : 30～40這代應該都超想退保的吧
推 ceca        : 我自己開公司,拒繳自己勞保阿.
推 pooiuty     : 贊成17樓，15年，20年或全年度平均
推 e04su3no    : 只要一天還在鬥軍公教就沒救啦，軍公教根本就政府拿
→ e04su3no    : 來當擋箭牌的
推 mecca       : 本來就應該全年度平均  取5年根本笑話
推 kof70380    : 很多人自己加工會投保勞保 人數總勞工高達五分之一
→ kof70380    : 如果拒保也是很龐大一群人
推 redbeanbread: 有二代健保 說不定多個二代......
→ s942816     : 可能也是公務員?
噓 deann       : 如果政府不護盤 你以為0050績效會很好??