作者zirconium (zirconium)
看板Stock
標題Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症
時間Sun Jun 28 20:22:04 2020
暴力救市看出資人是誰
而那個出資人,短時間內被視為社會的衣食父母,社會的民族英雄;
長時間卻是社會的獨裁者。
97年金融風暴的香港,因為人民銀行注資,聯繫匯率才得以保持住。
但因為保住聯繫匯率,香港也在97金融風暴後失去她的主體性。
97後的香港可以說,已經被人民銀行買下來了。
因為當時暴力救市的人,是人民銀行。
香港是因為暴力救市而失去民主自由的。
舉另一個暴力救市的例子:日本
日本是她自己的央行自己發行鈔票買自己國家的債券。
日本比起香港,是還保有日本自己的主體性。
但是日本央行暴力救市後也產生不少社會問題。
我想這是動畫 新世紀福音戰士 想表達這樣的概念
碇真嗣(象徵日本的年輕世代)否定他的爸爸,碇源堂(象徵暴力救市的團塊世代)的一切,
最後把世界都給毀滅了。
這個故事的歷史進程還沒走完,眼前日本央行背負日本社會很大比例的公債,哪天的真的
遇到「團塊世代」核心人物過世時,日本債務將出現大規模違約。不過這件事時還沒發生
,也不知道是不是像動畫演的那樣,日本就這樣完蛋了。
----
人生而自由,如今卻處處背負枷鎖,那些自認為是其他人主人的人,只會比其他人更像奴
隸。只要一個人被強迫順從,他就會順從,他做得對;一旦他感覺到能擺脫桎梏,他就會
擺脫束縛,他做得更對。因為,一種權利剝奪了他的自由,又用同樣的權利來掩蓋自由,
或者他有充分的理由奪回自由,又或者我們本不該奪走他的自由。社會秩序是一項神聖的
權利,是其他一切權利的基礎。<盧梭, 社會契約論>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.22.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593346926.A.827.html
推 Lamigirls48 : 多軍:已反應 06/28 20:35
推 stocktonty : 雖然說很渺茫 但還是希望小叮噹可以選上東京都知事 06/28 20:37
推 aperodite : 97年大陸沒有實質出手,只是信心喊話。實際上擊退 06/28 20:43
→ aperodite : 敵人的是香港自有資金。 06/28 20:43
推 kuanhunter : 請正名多啦a夢當選,謝謝 06/28 20:44
推 fire811 : 你說那麼多也沒用,第二句對當事著來說他就覺得值了 06/28 20:47
→ py602270421 : 中共大外宣就是甚麼事都是宣傳 06/28 20:54
推 ASTROLOGER : 97時候的香港比中國有錢,那次應該是香港拿自己的 06/28 22:01
→ ASTROLOGER : 錢出來救吧?印象中去年有滿多篇幅在討論這個議題 06/28 22:01