Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產

[ryvius28 (玄之夢想者)]

勞保要怎麼不破產?
不要想說什麼多繳少領延後退  那根本不可能解決問題  因為洞太大了
那是政治人物想講給民眾聽的
事實上  根本勞保在這方面改革只是杯水車薪而已  必須要搭配其他方法
以下多提幾個可能會發生的事情

方法一:最簡單就是拿勞退去救勞保阿

把勞保+勞退年金加在一起  所得替代率包在一起訂一個上限
規定你每月最多領的天花板阿
不要說不可能
公保+退撫改革就是這樣搞的阿  拿不會倒的公保去救退撫
同理拿不會倒的勞退去救勞保
https://imgur.com/BNCmDR6
2017年 國家年金改革方案 草案(106.1.19)
上面也是寫檢討是否整併勞工退休金

方法二:短期巨量撥補

利用大量資金增加本金  去創造每年投資報酬以彌補保費支出
但非常困難  目前每年撥補兩百億對勞保根本杯水車薪

方法三:另立新基金

雖說蔡政府說要改成負最終給付責任  但目前法案還沒過喔
但你如果仔細了解年金各制度的話
就會知道目前改革無法根本解決問題  治標不治本  延後破產而已
所以你會聽到部分團體比較傾向整併各職業類別的年金制度  另立新的基金


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.15.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593350255.A.66F.html
→ moom50302   : 動勞退不太可能，無法兼顧個人賬戶+自提的公平性
方法是人想出來的  拆開來算不就好了
草案都寫了要檢討整併  不要以為不可能
→ sdamel      : 公務員年金繼續砍，ez
推 bruce20053  : https://i.imgur.com/DbirdLt.jpg
→ bruce20053  : 所得替代率127%,改成60%,應該可以撐30年
→ bruce20053  : 公務員就這樣搞，勞工我猜也有可能
※ 編輯: ryvius28 (61.56.15.167 臺灣), 06/28/2020 21:37:45
→ sgxm3       : 動勞退和直接從銀行戶口搶錢有何差別？四五十歲以
→ sgxm3       : 下的勞工早已不奢望勞保了，現在要搶勞退還不跟你
→ sgxm3       : 拼命？
不奢望勞保  可是還是要繳勞保費阿  要越繳越多唉~
推 overno      : 菜政府只做到2024，哪管2026的事
→ overno      : 軍公教年改的目的清掃黨國餘孽，與改革無關
→ krezev      : 軍公教年改就假議題 先破產的勞保不動反而先動公保
→ krezev      : 至於勞保是一定會改的 而且也一定跟軍公教一樣 十幾
→ krezev      : 二十年之後還得再改
就政府一直沒有打算解決根本問題  只想拖延阿
→ talentsu    : 2024是蔣幹畫嗎？DPP又不是2024就不選舉了
→ seiya2000   : 公務員月退天花板63690，勞工月退天花板要訂多少？
又不是每一個公務員天花板都是63690  低職等的更低
只要有設天花板就會有人被砍就對了
※ 編輯: ryvius28 (61.56.15.167 臺灣), 06/28/2020 22:16:21
噓 chrisnt     : 根本不會破產 時間倒錢就會跑出來了
→ chrisnt     : 勞保破產 健保破產 石油用完 都講幾年了快變笑話
→ chrisnt     : 政府不會讓它破 改也不會破 不改也不會破 幹嘛改？
推 wowjesus    : 賣地補錢 最沒爭議
→ seiya2000   : 公務員月退樓地板32160，勞工月退樓地板要訂多少？
推 amnesia0913 : 勞保有上限45800已經形同天花板了
→ dapple      : 公務員替代率接近100%本來就要先改
推 amnesia0913 : 以正常工作年齡，根本連公務員樓地板都摸不到
→ amnesia0913 : 還要改低…
推 bencmwu     : 勞退是信托喔，會有法律問題
→ l23l23      : 公務員地板設太高啦 直接設成23K 勞保就有得玩
→ l23l23      : 你設32160  勞保沒半個領的到 光是這個就有得吵
→ dapple      : 45800繳35年好像才26000左右?連公務員地板都碰不到
推 kent1993    : 勞工只要繳公務員五分之一的錢還有臉講樓地板 果然
→ kent1993    : 是一群無恥的貪婪勞工
→ dapple      : 看替代率阿 公務員幾%勞工幾%?
→ kent1993    : 勞工只敢講公務員所得替代率是勞工1.5倍卻不提公務
→ kent1993    : 員要繳5倍的保費 無知無恥又貪婪 難怪藍綠沒人要理
→ kent1993    : 勞工 怎樣都會夭飽吵
→ dapple      : 人都是貪婪的 公務員有比較不貪婪嗎?
推 stosto      : 健保會先被搞垮啦，先擔心健保啦
推 wingstar    : 哈哈，當初笑公保的現在要哭勞保了
推 ccdg        : 用最高的5年平均，怎麼改都會破產。應該改 15年/20
→ ccdg        : 年/全部平均
推 BBFish55    : 早點倒，雇主70%直接給勞工就好了
推 li11223344  : 勞保綁勞退+多繳少領延後退+改成終生保額平均
推 mind324     : 讚 農保爽歪
推 fegat       : 把我繳的還我 之後自由選擇 林杯才不想繳
推 rahim       : 改成75歲才能領，應該就能撐蠻久了，大部分人領沒幾
→ rahim       : 年就掛了
→ pttkicoma   : 到底在被白癡什麼！32160是退撫樓地板，拿來跟勞保
→ pttkicoma   : 比什麼？跟公保比還差不多！哦忘了說，公保（除了私
→ pttkicoma   : 校教師）可是沒有年金可領！
推 zaqimon     : 總之不能朔及既往 已經在領月退的還是不能動到
→ IBIZA       : 勞保最爽的就是現在已經領的這一批, 年輕時還沒有
→ IBIZA       : 勞保, 即使後來有了, 費率也只有5.5%
→ IBIZA       : 費率只有現在的一半, 卻可以領全額的年金
→ Adrian      : 勞保想多繳也沒辦法，別扯公務員5倍可憐
→ IBIZA       : 退撫費率之前長年是勞保的兩倍, 這個跟保額無關
→ IBIZA       : 退撫的負擔本來就是比勞保重很多
→ IBIZA       : 然後自負額比例也有差
→ fcz973      : 公務員替代率100%只有少數有18%才可能，舊退休法早
→ fcz973      : 就定了上限70%，永遠只會拿極少數在那邊練消維
→ fcz973      : 講替代率時又永遠只會拿單獨勞保來戰公保+退撫，都
→ fcz973      : 算給你看了，比照自提4%的話勞工替代率接近100%，要
→ fcz973      : 不要跟著一起砍到60%？
→ majx0404    : 上面那張圖不就有了？貪婪勞工所得替代率（勞保+勞
→ majx0404    : 退）是127%
→ ryvius28    : 繳多少和領多少要一起比較  不要只看退撫領的多
→ ksxo        : 每次比都不公平比 都是勞保不含退比公保含退
推 s942816     : 看到乞丐垃圾公務員崩潰就是爽
推 s942816     : 公務員的問題本質是壟員一堆，這些垃圾根本不該領錢
→ s942816     : ，直接考核砍掉減薪就解決了
推 BBFish55    : 勞工和軍公教的天花板又不一樣，講幾%是在混淆視聽
→ BBFish55    : 嗎？
推 imtaku      : 鈔票多印一些就好了！
→ bndan       : 方法一真的實行下去重傷的都是相對高薪勞工 XD 這招
→ bndan       : 真的很合"社會主義"的做法 可憐吶
推 horb        : 勞退不能動。勞保月退訂個上限倒是真的。比如領超過
→ horb        : 二十年。後續最多只能領一萬之類的
→ horb        : 勞退也不會倒閉。也不用改。勞退是有限領取的。繳多
→ horb        : 少領多少。領完就沒了
→ redlance    : 下屆2025再改吧，到時選前兩黨直接pk勞保政策
噓 weijacky5168: 冗員搞成壟員，沒唸書的人罵人家辛苦唸書考試通過
→ weijacky5168: 的人是垃圾，真是笑死人^^
→ daye2012    : 法國馬克宏一樣，取消各職業別年金，改立全民基礎
→ daye2012    : 年金才有解