Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產

[A0908 (=峰哥=)]

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: ※ 引述《americ (americ)》之銘言：
: : 反正只要欠錢欠到一個程度
: : 就毀約
: : 這樣就是所謂的改革
: : 你們準備被打成貪婪老人(2.0版)
: : 前不久才演過的 大家應該記憶猶新
: 其實勞保要改革也不是很難啊
: 軍公教年改不是都已經成功了？
: 而且也是得到大部分民眾的支持啊
: 平平都是年金
: 就同樣年輕人多繳 老人少領
: 不然再晚個5年退休（多繳5年錢 少領5年錢）
: 軍公教年改都有成功案例讓你照著做了
: 勞保年金改革其實也沒有很難啦～


其實關於勞保議題我一直覺得有一個點很奇怪

究竟為什麼勞保年金的計算是以最高60個月的平均投保薪資來計算退休年金？

媽的一堆公司都是保最低薪資，一直到退休前幾年才拉到最高級距

如果換成以終身投保薪資平均計算，馬上就可以減少大半支出，而且投保多少領多少也公
平

唯一的問題就是影響層面太廣，大概9成的退休勞工年金計算都會受影響

再怎麼樣都比放著讓它破產好吧！

但台灣的政府只會賣芒果乾，還是自己存錢做好退休規劃比較實際

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593367243.A.661.html
→ saladim     : 我比較想知道有勞退幹嘛又一筆勞保退休領...
→ dferww55    : 可以領3萬的，順間砍到剩一萬六，不照樣跟你拼命？
→ dferww55    : 雖然你說的是有理，至少訂一個期限，先提升的計算
→ dferww55    : 最高十年，再逐年加3年計算之類的
推 SweetLee    : 一樓 是先有勞保 但因為有破產疑慮才開始改勞退的
→ korn2237386 : 就看蔡政府 2024卸任前 敢不敢改革
推 touchbird   : 改終身制合理 那麼大一個漏洞大多數人都在用
推 onstar      : 政客不敢碰這個的
→ onstar      : 我住在傳統社區，鄰家老人家很多靠這個生活
→ IBIZA       : 勞保年金比勞退新制還晚四年，並不是因為勞保會倒才
→ IBIZA       : 對勞退新制
→ IBIZA       : 推
噓 yoyobi      : 你有沒有想過3-40年前很多人一個月薪水只有幾千 用
→ yoyobi      : 平均薪資也太不公平吧
→ yoyobi      : 不過取最高60個月也是很奇怪就是
推 evilhorn    : 可以比照公務員用退休前15年
推 deann       : 勞保以前沒年金制 以前只有一次領的老年給付
→ deann       : 以前勞保老年給付最多平均薪資50個月
推 fcz973      : 不是因為勞保要破產才生出勞退，退休金跟保險本來就
→ fcz973      : 是兩回事，是因為勞基法退休金太難拿到才會轉專戶制
→ fcz973      : 。
推 neilisme    : 偷吃步的東西改回來剛好而已 這些貪婪老人再靠夭啥
→ neilisme    : 以前薪水很低 但是你也繳很少阿 所以領的少有啥問題
推 weibld      : 取消月退制就好，繳多少錢，加上時間跟投報率計算，
→ weibld      : 你退休的時候就都全部都一次領...
→ netchiu     : 一堆糞青搞不清楚勞退及勞保!