噓 Egoist : 原來大家都知道的東西還要分析... 07/01 11:29
※ 編輯: GGinin9527 (114.137.38.128 臺灣), 07/01/2020 11:30:26
→ kinki999 : 都知道是廢話了… 07/01 11:29
推 st9061204 : 都在互相喊盤講幹話,有用才奇怪 07/01 11:30
噓 cool10528 : 唬爛文 07/01 11:30
→ F0r : 一個喊多 另一個喊空 就抵銷了是這樣嗎? 07/01 11:31
推 c902112 : 無腦多睏霸數錢這麼簡單還要預測 07/01 11:31
推 wuntony : 閒聊一堆幹話有人會信=.=? 07/01 11:31
推 faint3015890: 股版你要先辨別是否反串,然後反串中是否再反串, 07/01 11:32
→ faint3015890: 反串中的反串的再反串 07/01 11:32
推 shinyi444 : 本來就是延續股市多空互戰的精神== 07/01 11:32
推 pideo : 這不是大家都知道的嗎?喊多作空,喊空做多 07/01 11:32
推 asel : 這邊都隨便喊 不過反做機率大點 07/01 11:33
→ pideo : 大家都在碟對碟 07/01 11:33
推 jeffery0858 : 我反串你的反串 07/01 11:34
推 linemi : 都說閒聊了.... 07/01 11:34
噓 GetMoney : 菜八B,你還要看書才知道股版都是菜雞們在互啄~ 07/01 11:34
推 kuanyu1026 : 我個人會盡量避開多人討論的股票 尤其市值小的 07/01 11:34
推 clotilde : 因為股市本來就無法預測 07/01 11:36
推 f204137 : 以前有篇文章 我的累積推文數股版最高XD 07/01 11:36
噓 skyg : 這種事還要看書?是多儍多天真 07/01 11:38
推 jjjjjjs : 抄心經 讓心靜 哥 來股版 是 來 勸大家抄心經的 07/01 11:40
推 SweetLee : 書跟投顧老師都沒有明顯預測效果了 你要求鄉民? 07/01 11:42
推 jump0517 : 這邊大家都亂喊 當成閒聊看就好 別認真 07/01 11:42
推 f204137 : 當然是喊對才出來啊 CIV都消失三個月了 07/01 11:43
噓 okis : 這樣也心得 07/01 11:44
推 kclvpc : 有三月那次經驗 誰還會被推文嚇到砍阿呆谷 07/01 11:44
噓 med979797 : 完全正確 股版夠爛 來看新聞就好。特別是推文一堆 07/01 11:44
→ med979797 : 股神笑死,狗屁 07/01 11:44
推 mury1414 : 因為他研究的不是ptt stock當然沒預測效果 07/01 11:45
推 labihua : 股版本來就只看id不看推文跟文章 07/01 11:50
→ lingsk : 如果都能達到預期效果 那節目和書都可以收攤了 07/01 11:53
→ GRIPIT : 推文一堆八卦素質的廢話 07/01 11:54
推 Mellrince : 論"莊家請了幾個假鄉民騙人抬轎的可能性" 07/01 12:02
推 tsungchin : 高手早就走光了,就剩一堆嘴跑 07/01 12:02
噓 mpppppp : 你這篇也是廢話阿 07/01 12:02
→ mpppppp : 你期待能從這邊找出趨勢變化 這點就夠廢了 07/01 12:03
推 cyr1216 : 本來就沒有 尤其是閒聊區一堆殺進殺出互相叫囂的 07/01 12:04
→ jjjjjjs : 抄心經 讓心靜 07/01 12:05
推 efreetia : 一堆喊多作空 喊空作多的人,統計出來就會有問題 07/01 12:09
推 WWIII : 樓下主力雇用的假鄉民 07/01 12:11
推 iamala : 其實有耶... 07/01 12:12
推 jakeblue : 這邊舒壓用的呀 07/01 12:12
噓 lspss93009 : 有一個天天喊櫃買嘎空行情預告在前 你覺得勒 07/01 12:12
推 gdsword : 亂喊跟喊空氣單的一堆啊 當然會覺得不準啊 07/01 12:12
→ silentocean : 因為很多人也是刻意講反話啊,賺錢說成虧損,虧損 07/01 12:13
→ silentocean : 說成股神 07/01 12:13
噓 fbtm : 有個天天說要玩空姊的,真的有玩到嗎? 07/01 12:21
→ zakijudelo : 有準有不準,還有純閒聊,自己要挑選吧 07/01 12:29
推 jimmyid4 : 可是聖多利維亞大學的湯姆布魯克教授說有55.87%的 07/01 12:31
→ jimmyid4 : 正相關耶? 07/01 12:31
推 wadechen : 有能力影響賭局的 怎麼會來當酸民 07/01 12:37
推 j111480 : 我反串你反串的反串 07/01 12:41
推 karta018 : 我也覺得有假鄉民,很多認真的教學文下面總有人出來 07/01 12:44
→ karta018 : 酸,而且是酸人不是酸內容,也酸推文的人都是跟風仔 07/01 12:44
→ karta018 : ,很明顯想阻止別人討論 07/01 12:44
推 AAAntou : 55.87有正相關反過來說就是44.13沒有正相關 實驗沒 07/01 12:51
→ AAAntou : 設計對照組可以統計比較顯著差異 達斯是文組教授? 07/01 12:51
推 marjoram93 : 真的股版就是抄心經 07/01 12:51
噓 bobgod : 教授做這研究還真的很可悲 混文憑仔 07/01 12:52
→ jjjjjjs : 抄心經 讓心靜 成年人 不容易 07/01 12:55
推 zerobx : 鄉民都年薪300 是高等人種在討論 跟事實當然不同 07/01 12:55
推 Timba : VVVVVVVVVVVVVVVVVV 07/01 12:55
推 kkwwee : 你第一天來股版? 07/01 12:58
推 andy79323 : 不看骨版 埋骨都賺 07/01 12:59
噓 aal : 本來就是 跟對大師 一個就夠 07/01 13:06
→ aal : 討論區人人可發言當然沒預測效果 07/01 13:06
→ ojh : 股板都是廢話不是常識嗎? 這還需要分析? 07/01 13:07
→ goddarn : 股板就是練肖話的地方 07/01 13:15
推 lance8537 : 回廢文王仍然只能講那幾句 看來時間停滯了 07/01 13:21
→ c33uviiip0cp: 本來就是在練肖為阿XD 只有少數幾位大大偶爾會分享 07/01 13:30
→ c33uviiip0cp: 一下心得知識,遇不遇得到還得看運氣XD 07/01 13:30
噓 jagger : 這是啥廢實驗 用膝蓋想也知道 07/01 13:34
→ kelon : 不是都說反著做就對了 這樣也能出書 07/01 13:38
推 ZMittermeyer: 根本沒這個學校也沒這個教授也沒這個實驗 這樣也能 07/01 13:39
→ ZMittermeyer: 釣到一排人 摳連QQ 07/01 13:39
推 f99999993 : 你是第一個發現的,你很棒 07/01 13:42
噓 achangfree : 跌越兇吵越凶不就是一個趨勢嗎? 07/01 13:48
推 Skabo : 反著做也是賠錢啦 不然每個人都說反著做 07/01 13:55
→ Skabo : 你看績效贏大盤的也沒幾個 07/01 13:55
推 f204137 : 股版言論大部分就是"求入群" 還需要做什麼實驗XD 07/01 13:59
推 ethan0419 : 風向不是看多空比就能看出來的 07/01 14:00
推 mungbeanJ : 信鄉民得永生 07/01 14:11
噓 camadoo : 股版騙子多,賺爆還告訴鄉民作什 07/01 14:23
推 Earth2468 : 股版萬歲!!! 07/01 14:26
→ arm370x : 不管漲或跌 都有人跟你說今晚崩千點 07/01 14:29
→ arm370x : 還有誤把回檔當崩盤 強升當反彈的半仙一大堆 07/01 14:30
推 badbadook : 還蠻屌的 07/01 14:40
推 billionaire : 壞人多 07/01 14:47
推 g3710811 : 因為大家都馬後炮啊哈哈 好玩就好 07/01 14:56
噓 xsoho : 你不知道很多鄉民挺智障嗎?感覺反串居多 07/01 15:52
推 windalso : AV叫不知道能分析什麼 07/01 16:13
噓 f19870421 : 專看那些嘴砲的當然沒用啊 07/01 16:46
→ XX : 空中號子而已 只有你在認真 07/01 17:40
→ XX : 賺錢的人他的言論普遍人都不想看 因為忌妒心態 07/01 17:41
→ XX : 所以自然會轉移到嘴砲的人言論上 沒啥意義XD 07/01 17:41
推 Kobe5210 : 股版言論有預測效果啊:[+~空手被酸,都會有一波跌幅] 07/01 19:10
噓 kanehhh : 這邊要預測還是要看人氣值 07/01 23:39
噓 CaptPlanet : 多讀點書吧 07/02 00:24
→ Petrovsky : 非常有參考價值 07/02 00:51
→ Petrovsky : 但需要用心解讀 07/02 00:51
推 cen2016 : 你現在才發現.. 07/02 05:45