[新聞] 馬斯克酸貝佐斯…是學人精

[GoToCHT (貳肆壹貳)]

1.原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5599/4675322

2.原文內容：
經濟日報 編譯徐榆涵╱綜合報導

電商巨頭亞馬遜日前以12億美元（約新台幣351億元）收購自駕車新創公司Zoox，未來將
能在自駕領域與特斯拉一較高下。消息一出，特斯拉執行長馬斯克推文嘲弄亞馬遜創辦人
貝佐斯是「學人精（copy cat）」。兩人都有太空夢，瑜亮情結難解，這是繼衛星網路計
畫和壟斷行為事件後，雙方第三度槓上。

金融時報報導，亞馬遜上月底大手筆收購自動駕駛新創公司Zoox，這是該集團在自駕車領
域的最大一筆投資。儘管Zoox的車輛是以叫車服務為主，與特斯拉專為客戶設計的自用車
不同，但馬斯克仍在推特上轉發媒體新聞，並嘲笑「貝佐斯是個學人精，哈哈！」。

這並非馬斯克首次公開抨擊貝佐斯。畢竟貝佐斯跟風跟得緊，從太空火箭到自駕車領域，
都持續與馬斯克較勁，兩人是名副其實的商業競爭對手。

姑且不論馬斯克對貝佐斯涉足自駕車領域有何看法，兩人之間的競爭都能刺激彼此企業發
展腳步，不全然是件壞事。

6月初，作家艾歷克斯．貝倫森（Alex Berenson）想在亞馬遜出版有關新冠肺炎的新書遭
拒，隨即引來馬斯克關注，馬斯克當時發推文回應，「這太瘋狂了。」並標註貝佐斯帳號
說，「是時候拆分亞馬遜了，壟斷的行為是錯誤的！」。

去年4月，貝佐斯旗下太空公司藍色起源（Blue Origin）公布衛星網路計畫「古柏計畫」
（Project Kuiper），宣稱將發射3000枚衛星上太空，為偏遠地區的民眾提供便利網路。
當時馬斯克也直接在推特上嗆聲「你這個學人精」，因為馬斯克旗下太空公司SpaceX早在
2015年就宣布「星鍊計畫」（Starlink），目標是發送1萬2000顆衛星，打造覆蓋全球的
衛星網路。

兩人處處針鋒相對，但是若要論誰的財力比較雄厚，貝佐斯的淨資產再創紀錄增至1,716
億美元，使得馬斯克約450億美元的淨資產顯得相形見絀。


3.心得/評論：
馬斯克和貝佐斯，皆為當代的科技巨擘，
難免有瑜亮情節。
有點像以前特斯拉和愛迪生較勁的味道。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593759531.A.321.html
推 tom77588    : 馬利克跟貝卡斯表示：
→ Dimitre     : 哈菸=潮 光頭=宅
推 cuteSquirrel: 特斯拉和愛迪生表示：
推 xcdf        : 特斯拉再漲四倍就贏了
→ k1k1832002  : 貝佐斯的計畫似乎都...
推 s155260     : 不要不信邪 相信馬斯克
推 arm370x     : #相信
推 Timba       : 愛迪生的 對手是西屋喔
→ giveme520   : 貝佐斯跟X教授長很像 馬斯克記得戴頭盔
→ ayrtonvitas : 貝佐斯去植髮 馬斯克更適合笑人家copy cat
推 Scape       : 這不是Elon 第一次講他是copy cat了
→ Scape       : 記得上次是有關於火箭的事情，這次是收購自動駕駛
→ Scape       : 公司。
推 MajorTom    : 感謝馬斯克讓這世界多了許多想像
→ Scape       : 這文章有講了，上次是提出Project Kuiper 的時候
推 sakusaketaro: 一樓XD
推 clubee      : 有競爭是好事啊
推 gn7722      : 為什麼這些天才都是美國人
推 Scape       : 看到的成功案例絕大多數在美國只是果，原因是美國的
推 flash789    : 這兩人真有趣
→ Scape       : 環境吸引了很多人才與技術在那。Elon Musk很小的
→ Scape       : 時候就打定主意要到美國去，但他並不是知道他要做
→ Scape       : 什麼才想去美國，而是他感覺似乎很多新事物新技術都
→ Scape       : 來自於那裡所以他才想要去。他有充分的天才，但是
→ Scape       : 只有他一個人的話也成就不了，需要有很多聰明人一起
→ Scape       : 打拼、還要有資金相助才有可能成功
→ Skabo       : 只會學人其實很強阿XD
→ Skabo       : 老二哲學 不當第一個失敗的 等你成熟再來學
推 Scape       : 那也要學的成才行，starlink衛星四五百顆已經開始在
→ Scape       : 給外人測試了，而Project Kuiper連顆蛋都沒有
→ Skabo       : 但也有可能第一代反而是失敗品 後面的人看你
→ Skabo       : 怎麼失敗改進後反而成功
→ Skabo       : 這就是老二的優勢
→ Scape       : 你要光靠想像的話那當然講什麼都是對的，starlink
→ Scape       : 則是已經有實物在，連美國軍方都開始簽約測試
→ Scape       : 你還要講它會失敗而現在看都看不到的Project Kuiper
→ Skabo       : 因為本來就沒有對錯 商業模式有些是領先者直接拉開
推 edwinrw     : 突然變小學生吵架?
→ Scape       : 會成功？
→ Skabo       : 差距 有些是後面學別人的反而成功
推 Scape       : 都有實物的東西不去分析，死守著不一定會成立的老二
→ Scape       : 哲學來反駁他人說的話根本不是在討論吧，為反而反
→ Scape       : 而已。要講學理案例，怎麼忘了還有個先行者優勢？
→ Scape       : 先發優勢可不是那麼容易被打破的。況且SpaceX現在
→ Scape       : 發射衛星的成本低的可怕，Project Kuiper的任務火箭
→ Scape       : 都還不曉得在哪裡。
推 wuntony     : 馬斯克BOY
推 limoubijou  : 這類文章怎不見二毛來吹中國？
→ nptrj       : 亞馬遜搞遊戲和直播 不知道在衝三小，都賠錢就不理
→ nptrj       : 了
推 lavign      : 貝佐斯是德川家康 Amazon從網路泡沫潛伏了20年
推 somanyee    : 貝佐斯不靠融資也能賺到錢，musk沒融資會破產XD
→ saintsmw    : 拷貝貓～～
推 nznz        : 都蠻爛的
推 tacovirus   : 我挺呼麻的，有鏘有創意
推 lavign      : 亞馬遜的護城河其實比特斯拉寬很多
推 sss101010127: 馬斯克>>>>>>>>貝佐斯
推 garyasdf    : 抗議無效，例如跑步游泳...