[新聞] 大同：若投保中心提起裁判解任訴訟 將依

[humbler (獸人H)]

1.原文連結：
https://udn.com/news/story/7241/4683112

2.原文內容：
大同公司今（6）日晚間表示，若投保中心提起裁判解任訴訟，屆時依法抗辯。

大同指出，本公司此次股東會，依公司法第180條第1項刪除無表決權股，係依據企業併購
法第27條第15項排除，基於共同併購之目的取得本公司股份而未依法申報者，超過 10%部
份無表決權，並依兩岸人民關係條例第73條之1規定排除中資違法利用他人 名義持有股份
者，法律依據清楚明確，本公司根據事實依法認定。

大同提出4項問題質疑：

一、台灣台北地檢署107年度偵字第19886號起訴書及109年度偵字第8777號追加起訴書，
起訴鄭文逸及其股市炒手張呂華、林振興在案，載明有「鄭文逸集團群組」多人。
二、本公司股東羅得、三雅及競殿公司在108年兩次申報書均無勾選按照企業併購法第27
條申報，亦未表明併購之目的。

三、王光祥、林宏信、楊榮光等人共同召開記者會，宣示共同併購大同之目的，其違法事
實具體明確，絕非無的放矢。

四、本公司重申遵守國家法律、公司章程與相關規定；不遵法紀始作俑者係前述違法股東
及未依法申報的股東。

大同指出，為保障其他合法股東權益採取之措施依法有據。本公司並重申，關於股東與公
司間表決權之爭議可循司法處理，最終，應有司法判決認定。投保中心擬對本公司董事長
起訴裁判解任顯有誤會，本公司深表遺憾，相信司法最終必能釐清爭議，本公司正確適用
法律，以還本公司與董事長清白。

投保中心今日召開臨時董監事會，針對「大同股東常會逕自認定部分股東無表決權並阻礙
股東權益行使」等違法情事，認為大同董事長林郭文艷執行業務有重大違反法令情形，決
議通過對其提起裁判解任訴訟。這是史上首例投保中心直接對董事長提起訴訟。

投保中心指出，依照今年修正的《投保法》第10條之1規定，違法董事經投保中心訴請裁
判解任判決確定者，除不能擔任原公司的董事外，且於訴訟確定後三年內亦無法擔任所有
上市、上櫃及興櫃公司董事的效力。

投保中心強調，大同股東會有53%的股東無法行使表決權，這樣已經過半的股權，無法在
股東會中行使股東權利，用這種方式來保住經營權，資本市場還有什麼秩序可言。

投保中心表示，林郭文艷為維持經營權而侵害股東權益行為，違反公司治理運作常規，致
使該公司遭處分變更交易方式，已嚴重損害投資大眾權益，並破壞市場公平競爭秩序，使
我國證券市場形象嚴重受損，勢必將影響外資觀感及對台投資意願，客觀上已足使人認其
難以繼續擔任董事職務。

6月30日大同股東會出現爭議，公司派引用《企併法》，共剔除市場派約53.32%股權的投
票權，在股東會改選中取得勝選，包辦九席董事 (內含三席獨立董事)，但因具有諸多爭
議，也無法說服證交所，遭到處以變更交易，最重處分大同恐無限期全額交割。

今日大同股價收在18.5元，下跌0.25元。

3.心得/評論：
大同公司派想用訴訟延長戰局的目的看來是達到了，
後續看公部門會怎麼出招，
如果經濟部駁回新任董事變更登記，
看市場派要不要召集股東臨時會，
應該是比較快和安全的方法。

--
如果還有來世，我想當一個獸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.24.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594086345.A.CE0.html
噓 Tapqou      : 破壞法律的人還敢質疑..
→ Tapqou      : 萬國律師事務所啦
噓 r30385      : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 Skydier     : 大同莊園只給貸7成不是沒理由der
推 hanslins    : 公司派就是要打法律戰，拖三年就贏了
推 rainsilver  : 硬拗戰吧
→ dra7763     : 取得經營權跟公司併購明明是兩回事卻要混做一談
→ william7713 : 這問題有需要提出嗎 就只是把當天記者會的又提出來
→ william7713 : 我不知道誰給大同勇氣跟政府嗆聲
→ seemoon2000 : 他們本來就是在掙扎 現在就看政府要多快解決
→ deann       : 打官司 大同最在行了
噓 justin531xx : 臉皮真
推 ariadne     : 反正律師費也是大同出，又不是掏阿豔口袋 超爽der
→ clairehao   : 臉皮真的很厚
推 ImBBCALL    : 到底是在併購什麼啦
→ william7713 : 多在上面撐一天 薪水就多領一天 超爽der
→ ariadne     : 律師事務所也樂得拖 錢一直持續進來也超爽der
→ qnismine    : 這公司真的必須要把經營權交出來才有救....
→ aloness     : 公司派那幾個是不是非得要被人綁走才會學乖？
推 tom77588    : https://i.imgur.com/k2HPyxa.jpg
→ tom77588    : 伊勢島酒店當家要換人了
→ aloness     : 做到這樣已算是踩線了，就不怕被非法正義處理？
→ BBFish55    : 大同除了電鍋還有什麼拿得出來的？
→ shadow0326  : 土地吧
→ william7713 : 黑衣人啊 花公司錢請黑衣人護航 更爽 走路有風
→ Atwo        : 法律戰囉  能拖就拖
→ Atwo        : 現在就是政府拿他沒皮條了 不管什麼處分都要走法律
推 castalchen  : 法律人發大財
→ castalchen  : 商務律師本來就貴 這一攤應該發了
→ bitlife     : 大間的律師事務所其實還要看勝訴率,能收到錢但打壞
推 aocboy      : 黑衣人敢路過投保中心嗎
→ bitlife     : 名聲(不論形象或敗訴)照道理都應該避免
→ bitlife     : 勝訴率高某種程度代表事務所經常站在法律上「正義」
→ bitlife     : (不論是否實質)的一方
→ william7713 : 你光看這次硬凹成這樣都要接了 就知道重點只有$
推 bhdbhd      : 律師可能要送懲戒囉
→ Atwo        : 其實麻煩的就是這點 公部門執法都要合乎程序
→ bitlife     : 所以我其實對知名事務所搞出這一齣是蠻訝異的
→ Atwo        : 對方只是需要時間 不怕結果 那公家的執行力就有限
推 chuikov     : 大同gg了，這理由站不住腳
→ william7713 : 這時候錢太多的梗圖就很好用...XD
→ bitlife     : 特別是當你的客戶是和黑衣人沾上邊,身為律師也等於
→ bitlife     : 沾上邊的意思
→ Atwo        : 律師會在意跟誰沾上關係嗎? 只在意律師費怎麼算吧
→ bitlife     : 就像教父I裏面有個教父的義子就是律師,沾上邊不是好
→ bitlife     : 事
→ bitlife     : Atwo理論上說小間才只管錢.
噓 EBVirus     : 這律師不怕被打嗎
→ bitlife     : 你看上市櫃公司出問題,正常的會計師事務所都會自行
→ bitlife     : 辭任的,當然會計師簽證責任比律師大,但簽那種垃圾公
→ bitlife     : 司,也不是什麼好事
→ bitlife     : 別人也會懷疑你這間是不是牽涉進去了才脫不了身要幹
→ bitlife     : 到底
推 city0416    : 反正拖一天是一天，只說起訴，二審定讞又得拖
→ city0416    : 這沒高人指點才怪，演齣戲給觀眾看看
推 jorden      : 劇本完全照大同的套路走 XDDDD
噓 qnismine    : 不是金管會還是經濟部說不要走司法嗎
推 shadow0326  : better call Saul!
→ bitlife     : 現在情況就是公司派已經徹底玩成了抗拆遷那套,這法
→ bitlife     : 律沒明訂怎麼驅趕,就算最後是民事法庭終審判決強制
推 xavier971060: 大同電鍋也很爛了好嗎？大同已經廢了
→ bitlife     : 執行,他可能也會搞到你不派警力他就在那誓死抵抗XD
→ bitlife     : 公司法應該要訂一個比民法優先的驅趕賴皮派的公司派
推 SinPerson   : 主管機關這次應該不會讓大同打著上法院拖時間的計畫
→ SinPerson   : 得逞
→ bitlife     : 並且溯及既往(因為只有這一間,而且是創世紀的一間XD
→ SinPerson   : 上法院歸上法院，但會優先處理這次股東會
→ bitlife     : 他抵死擺爛不重開會不交接,不修法恐怕他還可以脫N年
→ bitlife     : 台灣在2000年曾經擔心過會出現類似這種的憲政危機,
→ fudick      : 拖到底，嘻嘻
→ bitlife     : 不過老李是有順利交接就是
→ bitlife     : 這種憲政危機級遇到擺爛者不交接,除了政變還真的別
→ bitlife     : 無他法
推 SinPerson   : 公司派不重開會就是給市場派有開會的機會了
→ bitlife     : 就是當選者雖未交接,執接命令憲兵把舊的拉出去
→ bitlife     : 問題是你開會選贏了,他公司大小章等等東西文件都不
→ bitlife     : 交給你啊 XD 我上面在講的就是這種超出法律的危機狀
→ bitlife     : 況.法律是預設多數人不是流氓,不會搞到要強制力
推 bitlife     : 我很好奇事務所最終會不會在某個點跳船 XD 等著看戲
→ humbler     : 公司派律師團給的法律意見爭議太大....
→ buzzard     : 只訴請解任林郭文艷，即使成功，董事席位多數還是
→ buzzard     : 由公司派掌握，沒什麼太大效果吧
推 ggttoo      : 又是拖時間戰術....這法律還有救嗎
推 gn02620938  : 律師賺這一攤就可以發大財退休了 還在那邊名譽勒
→ gn02620938  :  看看潤演案
→ buzzard     : 經濟部主張改選無效，循公司法195條2項當然解任手段
→ buzzard     : ，法院再駁回公司派董事暫時狀態處分之聲請，可能是
→ buzzard     : 現在最快的辦法了
噓 RealID2018  : 這法律見解根本在凹
推 jorden      : 看完古美門跟Saul 這個劇本小case
推 r2356497    : 併購也只能踢單一超過10%，剔了53%還在說併購
→ kevin126    : 垃圾公司
噓 scum5566    : 拖時間
→ bitlife     : 事務所又不能退休,老是在講律師.推文都把前幾大事
→ bitlife     : 務所(會計,律師)當路邊攤,今天賺個一些,明天就不上
→ bitlife     : 工了 XD
推 ImBBCALL    : 他說那佛53趴都是實質受益人持有XDDD
→ humbler     : 大同公司律師團的作法 有沒有踩到律師倫理的紅線？
→ humbler     : 股東投資公司 結果你出法律意見要公司刪股東表決權
推 castalchen  : 律師怎麼可能因為提供法律意見被懲戒
→ castalchen  : 那律師都要關門
→ bitlife     : 樓上,你可以看一下律師法(73.三, 39)關於懲戒之部分
→ bitlife     : 如果要擴大解釋,也不是不可能.說真的這種無賴作法已
→ bitlife     : 經嚴重損害律師形象
推 IntoHebe    : 大黑洞全民買單囉 最大贏家中國 台灣公司把台灣散戶
→ IntoHebe    : 的錢送來給我花  宋啦
→ bitlife     : 另外律師倫理規範講的也都是比較偏道德形象的
推 ImBBCALL    : 這次的策略真的太無賴，完全不是在講法律
→ wakaura     : 依法? 依什麼法? 笑死人
→ ImBBCALL    : 簡單來說就是有種告我
噓 dog990999   : 有沒有問題不是你大同說了算
推 rebot       : 律師應該送懲戒
→ pikakami    : 下細下井
推 zebirlin    : 不要逼王X祥找當年國宅案的槍手出來再弄一次 XDDD
推 dolphin24681: 想跟政府玩法律，超強阿！
→ wed3qla     : 來看看什麼是不要臉
推 jk01        : 拖個3年還是贏，公司派贏定了
推 CORYCHAN    : 意料之內（Rus大也有提到）
推 cospergod   : 演戲演起來，分贓分起來，台灣價值發大財
推 city0416    : 反正就是你賴我何！執政黨短期內沒選舉也不怕
噓 tensinya    : 重新定義公司法
推 nakayamayyt : 林蔚山掏空公司 打官司律師費就都大同出了
推 SweetLee    : 當然是先解任 有問題你林郭再來告政府啊 拖你個三年
→ s860134     : 反正律師費貴一點 掏空的是公司資產，ㄒㄒ
→ s860134     : 你怎知道他律師費不是上億? 人家敢打就是 $$ 有到位
→ RedLover1009: 無恥之恥，無恥已
→ GSWA        : 違法的公司要依法抗辯?