[新聞] 獨家／投保中心認大同律師違反倫理規範

[humbler (獸人H)]

1.原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007095009.aspx

2.原文內容：
（中央社記者潘智義台北9日電）投資人保護中心日前董監事會決議，對大同董事長林郭
文艷提起裁判解任訴訟，並附帶決議，建議主管機關將兩位大同委任律師移付懲誡，兩位
律師對此並不回應。

大同公司董事長林郭文艷主持股東常會時，以違反企業併購法、違法中資等原因刪除市場
派股東的投票權，在董事改選中大獲全勝，囊括6席一般董事及3席獨立董事。

投資人保護中心臨時董監事會日前決議，向法院對大同董事長林郭文艷提起裁判解任訴訟
。投保中心董事長邱欽庭表示，林郭文艷不只遊走法律邊緣，根本就是違法。

投保中心董監事會在通過對林郭文艷提起裁判解任訴訟的同時，並附帶決議，為維持證券
交易市場秩序，保障投資人權益，對陳錦旋、賴中強律師違反律師倫理規範行為，建請主
管機關函送台北地檢署或台北律師公會審議，移付律師懲戒委員會。

恒達法律事務所主持律師賴中強表示，沒聽說投保中心建議移送懲戒委員會的事，目前沒
有任何回應。若事涉大同公司，應由公司出面召開記者會；若涉及個人也會公開說明，不
會單獨對單一媒體發表看法。

對於移送懲誡委員會一事，博鑫國際法律事務所所長陳錦旋目前也沒有任何回應。

3.心得/評論：
記得有報導說股東會當天投保中心派代表結果被消麥，
看來有參與到現場狀況的投保中心是真的怒了。

--
如果還有來世，我想當一個獸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594280541.A.AAB.html
→ goodga      : 所以我說到底有沒有違法
→ chinaeatshit: 律師有在跟你講倫理的?
→ PPP720817   : 哲哲今天有評論大同 還滿準的
推 Leo4891     : ""建議主管機關將兩位大同委任律師移付懲誡""
推 cuteSquirrel: 推
→ Leo4891     : 賴中強就是糗
→ kinki999    : 賴中強 ，科科
推 zakijudelo  : 要被懲戒了嗎？嘻嘻
→ deann       : 人家是護台抗中大律師 小小投保中心說人家失倫理?
推 sam8461     : 律師應該沒有想過有他們的事
推 de092112    : 笑你主管機關不敢送
→ sam8461     : 雖然維護當事人權益是律師最高原則，不過嘛
→ Leo4891     : 覺青瞎捧而已  當初唸一長串貿易名單就覺得這人瞎搞
噓 Yuwuen      : 小朋友以為他們在律師懲戒委員會沒人就是了
推 WTF55665566 : 這種離譜行徑 又有大量媒體曝光盯哨 政府機關不敢
→ WTF55665566 : 亂來的 該辦就辦
推 MacD89      : 看來賴中強一戰成名 律師在跟你講法律誰跟你講倫理
推 hanslins    : 洗洗睡吧，只能靠台灣價值加持了！
推 lovecutes   : 那兩個律師真的完全沒有底線 公然違法
推 c33uviiip0cp: 黃進去大同獨董，我就買大同
推 teremy      : 就拿錢辦事罷了
推 a125g       : 那兩個律師 當初以為會安全下庄嗎
→ n74042300   : 還是在律師的策略中吧
推 wei9898     : 法律戰應該還有得打
推 jorden      : 劇本還是在法律戰 拖字訣
推 GSWA        : 某樓是五毛
推 Aquatics    : 夠無恥
推 sawaman     : 賴律師那天凹的就有夠牽強怎麼覺得會safe=.=
推 wen852      : 這樣搞對律師本人有影響嗎?xd 有沒有法律背景的鄉
→ wen852      : 民要來解答一下的
推 eddie0729   : 那兩個律師如果被懲戒那真是大快人心
推 sturmpionier: 演戲囉
推 cindycincia : 律師很少剝奪資格 頂多停止執業幾個月 看多了 都自
→ cindycincia : 己人
推 Xargon0730  : 台派大法師
推 lanlanlu5566: 哈哈  賴中強
推 deeder1     : 當天八卦版還有人說賴大勝國昌，快笑死
推 fatetree    : 跟黃國師站在對立面的很難有好下場
推 keydata     : 覺青這時要站哪一邊？
推 deann       : https://imgur.com/cFUk9wl 專攻經營權爭議耶
推 GoodID      : 這兩位律師的台灣價值已經破表了
推 sdamel      : 倫理規範第幾條第幾項？你就是怕人鬧到修法嘛
推 awss1971    : 好了啦！這下全台灣都知道賴大律師了，應該會有很多
→ awss1971    : 人捧著錢找他，發財囉！
→ luche       : 問題是有設罰則嗎
推 st9061204   : ㄎㄎ被移送懲戒的律師才多少
→ liton       : 律師因為保護當事人權益被懲戒?你投保中心無能搞這
→ liton       : 招?
→ liton       : 以後殺人犯律師是不是也要被懲戒?不符覺青標準或是
→ liton       : 沒台灣價值的律師 檢察官 律師都要被懲戒
→ liton       : 啊 檢察院已經彈劾曲棍球案的檢察官了
推 deann       : 說真的投保中心又沒啥行政權跟管理權 廢物單位而已
推 gowet       : 律師直接拔牌吧~順便看看有沒有不得考照的規定
推 mnb1234     : 律師也不過就是收錢辦事，哪裏有什麼倫理
推 dahlia7357  : 那不是律師是法律流氓
→ mnb1234     : 律師要有倫理就不會去辦加害者辯護了
推 ImBBCALL    : 有點困難啦，抽象倫理規範要搞到停止業務應該不容
→ ImBBCALL    : 易，宣示大於實質
推 SinPerson   : 光是宣示就可以先堵上這是經典教案這種說法了
推 nakayamayyt : 這種懲戒頂多就停止職務 警告
→ nakayamayyt : 這種做法根本不用找他們 臉皮夠厚老闆自己幹就可以
→ nakayamayyt : 找他們律師費就要先掏一大筆
推 castalchen  : 不太可能因為法律觀點就被懲戒
推 higger      : 總比死背條文畏畏縮縮的律師好吧
→ william7713 : 問題是哪位律師敢叫當事人自己當法院裁決阿...XD
→ william7713 : 只有眼前這幾位敢阿
推 capirex     : 覺青不是說賴律師神操作嗎?
推 DerLuna     : 律師應該沒有錯吧= =
→ DerLuna     : 律師的工作就是凹阿  他只是做他的工作而已
推 SinPerson   : 集保中心也是在做他的工作，提供建議給主管機關，
→ SinPerson   : 互相來互相去，交由相關機關裁定吧
→ pigofwind   : 我是覺得律師凹也是有一個默認的界線的，這種無視條
→ pigofwind   : 文硬凹，還自己當起法院認定的模式已經越界了
推 andrewkey   : 什麼垃圾律師,傷害我投資環境
推 hugr86      : 律師 是大同公司的律師 不是董事長的律師
推 gbs         : 明天桓達會不會崩崩
推 aallwwaayyss: 律師把自己當法院在判，無視主管機關公告且硬凹，這
→ aallwwaayyss: 一定要嚴懲，不然律師費爽收，然後配合經營者亂搞，
→ aallwwaayyss: 玩法且玩弄資本市場，如果最終還沒事下荘，這種無
→ aallwwaayyss: 本生意大家一定搶著做，也放任只有經營權不用管股權
→ aallwwaayyss: 就來亂搞
→ bitlife     : 律師法裏都有規定,大家只是看太多電影電視,以為律師
→ bitlife     : 只要向錢看即可 XD
→ iloorange   : 公司想亂搞時，是不會聽律師或會計師的意見啦
推 stlinman    : 律師不是收錢辦事嗎 ?
→ allenxxx    : 人家是抗中保台的愛國大律師耶,這種勇氣前無古人
→ lokoo       : 本來就是向錢看呀，錢夠多吊照也照幹
→ link5566    : 他們敢這樣搞一定早就想到可能會送懲戒了
→ link5566    : 大同給的錢一定多到停權幾個月也沒差
推 cck525      : 律師亂給法律意見真的很無良 每個律師都這樣搞那要
→ cck525      : 律師幹嘛 隨便找個法盲就好啦又不用給錢
推 aladean     : 你要保護客戶權益至少要合法吧
推 SinPerson   : 搞到客戶被主管機關盯上，這也是在預想範圍嗎？
推 dnm08       : 律師當自己是法官，中招了吧！
推 tv5566      : 律師沒倫里 活該 吃屎吧 臭了 爽
推 mnb1234     : 以為律師只要收錢辦事就好，原來需要倫理規範
→ de092112    : 當時記者會嗆很大 主管機關快來阿 不然就被看沒有
→ SweetLee    : 目前幾個單位裡面就投保中心做得最好 大概是那天被
→ SweetLee    : 關麥克風不爽了
推 xmanhman    : 賴大綠師自以為台灣價值護體就違法亂紀
推 SinPerson   : 應該不只被關麥克風，事後應該還有金管會、投資人
→ SinPerson   : 的壓力，要在幾天內完成報告，加了好幾天班吧
推 capirex     : 律師要凹是去法院凹 誰叫你自己當法院的
→ allenxxx    : 敢質疑台灣價值小心大腸花找上你
噓 badbadook   : 罵大法官的是水?
噓 GetMoney    : 欸欸欸，你各位菜雞又不是出家先不講倫理，有違法?
推 WTF1111     : 你敢收錢站在現場背書，就不要說你不知道後果
推 DreamW      : 這些律師這一戰 身敗名裂
→ SinPerson   : 側翼日後有官司可以聘這些律師，怎麼會身敗名裂
推 sidelines   : 王蕩了王蕩了,黑不到國師了如何是好啊?
推 mystage     : 律師有什麼鬼倫理，律師的倫理是對客戶，不是對大
→ mystage     : 眾
→ mystage     : 律師本身是一般大眾面對司法的工具，你會跟電鑽講
→ mystage     : 倫理嗎？
→ bitlife     : 律師是要顧當事人「合法權益」,不是教當事人為所欲
→ bitlife     : 為, 當然連律師法和倫理規範寫的都當屁了,那當然就
→ bitlife     : 會為所欲為
→ bitlife     : 如果沒有倫理界限,會玩到殺人案被告律師建議他的當
→ bitlife     : 事人把目擊證人幹掉,還有什麼不能幹的?
→ bitlife     : 建議先去看一下律師法和律師倫理規範再來推文
推 sonasay     : 沒有職業道德啊 藉由律師身分來搞爛台灣的投資環境
→ sonasay     : 這樣不處理誰還敢投資台股
推 ccdg        : 慫恿客戶違法害人，這當然違反倫理，而且是直接有罪
→ ccdg        : 吧
→ bitlife     : 很多人看法庭戲,律師代表被告硬拗,但是法律本來就允
→ bitlife     : 許被告偽證硬拗(應該說不罰),可能看久了就以為律師
→ bitlife     : 無敵可以為所欲為
→ ccdg        : 慫恿客戶偽證和慫恿客戶違法去侵權害人或殺人，責
→ ccdg        : 任應該還是不同
→ bitlife     : 那當然
推 Googletime  : 柯昌粉：打假球
→ omnl        : 民不與官鬥 做的實在太難看官要出重手了嗎
噓 roceskate   : 林郭真是經營之神