看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
我最近正在研究1990年代的台灣經濟,1990年代台灣的經濟算是走入最顛峰期, 當時曾經是全球第17大經濟體,每年的gdp成長率平均高達5%,失業率則長期在3%以下, 相較於其他國家來說,台灣在那時期人均所得1萬美元以上的國家中論經濟表現 幾乎是打遍天下無敵手(當然後來2000年以後的情況就不必提了,從常勝軍變常敗軍, 從一流強隊變三流弱隊) 1990年代的台灣剛好趕上科技經濟大爆發,當時中國未成氣候, 日本,南韓又遇金融風暴元氣大傷,台廠在那時候可以說把代工的訂單都差不多包下來了, 造就了那時期的經濟亮麗,現在韓國競爭力衰退,中國則被去中化, 5G等科技的訂單台廠有機會像當時一樣全包, 這次會不會是台灣經濟得以再度出現類似90年代那種中強度成長的一次契機? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594304720.A.BC8.html
cuteSquirrel: 黃金十年 07/09 22:25
helloffx : 1-6月稅收減29.1% 07/09 22:27
handfoxx : 運氣也很重要 那時候中國很窮 機會錯過就沒有了 07/09 22:28
aitt : 1990年代台灣的總薪資漲73%.實質薪資漲37% 07/09 22:30
aitt : 同樣是很亮麗的表現.相比後來的實質薪資倒退 07/09 22:31
aitt : 還有那時候情色產業發達.據說去大屯飯店玩脫衣陪酒 07/09 22:31
aitt : 要排隊一個月才輪的到你玩 07/09 22:31
c33uviiip0cp: 我覺得以區域對抗發展的概念,台灣目前也是一個相對 07/09 22:37
c33uviiip0cp: 有利的時期,只是要如何產業升級難度比代工時期難度 07/09 22:37
c33uviiip0cp: 高很多。 07/09 22:37
aitt : 產業升級有些已經轉型成功.但有些還沒.. 07/09 22:47
aitt : 不過這次疫情確實讓台灣因禍得福.一些台廠成了贏家 07/09 22:48
aitt : 拿5G來說好了.台廠已經先站好有利位置.. 07/09 22:49
aitt : 面對競爭就會比較好打一些 07/09 22:50
neofish : 很難, 去中化又不一定要給台灣做 07/09 22:51
neofish : 台灣除了GG, 其他都有可以取代的國家, 甚至更強 07/09 22:51
aitt : 還要考慮疫情..台灣算是相對比較沒有停工風險地方 07/09 22:52
neofish : 台灣做了也運不出去啊, 疫情的影響是從全球化變成 07/09 22:52
neofish : 當地化, 也就是一部分不管成本要自行製造 07/09 22:52
azure : 不會,榮景之前會先撞到勞力授權供水供電等天花板 07/09 23:03
aitt : 還有生技與醫材.看能不能成為下一個科技業? 07/09 23:10
jyekid : 不會 內有國賊 07/09 23:12
dennis1026 : 做水龍頭五金部件的中部廠商, 聽說訂單都滿到接不了 07/09 23:13
dennis1026 : , 大家都要改紅外線感應的水龍頭, 台灣能正常開工就 07/09 23:13
dennis1026 : 贏了啦 07/09 23:13
dennis1026 : 台灣做了運不出去?平行世界嗎? 07/09 23:17
lesbian5566T: 大概樓上的世界線地球還沒有爆發新冠疫情 07/09 23:25
BlueBird5566: 考慮到蔡政府的智商就知道不可能 連個三倍券發成這 07/09 23:29
BlueBird5566: 鳥樣 該立法法不立 整天政治鬥爭跟酬庸 難啊 07/09 23:30
castjane : 3倍卷領超多的 07/09 23:36
Kevinlo : 韓國競爭力衰退??? 07/09 23:37
chargee : 不太可能..以前人民比較乖..現在太自由太亂 07/09 23:51
seiya2000 : 以前黨外人士常上街頭抗議不是嗎? 07/10 00:06
seiya2000 : 還有新聞直播立法院打架 07/10 00:07
a810086 : 笑話一則 07/10 00:24
Sunshower : 1990剛解嚴,社運風起,哪有比較乖 XD 07/10 01:08
Gavatzky : 蔡政府主打綠能產業,你覺得台灣經濟會起飛嗎 07/10 01:25
hwyi : 會,風電,太陽能發電都是 07/10 06:35
Azraelx : 柯是說會有new normal 猜中未來產業的國家就發大財 07/10 07:17
Azraelx : 和你最後一句看法相同 但要猜對 其實柯並沒看壞 07/10 07:18
bhdbhd : 啥叫經濟無敵手? 07/10 07:22
bhdbhd : 用勝敗的觀念看總體經濟可以死當了 07/10 07:22
olp123 : 除了少數科技業,台灣從2000年後逐漸衰落,實質薪資 07/10 07:29
olp123 : 說明一切 07/10 07:29
olp123 : 綠能產業會淘空國家的財政的,因為台灣沒有那個資源 07/10 07:31
olp123 : 條件 07/10 07:31
olp123 : 90年代的巔峰主要是80年代的延續,科技業只是一部份, 07/10 07:34
olp123 : 沒像現在佔比高 07/10 07:34
jorden : 新的契機也要有新的龍頭產業帶領 07/10 08:27
Kevinlo : 想了一下 原po大概就覺得也tsmc台灣就穩贏了 07/10 10:54
Kevinlo : 韓國三星在先進製程上 的確沒贏台積 但不是沒競爭力 07/10 10:55
Kevinlo : 你拿代工二哥umc出來看就知道 三星並不差 是看很高 07/10 10:55
Kevinlo : 三星有能力吃掉tsmc先進製程以外訂單 但不想吃 因為 07/10 10:56
Kevinlo : 利潤不夠 何況三星是多角怪獸 不會整天只想著贏tsmc 07/10 10:57