推 py602270421 : 政府美意不想領就算了 07/15 13:09
→ py602270421 : 台灣儲蓄高 不用振興卷 全部都存起來 07/15 13:09
推 skycitadel : 用振興券買完三餐 多餘的還是存起來啊 還不是都替 07/15 13:10
→ skycitadel : 代的 07/15 13:10
推 gm3252 : 兩千這種小錢根本沒感覺還要感謝政府美意喔…我寧願 07/15 13:12
→ gm3252 : 政府花力氣在公共政策上 07/15 13:12
→ miracle210 : 這篇正解 07/15 13:15
推 s09371703 : 不爽不要領啊。 07/15 13:16
推 AtDe : 就只是替代必需消費，並沒有太多額外消費 07/15 13:27
→ abs135790 : 給兩千是要挹注甚麼鬼~鬼政府施捨還要謝主榮恩是嗎 07/15 13:30
推 JohnLackey : 問題是給太少 07/15 13:31
推 faint3015890: 給2000然後叫三倍券，德政 07/15 13:37
推 even2300471 : 隨便啦最好每年都發反正我的納稅錢不發下來也是被 07/15 13:40
→ even2300471 : 污走 07/15 13:40
推 Skabo : 在亞洲人手上發這種東西基本上就是沒用 07/15 13:42
→ Skabo : 發現金消費券幾倍券都差不多沒用 07/15 13:43
→ Skabo : 不過廠商還是卯起來優惠搶商機就是 07/15 13:43
→ borriss : 勇敢的都嘛去領一萬塊的 07/15 13:47
推 gn00295120 : 消費券叫做無窮倍券 07/15 13:48
推 sonasay : 也不是有沒有意見吧 客觀來講 這就是三倍引起的經濟 07/15 14:06
→ sonasay : 效果啊 07/15 14:06
→ even2300471 : 先問學者 省下12億印刷費直接發消費券效應多少 07/15 14:27
推 sk100 : 直接發三萬消費卷實際 07/15 14:32
推 abc5555990 : 消費券=替代消費 三倍券=乘數效應 07/15 14:43
→ abc5555990 : 後者還是比前者有用很多 翻翻總經就知兩者差異 07/15 14:43
推 vvnews : 2講不爽不要領的是傻了嗎？ 政府用我的稅金發錢 我 07/15 14:53
→ vvnews : 去領回 還在不爽不要領 看到有人講還在這五個字快 07/15 14:53
→ vvnews : 07/15 14:53
→ vvnews : 笑死 07/15 14:53
→ MiniArse : 三倍券效果如何還不知道 但全球最廢是已知了 07/15 14:53
→ MiniArse : 總共創下 發放最晚 額度最少(2000) 最複雜三項全球 07/15 14:54
→ MiniArse : 紀錄 07/15 14:54
→ MiniArse : 對 如果不領可以不用繳稅 我願意不領 QQ 07/15 14:55
推 MacD89 : 大家都發錢其實就是懲罰納稅人的政策 不是不爽不要 07/15 14:56
→ MacD89 : 領的問題 07/15 14:56
→ borriss : 不繳稅還先去領一萬救助金的比較屌吧 07/15 15:03
→ xbearboy : 還在乘數效應，拿消費卷去支付日常開銷的人就多少了 07/15 15:28
→ xbearboy : 不管有沒用，政府只要用自己的算法弄出數據就能交代 07/15 15:31
→ yyc1217 : 不領還不能退稅 自己的錢幹嘛不領 07/15 15:59
噓 gmuguruza : 發的最慢最小氣 07/15 15:59
推 yurian : 這兩個就一樣的啊 只是一個3600 一個2000 07/15 16:02
→ yurian : 不過問題真的是發太慢 07/15 16:02
推 hide1126 : 2千....加減買些生活用品就沒了 07/15 16:56
推 tmot : 才2000搞得全世界最複雜 07/15 17:27
→ guanaco : 政府真正目的只是要人民拿了錢少靠北兩句吧 07/15 17:42
推 cluclu : 還在講乘數效應.. 天阿.. 07/15 19:05
推 MacD89 : 三倍券就是懲罰勞動誠實繳稅的人 獎勵好吃懶做逃稅 07/15 19:52
推 Petrovsky : 感謝說明 07/16 00:34
推 xnivek216 : 3600效益也就這樣 給兩千不言而喻 07/16 02:20