推 dalyadam : 降息影響最大的是房地產...07/19 02:03
※ 編輯: YiShiJi (114.25.174.178 臺灣), 07/19/2020 02:04:25
→ oplk : ETF最好是能夠讓你這樣算喇= =07/19 02:05
0056大家追求大約7%左右的配息,大家會因為降息調低從市場獲利的幅度而推動股價的上升,這是我想要問的問題
→ YiShiJi : 短期來看房地產會因為降息上漲 但2035年後全球少子07/19 02:06
→ YiShiJi : 化就會來到 情況可能沒有想象中樂觀07/19 02:06
※ 編輯: YiShiJi (114.25.174.178 臺灣), 07/19/2020 02:11:11
→ myrain : 配息多少跟利率無關 07/19 02:09
→ asd8604 : 先想想自己是要存股還是做波段 07/19 02:15
推 jack00002100: 觀念正確 不過實際上沒用 如公司發行公司債或 07/19 02:18
→ jack00002100: 長期借款會有稅盾產生 但實際上股價卻不會隨之上 07/19 02:18
→ jack00002100: 升 再者股利並非固定值 07/19 02:18
推 jason90814 : 會因為降息所以熱錢瘋狂湧入 07/19 02:19
→ jason90814 : 交易量暴增中... 07/19 02:20
噓 kevinapo : 當然不正確啊 07/19 02:23
推 abcd425heart: 股票利息配多少錢是公司爽,他也可以自行加多或減 07/19 02:32
→ abcd425heart: 少不是央行升降息控制 07/19 02:32
推 fabledqqman : 降息買房真的蝦 07/19 02:32
→ fabledqqman : 利率降低 房價漲到天上 換算起來利息繳的一樣多 07/19 02:33
推 dabih : 就CAPM模型來說,回報率=無風險利率+風險貼水。而風 07/19 02:35
→ dabih : 風險貼水在大部分市場的確有和無風險利率正相關的壯 07/19 02:36
→ dabih : 狀況;也有少部分市場是負相關的。而且以正相關來說 07/19 02:36
→ dabih : 也幾乎不可能是完全正相關的線性狀況;就是減去增加 07/19 02:38
推 abcd425heart: 股票配息通常並不是像定存宣告%數,而是宣告配幾 07/19 02:38
→ abcd425heart: 元 07/19 02:38
→ dabih : 相同百分比。可以用risk premium和risk free rate 07/19 02:39
→ dabih : 去做搜尋,有很多統計和模型可以研究喔 07/19 02:39
→ HAHAHUNG : 13或24,二選一 07/19 07:55
→ krezev : 24應該不大可能 07/19 08:18
推 stand5566 : 配息是公司決定 降息是央行決定 所以覺得不正確 07/19 08:24
→ stand5566 : 配息是隨著公司賺錢與否波動 降息 公司賺比較少? 07/19 08:29
噓 r40491101 : 降息跟房價與利率並沒有絕對關係…… 07/19 09:12
推 john668 : 你的推論大方向是對的 可由CAPM得出相同答案 07/19 12:07
推 gm3252 : 降息主要影響房價,最近漲幅很恐怖 07/19 13:38
推 furnaceh : 其實房價漲幅不會比股票快,只是不會跌,大家買股票 07/19 17:18
→ furnaceh : 才賺得多啊 07/19 17:18
→ Petrovsky : 台灣房價 會一直出現創新高的新聞 07/20 00:51
→ Petrovsky : 但一買就套 房價一直跌 沒人想買 07/20 00:51
→ Petrovsky : 一個房地慘 兩個世界 07/20 00:51