看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/kdRaQ3 犯了金管會天條!街口託付寶其實是「借錢」?一次詳解給你看 2020-07-23 08:32 聯合新聞網 INSIDE 簡單來說,託付寶使用了「街口金融科技」跟消費者之間的借貸關係,迴避掉之前違法吸 金 ,以及賣基金實質上要兩三天才能贖回的問題;但金管會顯然不買單! 歷經多個月不斷跟金管會衝撞、討論引起軒然大波的街口託付寶終於在前天(7/20)上線 。 執行長胡亦嘉透露,才短短一天,湧入資金規模已達 1.5 億元,使用戶數也達 4~5000 戶 之譜。但也僅僅一天就爆發羅生門事件,胡亦嘉口口聲聲不斷強調已經獲得金管會認可時 , 金管會證期局卻又跳出來說沒有經過金管會核准,「看新聞才知道」立即請街口報到說明 。 問題不是電子支付不能買基金 就跟街口自己喊出的 slogan 一樣,託付寶是仿照阿里巴巴餘額寶所打造的產品,目的就 是 讓使用者可以輕鬆使用電子支付裡的額度買基金,實際運作上是將基金公司的基金直銷系 統 跟電子支付串連,使用者將資金轉入電子支付帳戶後,透過系統對接就能將一站式為使用 者 完成基金開戶、基金購買等過程,讓整個流程極為簡便。 那為什麼街口屢屢不能過關?事實上不是金管會不允許透過電子支付買基金,去年 1 月 就 同意投信投顧公會提報的自律規範修正案,同意電子支付作為基金買賣的工具;但街口的 問 題就出在喊出保證收益 1.5% 的廣告,踩到了金管會「基金不能保證收益」的天條,引起 了 高度關注。直到前天,街口才將產品結構修改一番,號稱自己已獲得金管會同意上線託付 寶 。 「借貸關係」是完美閃避還是灰色地帶? 但另一方面就算用電子支付,賣基金還是有兩三天才能贖回的問題。這也就是本文重點: 為 什麼街口要把託付寶要大費周章搞成「借貸關係」的原因了! 首先前提是街口總共有三間公司:街口電子支付、街口投信、街口金融科技。顧名思義, 有 電子支付牌照的是街口電子支付,有買賣基金牌照則是街口投信。但為什麼還有一間「街 口 金融科技」呢? 昨天記者會上,胡亦嘉親自解釋流程如下:1.消費者跟街口投信買基金。2.但買基金會同 時 跟放貸的街口金融科技簽約。3.這個約會規定使用者只能照街口金融科技每天用演算法預 估 的趴數賣出。4.但你賣出的時候,實際上是跟街口金融科技進行借貸關係,先借錢給你。 5. 實際上兩天基金真正贖回時,那筆基金的錢還給街口金融科技,但借貸關係結束。 我們知道,基金每天價格實質上是上下波動的,所以演算法預估趴數會跟實質基金當天趴 數有落差,假設演算法預估的趴數 1.5%,當天賣出卻只有 1.25%,那中間少的 0.25% 街 口會補你;反過來如果那天賣基金可以賺 1.75%,但你實際上還是只能賣1.5%,多出來的 0.25%會被街口當手續費。 簡單來說,街口使用了「街口金融科技」跟消費者之間的借貸關係,迴避掉之前違法吸金 , 以及賣基金實質上要兩三天才能贖回的問題;最後則是由街口電子支付處理實名制 KYC 跟 後續街口帳戶裡存金換回銀行帳戶的對接。 但街口還有哪些法律風險? 只是,在這次上線之時,街口還是喊出了號稱享「預期」年化成長率 1.2%~2.5% 這種擦 邊 球的口號,但是這 1.2%~2.5% 的收益怎麼來的? 胡亦嘉就說,街口下面自己手握的「街口多重資產證券投資信託基金」已持有長期債券為 主 ,雖然短期一定有波動,但長期會呈現平穩曲線狀;而街口金融科技自己就是會用演算法 再 算出上述預估的趴數,這個趴數會落在 1.2%~2.5% 之間,消費者也只能按照街口給你的 趴 數換算價格賣出。 但就算有演算法撐腰,街口現在恐怕在金管會眼中還是有兩大疑慮在:一是就算把保證改 成 「預期」兩字,年化成長率還是不是依然觸犯基金不能保證收益的天條?第二問題就更大 了 ,金管會親自發文,指稱之前的確同意投資人可以透過電子支付帳戶買賣基金沒錯,但是 街 口當時檢附的三方作業流程、投資人操作介面,根本沒有提到現所稱的託付寶,跟金管會 遞 送之申請書件內容不同;在這種狀況下根據蘋果日報報導,街口的保管行彰銀已暫時將湧 入 的 1.5 億資金退回給街口。 目前看來,街口託付寶若真的要完全迴避任何疑慮或爭議,唯一解就是進金融沙盒,但一 方 面胡亦嘉認為 3 億元上限太低,另一方面金管會也一直踩著不可有保證收益、補貼收益 的 紅線。台灣消費者要無後顧之憂的使用「台版餘額寶」,看來還有不少架要吵。 備註: 如果街口真的完成託付寶 那台灣銀行業可以準備打包吃自己了 誰還想存銀行 金融業要 面 對fintech的衝擊 存金融股的自己小心不過如果街口真的過關 確實對消費者是件好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595487959.A.9E9.html
castjane : 街口就有中資問題 借貸還是去銀行比較好 07/23 15:07
if2 : 愛玩一堆莫名其妙的商品 最後血本無歸再去罵政府07/23 15:08
j32072 : 吸睛即視感重 不過先賺再說07/23 15:09
walter41 : 台灣流行存股 他那點趴數玩砂去吧07/23 15:10
ling801 : 對消費者真的是好事?也太天真 07/23 15:10
IBIZA : 託付寶瞄準的對手是定存,跟存股性質不同 07/23 15:13
rrazer : 樓下罵金管會管太多 07/23 15:13
abljy : 哪個推銷的話術會說不好… 07/23 15:13
YJJ : 金管還不請檢調行動 07/23 15:14
good5755 : 這種借貸平台就是跟銀行搶生意 又沒擔保 吸金後在07/23 15:14
mOoOm : 保證收益的確不可行 不然當保險公司吃素的嗎07/23 15:14
good5755 : 回存銀行或是用來炒股貼補衝用戶之類 07/23 15:15
boydontcry : 這一家真的一直在鑽漏洞耶 07/23 15:16
mOoOm : 問題是 如果解釋成借貸 就無刑責 頂多債務不履行 07/23 15:16
mOoOm : 台灣人創意無限07/23 15:17
ling801 : 有些‘‘創新’‘是在鑽法律漏洞07/23 15:17
IBIZA : 這不是借貸平台,這是基金 07/23 15:18
mOoOm : 這洞如果這麼好鑽 銀行 金控 自己成立公司搞就好了 07/23 15:18
good5755 : 錯了 手法是複製中國第三方支付 但中國背後是騰訊07/23 15:18
good5755 : 和阿里 這家背後有誰背書?07/23 15:18
magamanzero : 是說現在銀行也不歡迎定存不是?07/23 15:20
Or3 : 金愛管會07/23 15:20
Dimitre : 老爸以前開發金總經理 剛好顏色不對 純屬巧合 07/23 15:20
IBIZA : 背後就街口啊07/23 15:21
honeytoast : 總之 拒用街口07/23 15:22
pradalove : 垃圾東西07/23 15:22
Dimitre : 這個獲利來源不明 敢買的也是厲害 07/23 15:22
chinaeatshit: 試算一下比定存多1% 但來回還要手續費 不如去買永豐 07/23 15:23
Dimitre : 買個0050就屌打 買這個基金倒是要幹嘛 07/23 15:23
chinaeatshit: 金來的實在 07/23 15:23
bluehttp : 傻戶還是傻傻的進去 07/23 15:23
IBIZA : 這個不是借貸,是電子支付買債券基金,但因為基金贖07/23 15:23
xyzgod999 : 翻譯 金管會:你怎麼玩都好,稅金得多繳07/23 15:23
soulout : 靠爸 07/23 15:23
likeyousmile: 金管會主委非常保守的~台灣刁民太多,出事被罵翻。 07/23 15:24
likeyousmile: 國外跑很久的金融創新,台灣會繼續落後下去 07/23 15:24
rayven : 胡說八道07/23 15:24
henryyeh0731: 什麼都抄支付寶,跟我說這背後沒有鬼?07/23 15:24
JuiFu617 : 看起來不用手續費吧? 07/23 15:25
Dimitre : 那你幹嘛不直接自己買債券...找這家幫買到底要幹嘛 07/23 15:25
※ 編輯: werqq (114.136.21.79 臺灣), 07/23/2020 15:26:08
Dimitre : 給別人多巴一層皮? 07/23 15:25
JYHong : 街口就是渣 07/23 15:26
IBIZA : 回要兩三天,所以為了跟定存拼即時性,所以他在最後 07/23 15:26
mOoOm : 台灣刁民太多 動不動就要國賠 = =要開放也難 07/23 15:26
IBIZA : 做了一個兩三天的短期貸款,先給你錢 07/23 15:26
JuiFu617 : 就是要你把錢放在街口的意思,但是大家都不放,沒利 07/23 15:27
JuiFu617 : 息幹嘛放,只好用這個方法 07/23 15:27
calase : 中國那些金融創新這兩年一堆都爆炸...出事還不是罵 07/23 15:28
calase : 金管會不管好財團 07/23 15:28
IBIZA : 基本上就是把債券這樣包一層之後,變成比定存利息更 07/23 15:28
IBIZA : 高的活存 07/23 15:28
JuiFu617 : 因為基金贖回要2到3天,這個可以用借貸關係即時部 07/23 15:28
JuiFu617 : 分或全部贖回 07/23 15:28
IBIZA : 餘額寶也是一樣概念 07/23 15:28
cccict : 看他有沒有少繳營業稅,2%或5%差很多 07/23 15:29
good5755 : 為什麼中間還要轉一手 你放銀行也可以買基金 07/23 15:30
IBIZA : 老實講,當初想到的人還蠻厲害的 07/23 15:30
IBIZA : 你買基金贖回要兩三天,你會把生活費拿去買基金嗎? 07/23 15:31
mOoOm : 所以簡單的說 基金只是合理化資金池的方案而已 07/23 15:31
IBIZA : 把債券基金這樣包一層之後,要錢隨時可以拿回來,跟 07/23 15:32
IBIZA : 活存一樣 07/23 15:32
mOoOm : 那如果照他的方式可行 元大 富邦 各大金控照抄 07/23 15:32
good5755 : 資金只是吸金的口號 台灣人大部分都去買保險了 07/23 15:32
mOoOm : 他們競爭力在哪裡?真心不懂 07/23 15:32
honeyney1120: 吸金放倒爽賺 一整套 07/23 15:32
closedltw : 不給玩就說政府管太多,被詐財後就說政府都沒在管 07/23 15:32
good5755 : 基金 07/23 15:32
JuiFu617 : 比基金好的誘因就是每日計息,隨時可提 07/23 15:33
IBIZA : 餘額寶也五六年了吧 07/23 15:33
mOoOm : 坦白說 餘額保一開始的確非常誘人XD 07/23 15:34
IBIZA : 活存有2%利息,動用不會像定存減趴,你存不存? 07/23 15:34
good5755 : 這跟買保險收益2% 然後保險公司去買債券有87%像 07/23 15:34
IBIZA : 保險你六年才能領回 07/23 15:34
good5755 : 政府有規範保險公司防止他倒閉 支付寶倒閉誰要賠 07/23 15:35
IBIZA : 基本上餘額寶就是標榜你工資領了就可以存進去開始滾 07/23 15:36
IBIZA : 利息,當月生活費要用隨時可領 07/23 15:36
mOoOm : 我剛看了一下 餘額寶跌到2%而已... 07/23 15:37
IBIZA : 支付寶基本上100%信託 07/23 15:37
rtwodtwo : 最大問題是他聲稱固定收益吧 07/23 15:37
JuiFu617 : https://i.imgur.com/pLouDEG.jpg 07/23 15:37
kenet123 : 很適合那些不用腦袋卻整天抱怨政府的人用 07/23 15:37
mOoOm : 他最大的問題應該是保證收益 07/23 15:38
chrisnt : 台灣的金融體制制度那麼差 限制一堆還想取代香港 07/23 15:38
IBIZA : 收益是不能宣稱,但買4%左右的AA級以上債券,其實是 07/23 15:39
IBIZA : 蠻穩的 07/23 15:39
Delisaac : 100%信託結果保管行彰銀把錢都退回給街口了 笑死 07/23 15:39
IBIZA : 基本上公司提供的服務就是擔保變賣基金這兩三天的錢 07/23 15:40
IBIZA : 讓你能先拿到 07/23 15:40
Delisaac : 4%的AA級債券?你找給我 07/23 15:40
IBIZA : 金管會說不行,彰銀就退錢了啊XD 07/23 15:41
mOoOm : IB說的是 其實也很多投顧用特別股包裝1-3%利息吸金 07/23 15:41
Delisaac : 投顧可以發商品?要不要先搞懂金融業的業務範圍啊 07/23 15:43
mOoOm : 我是說 南部很多菜籃族被抓去唬爛啦 07/23 15:44
mOoOm : 我親戚就被抓去聽過兩次 XDDD 07/23 15:44
kvjo : 這傢伙真的滿有 fintech精神的 只是台灣還是相對慢 07/23 15:44
kvjo : 金融有很多IDEA可以做 但實質又還不能做 07/23 15:45
kvjo : 因為要打通的環節太多了 又牽涉到 政府的牽制 07/23 15:45
kvjo : 台灣的fintech 還是有limited的前提吧 送沙盒也不多 07/23 15:45
kvjo : 但如果這傢伙能依直衝撞 我倒覺得滿有意思的 哈 07/23 15:46
kvjo : 侵略性很強的 青壯年阿 幾歲了? 40嗎? 還是 07/23 15:46
mOoOm : kvjo 好奇問一下 為何不送砂盒? 07/23 15:47
ananan1414 : 阿不就抄支那的餘額寶 07/23 15:47
ananan1414 : 餘額寶都不敢保證1.5啪 07/23 15:48
IBIZA : 沙盒只有5億額度 07/23 15:48
rtwodtwo : 基本上 會用公司的名義去搞私人恩怨的報復行為 07/23 15:49
acd311 : 大戶頭1%就一堆人搶著存了 07/23 15:50
JuiFu617 : 他這個也沒有保證,寫預期1.2到2.5 07/23 15:50
rtwodtwo : 老闆的誠信就很有問題 07/23 15:50
JuiFu617 : 上次保證就踩到金管會紅線 07/23 15:50
mOoOm : 原來如此!這篇推文學了好多 m(_._)m 07/23 15:51
JuiFu617 : https://i.imgur.com/fbpaXyK.jpg 07/23 15:51
shawncarter : 對消費者是好事個頭 這個讓他坐大之後一口氣跑路還 07/23 15:57
shawncarter : 得了 07/23 15:57
bnn : 你要他的2%利 他要的是你的本 07/23 15:59
cyora : 把法律關係複雜化想避開管制,但解釋權在別人手上啊 07/23 15:59
jimhall : 真正的問題是在於如果出現大額虧損,誰負責,是街口 07/23 15:59
jimhall : 要補貼到公司破產嗎?還是用戶自行承擔,就算街口負 07/23 15:59
jimhall : 責,他的資產能承擔多少比例的波動?這些至少都要透 07/23 15:59
jimhall : 明讓民眾知道吧…買彩券的至少也知道是賭博,最多本 07/23 15:59
jimhall : 金全無,街口這個最慘會不會變成負債,還欠街口錢? 07/23 15:59
libramog : 都一堆人在用了 我看是台灣價值滿滿啦 07/23 16:00
yoshung : 如果街口這樣就規避掉借貸資金規則,那些銀行業又 07/23 16:01
yoshung : 為啥要被綁住,街口的說法都是藉口 07/23 16:01
lain2002 : 高科技割韭菜 07/23 16:05
cyora : 原po特別上紅色字那段流程看起來就不像借貸… 07/23 16:07
julian07027 : 笑死街口 07/23 16:10
tlnrs : 不就跟結構性商品一樣跟對方對賭收益。 07/23 16:12
jimmy781126 : 假如再像今年三月 大跌一波 使用者全部去擠兌 缺口 07/23 16:15
jimmy781126 : 怎扛? 07/23 16:15
tlnrs : 我個人覺得是基金贖回後拿錢跟街口對賭三天。 07/23 16:25
good5755 : 街口資本額7E 這市場少說幾百E 你覺得他有本錢賠你? 07/23 16:27
nptrj : 之前某牆有案例是,保收倒了,發不出錢,但"借貸"沒 07/23 16:29
nptrj : 事,還是催你帳,要"搞"的話就血賺 07/23 16:29
jaday : 這個本質就是基金 說明書有寫淨值小於多少會下架 07/23 16:29
IBIZA : 基本上不太會有賠償本金問題 07/23 16:30
dkramses : 這問題要先看街口的顏色 07/23 16:30
dkramses : 顏色對了才有繼續討論下去的空間 07/23 16:30
jaday : 不是讓你拿來定存用的 不過算是個有意思的商品 07/23 16:31
jaday : 風險要自己評估 07/23 16:31
TBBT1 : 龐式? 07/23 16:32
rafale9108 : 又一個賺錢我投資天才,賠錢都是政府的問題的產品了 07/23 16:36
c33uviiip0cp: 推 07/23 16:42
keter007 : 老爸K黨大佬胡定吾,當然衝衝衝 07/23 16:49
beariscut : 接口找個門神就好啦 暗示都看不懂哦 多學學蝦皮 07/23 16:51
jackcomtw : 這備註是白癡嗎?好事個屁啦,賣價被基金公司掌控, 07/23 16:54
jackcomtw : 最好是好事 07/23 16:54
kvjo : 我是希望他能威脅到其他人 這樣其他人才會跟上來 07/23 16:59
kvjo : 台灣價值的也可以上阿 不然 也沒人要領頭 07/23 16:59
videoproblem: 別再賭韓導會當總統了 07/23 17:00
kvjo : 不逼 怎麼有戰鬥意志呢 哪派屬於台灣價值的 快上 07/23 17:00
rickjd2001 : 最討厭什麼寶結尾的了 07/23 17:04
tctv2002 : 在台灣想搞這塊 一定要花錢搞通政商關係 07/23 17:14
chystd : 街口有問題,但金管會什麼都不準才是大問題。 07/23 17:15
ANCEE : 從來不用街口 老闆太自以為是 07/23 17:19
protoss666 : 胡執行長 你應該找林全院長幫忙背書 這樣就穩了 07/23 17:29
protoss666 : 反正台灣法規照你講的 跟不上時代 不要再玩法了 07/23 17:29
wtfconk : 毒藥包著糖衣還是可以吸引一堆人,這就是人性哪… 07/23 17:30
wtfconk : 背景是中資這問題不重要?香港都演十年給你看了還在 07/23 17:30
wtfconk : 自欺欺人…就算不說香港,臺灣一堆靠著中國的產業現 07/23 17:30
wtfconk : 在如何 07/23 17:30
protoss666 : 台灣銀行幫的水很深 胡執行長還是包一包去中國吧 07/23 17:32
laechan : 可惜顧離開了 07/23 17:32
VENIVERSUM : 胡先生終於在玩他的專長了... 07/23 17:32
color1355 : 叫什麼寶來寶去的 07/23 17:33
maxed : 07/23 17:34
GodsRevival : 台灣的金融本來就高度監管,因為不是imf之類的會員 07/23 17:37
GodsRevival : 國出事了沒人救你。胡家愛玩一些奇葩的金融服務還是 07/23 17:37
GodsRevival : 去中國香港吧 07/23 17:37
ms01096 : 這問題有兩個面向值得討論 07/23 17:38
ms01096 : 一是台灣金融體制停滯不前 07/23 17:39
ms01096 : 二是街口誠信及遊走在法律邊緣的問題 07/23 17:39
HumbleGal : 金管會看起來在裝傻呵呵 趁機改革一下台灣金融產業 07/23 17:46
HumbleGal : 不錯啊 07/23 17:46
sidneys : 藉口! 07/23 17:48
dnkofe : 有演算法預估趴數看起來就很有問題了,要是程式故意 07/23 17:51
dnkofe : 預估一直比原本基金低,那怎麼查? 07/23 17:52
ENCOREH33456: 這超像當鋪放款的XD 07/23 17:57
Or3 : 街口真的好用啊 line pay有些服務後來都跟進街口 07/23 18:01
ggttoo : 看到XX寶的就知道....... 07/23 18:02
jaday : 他開一個固定範圍的預估趴數給你 績效超過他賺走 07/23 18:05
jaday : 績效表現不好 他還是掏錢包補最低趴數給你 07/23 18:05
s4511981 : 好事?一看就是割韭菜商品,好事? 07/23 18:06
jaday : 這就是這產品的特色 沒有好不好 只看符不符合你需求 07/23 18:06
jaday : 長期來看 只要不要太誇張 這模式是可以賺錢的 07/23 18:10
chiangmh : 要先申請黨證 07/23 18:21
Soodini : 現在放銀行活存利率這麼低,市場有這種類活存的商品 07/23 18:21
Soodini : 出現也是不錯,台灣的金融圈真的也比別人慢,有人 07/23 18:22
Soodini : 跳出來做有競爭也是好事 07/23 18:22
tomroy : 誠信問題 07/23 18:22
abbkg : 支持,金融業就是要創新,不然就死水 07/23 18:24
eliteark : 猜猜基金賠錢時拿什麼錢發利息 嘻嘻 07/23 18:31
cytochrome : 先不管有沒有中資背景啦,願意補貼消費者就願意買單 07/23 18:34
cytochrome : 阿,即使今天基金報酬-10%,就看街口願不願意補貼11 07/23 18:34
cytochrome : .5%讓你拿到1.5%的報酬或利息 07/23 18:34
Karida : 低利版的龐氏騙局,後金養前金 07/23 18:52
pudings : 這家一直在鑽漏洞 07/23 18:53
pudings : 經典的龐式吸金法 07/23 18:53
pudings : 完全想要照搬對岸那套借貸寶來台灣吸金,也不想想過 07/23 18:54
pudings : 去中國借貸平台倒了多少人的錢,真的滿噁心的 07/23 18:54
sdamel : 對啊跟銀行一樣,爛貨 07/23 18:55
pudings : 一直想要鑽漏洞的公司,消費者還相信他們如果基金出 07/23 18:56
pudings : 事會錢照樣還你?我看就跟對岸一樣直接跑路吧?反正 07/23 18:56
pudings : 對岸也有人幫忙拍拍屁股走人台灣留爛攤子也沒差是吧 07/23 18:56
pudings : ? 07/23 18:56
tagodbless : 支那割韭菜的把戲 07/23 18:58
justin531xx : 啊就台版餘額寶啊,只是台版利息低很多 07/23 19:03
G8AJ : 黨證呢?似乎不是可原諒的顏色 07/23 19:04
pudings : 連金管會許可這種事情都能先斬後奏了,我才不相信到 07/23 19:05
pudings : 時候擠兌或基金出問題無法贖回的時候會乖乖依照法規 07/23 19:05
pudings : 還給消費者勒 07/23 19:05
Karida : 中國的P2P已經害了多少人血本無歸,有公司把那一套 07/23 19:06
Karida : 搬來台灣,竟然還吸引不少人上當。 07/23 19:07
Karida : 無論時代怎麼演變,這世界永遠不缺笨蛋。 07/23 19:07
pudings : 你沒看推文一堆笨蛋還在想要掛勾什麼顏色、政黨,基 07/23 19:12
pudings : 本上對岸近5年來的借貸平台事件就能證明問題很大, 07/23 19:12
pudings : 果然街口一開始就想鑽漏洞偷執行吸金,這跟我說往後 07/23 19:12
pudings : 他會遵守消費者風險我才不信 07/23 19:12
Karida : 第三方支付只是手段,吸金才是最終目的吧! 07/23 19:17
Karida : 騙筆大額的再捲款落跑這樣賺比較快 07/23 19:19
apeir : 真的賺了3% 你看到只有1.5 賺了1%跟你說虧了 我 07/23 19:20
apeir : 們幫你負擔 07/23 19:20
weselyong : 以前也很愛用街口,直到愛評網事件 07/23 19:21
weselyong : 現在要相信他我覺得有點困難 07/23 19:21
little8love : 金管先把大同搞好吧 07/23 19:30
Karida : 扯到演算法聽起來就覺得是用個高深莫測的詞語在唬人 07/23 19:33
cp296633 : 如果本業不是燒錢為主 那還挺穩的... 07/23 19:34
Karida : ,哪有什麼投資能穩賺不賠的?既然沒有穩賺不賠的, 07/23 19:34
Karida : 那它又如何能保證給予一定收益? 07/23 19:35
genest666 : 抄對岸的東西說新創 07/23 19:37
sunnysam : https://i.imgur.com/OcJnHNx.jpg 這東西不錯! 07/23 19:38
chanceiam : 中資還是一堆人用 07/23 19:39
moonjuice : 街口就聲明後面那兩三天是是借貸關係,現在小錢可能 07/23 19:42
moonjuice : 街口自己吸收,但是後來如果賠一條大條的,街口會不 07/23 19:42
moonjuice : 會叫投資人賠錢還錢? 07/23 19:42
atpx : 目前看來街口有部分補貼利息的動作 07/23 19:44
atpx : 不管怎樣, 銀行法規定只有銀行才能收受存款 07/23 19:45
Karida : 它的資本額規模和銀行差太多了,如果不幸發生大額虧 07/23 19:45
cp296633 : 現在大概gg了 不能存只能提 07/23 19:45
atpx : 街口繞道的方式就是看金管會管不管, 但街口保證收益 07/23 19:45
Karida : 損,我不覺得它有那個財力應付存戶的賠償。 07/23 19:46
atpx : 這個宣傳方式已經觸犯大忌, 因為過去消費爭議多因此 07/23 19:46
F1ower : 背後綁高風險的理財商品,不然你以為高活存利率哪來 07/23 19:46
atpx : 而起 07/23 19:46
F1ower : 的 07/23 19:46
Mtcat : 我想存~無法開通 07/23 19:47
Karida : 我不覺得它有那個財力足以應付存戶的賠償。 07/23 19:47
atpx : 金融機構本身是高度監管, 不隨便放行新公司, 對業者 07/23 19:48
atpx : 也要求許多義務, 現在要繞過這個義務自然被擋 07/23 19:48
jaday : 我上面有提過 這本質是基金 真的虧損過多 07/23 19:49
jaday : 基金淨值低於某個數字就會下架 投資人還是會虧損 07/23 19:49
jaday : 不是讓你定存用的 風險請自行評估 07/23 19:50
cp296633 : 那檔基金淨值3月賠掉20% 現在才回血3%..無腦0056都 07/23 19:51
cp296633 : 明明台股就現金殖利率全球前幾名 還去買那些有的沒 07/23 19:53
tensinya : 變相買基金配息而已 那銀行自己賺就好了 還輪到他 07/23 19:54
tensinya : 中國金融創新每次都割一堆韭菜 還能吹 07/23 19:54
clhfly : 挖這篇是業配吧 真棒 07/23 19:56
Karida : 什麼?這個基金還會賠到20%?怎麼聽起來和之前的人民 07/23 19:57
Karida : 幣TRF一樣,獲利有限、損失無限。 07/23 19:57
Karida : 只賺個1、2%的利息卻得承受有可能損失20%的風險? 07/23 20:00
jackshyu : 那個所有叫什麼XX寶、OO寶、大亨堡的,問題都很大 07/23 20:01
cp296633 : 3月賠20%還好 現在才回血3%問題比較大= = 07/23 20:03
Karida : 賠本金的風險這麼大,利率起碼要給到10%吧! 07/23 20:04
Karida : 報酬低、風險高的投資是什麼鬼?這還有人投? 07/23 20:06
cooji74115 : 金XD融XD創XD新XD !!! 看推文笑到練好腹肌 07/23 20:42
lee28119 : 名字遮起來還以為是在中國呢 07/23 20:56
DustinFu : 這世界沒什麼事可以永遠保證的,羊毛出在羊身上 07/23 21:29
borriss : 超高收益債不是應該8% 10%的嗎 07/23 21:36
sid3 : 有錢進來當然趕快收 管他合不合法 07/23 22:37
placo : 這家儼然一整個就是未來的金融炸彈 07/23 23:00
placo : 膩稱他街口炸彈吧 07/23 23:01
linja : 看名字就知道是中資= = 07/23 23:03
qawsed999 : 這就養韭菜啊 到時候被收割找不到人負責 07/23 23:18
a4107w : 本質上就是要吸金,金融創新也不是這樣搞吧... 07/23 23:27
a4107w : 哪天要是發生金融海嘯,街口要如何貼補? 07/23 23:28
jaday : 發生金融海嘯 大銀行也可能會倒 差一間街口!? 07/24 01:07
icepops : 其實客觀來說這創新還是好的 07/24 01:16
icepops : 託付寶的觀點是不錯 但推行起來也需要些時間 07/24 01:16
icepops : 街口也跟金管會來來回回討論多次 07/24 01:16
icepops : 也表示他們有想把這件事做好 07/24 01:16
icepops : 不知道金管會為何反覆 07/24 01:16
icepops : 先觀望這件事的發展吧 07/24 01:16
c32867689 : 欸欸欸 這個什麼託付寶只要一個大波動 就直接跑路 07/24 02:07
c32867689 : 了欸 07/24 02:07
c32867689 : 明明風險那麼大 卻說對消費者有益 不懂 有益在哪= 07/24 02:08
c32867689 : =? 07/24 02:08
jaday : 首先 這就是一支基金 如果問我會不會存這支 07/24 03:11
jaday : 我的答案是不會 其他更好的基金多的是 07/24 03:12
jaday : 但我有在用街口支付 託付寶可以隨時存取的特點 07/24 03:13
jaday : 會讓我願意把一些電支帳戶裡的零錢放在裡面生利息 07/24 03:14
jaday : 這就是最大的好處 至於有人如果想放一大筆錢進去 07/24 03:16
jaday : 我就不知道該說什麼了..... 07/24 03:16
ericekin : 人家搞創新,你打壓…你好樣的 07/24 05:43
homer00 : 街口不是有中資疑慮嗎? 07/24 06:49
kakubooksafe: 照抄對岸哪來的創新. 07/24 06:55
loewe5566666: 亦嘉出來打球 07/24 08:30