[新聞] 攻擊綠電會改善環境？小心成為暖化幫兇

[myownniki (怡欣)]

攻擊綠電會改善環境？小心成為暖化幫兇

1. 原文連結：
https://bit.ly/3k3F4GP

2. 原文內容：
近來某一個小農媒體，以大量空拍照試圖營造太陽光電滅農的形象。搭配近來農委會有意調整政策，可能禁止兩公頃以下的農牧用地變更為太陽光電場。引來不少關心綠能的民眾注目，許多人煩惱，如果連綠能都不能發展，人類究竟該用哪一種方式發電？

其中最困擾的莫過於蘋果供應鏈的科技業，蘋果手機的供應商必須使用一定比例的綠電，但偏偏台灣的綠電才剛起步。以台灣設置最多太陽光電的台南為例，兩度引起Google關注，不僅買綠電，還買地設資料庫。

最近連續漲停的台積電，也決定選在台南設置第18廠，未來五奈米與三奈米的晶圓製造，都會在南科園區。此外，不僅跟政府買電，台積電也計畫投入600億元在屏東，興建太陽能電廠。這些科技大廠對綠能的渴求，不只來自於企業社會責任(CSR)的要求，也是確保自己穩定接單的關鍵因素。

除了企業需求綠電，面對極端氣候的威脅，幾年前膾炙人口的正負兩度C，如今似乎只剩政府和企業在重視。例如台積電今年預計購置十億瓦的綠電，將可為地球每年減少超過218萬噸的排碳量。

換言之，如果工廠製造還是採用最常見的火力發電，那我們在發展經濟的同時，也在增加地球的暖化危機。因此，一味攻擊綠電是否能為環境帶來改善，這些少數環保團體，可能必須提出自己的論述

目前國內也有不少環保團體，將綠電開發結合公民電廠，嘗試從社區的角度，逐步改善空氣品質。以主婦聯盟為例，主張小市民皆可萬元入股公民電廠，有錢的出資當股東，有房子的提供屋頂架設太陽光電，甚至在原民部落先實現了公民電廠。

無獨有偶，一群年輕人集資創業「XX伏特家」，網路集資投資太陽能電板，除了線上更新發電數據，投資者每兩個月就可收到6-8%的回饋，輕鬆打敗定存，用投資獲益吸引民眾關注綠能，如今已是各種政府綠電說明會上的常客。回到綠電是否與農業衝突的問題，當國外流行實施各種離農政策補助，台灣的老農卻有種電的選項，用最不破壞農地的方式獲得固定回饋，徹底避免農地蓋水泥豪宅這種不可逆的破壞。

即使是青農，也有農電共生或漁電共生的選項，用綠電進行智慧監控，已經是實際可操作的案例。就連農委會都公布實驗數據，太陽光電不僅對文蛤養殖影響有限，還可避免冬季寒害。

當各位每天拿著手機享受科技帶來的便利時，是否也該思考人類應該選擇哪一種用電方式？太陽光電仍然是這個星球上，最普遍、最不影響地形地貌、最不影響生態的發電方式。比起粗暴的批評，台灣社會需要更多對農電共生的細緻討論，透過對話而非對立，才能有效減少碳排，幫助彼此渡過地球暖化危機。

3. 心得/評論：
不是來討罵也不是來帶風向，只是想說在台灣推能源轉型真的推到心很累...

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596160517.A.1E3.html
推 zxasqw0246  : 重點是糧食自給率吧 沒人把關到時候田越來越少
推 kl0809449   : 既得利益者：干我屁事
噓 d8613518    : 把太陽能板鋪滿所有地方叫不影響生態？？
→ d8613518    : 你說鋪滿屋頂不影響生態還差不多=_=
→ d8613518    : 自古以來，人類一窩蜂做的事，十之八九事後證明都是
→ d8613518    : 蠢事
推 stuangus    : 屏東聽說是砍樹種電  所以叫綠電是吧
噓 egg87346    : 兩個月6-8%？誰還做股市？記者找資料功力一流
噓 s900527     : 20年造林一夕砍伐　屏東拿綠電取代綠樹，值得嗎？
→ stuangus    : 樹都砍掉，再來發新聞我都用綠電，好棒棒
→ egg87346    : 種電就該種在屋頂沙漠 種農地的通通課重稅這麼難
噓 smallgoose  : 這篇也太公關公司了
→ walter41    : 不繳稅 多補貼 租工廠 種綠電 台灣農民夠爽的
→ kline       : 台灣環團領先全球，呵呵
噓 rafale9108  : 閉著眼睛不看的確不影響生態啦，呵呵
噓 jackwula9211: 這篇又是哪家在買公關
推 YCL13       : 其實關鍵還是臺灣很多人不願意務農，像日本，陽光比
→ YCL13       : 比臺灣弱，但水稻田卻能同時進行太陽能發電
→ YCL13       : 所以還是要看臺灣要怎麼規劃和推行吧
推 ftvs        : 別再拿糧食自給率騙人了！你今天吃幾碗面，幾塊麵包
→ ftvs        : ，幾塊雞胸肉，你用的是苦茶油還是蔴油，光是你吃的
→ ftvs        : 幾乎都是進口的！連你用的電也是進口的，遑論其他的
→ ftvs        : 物品，tmd,全球最貴的農地，全球最窮的農民，最好農
→ ftvs        : 民喝西北風就會飽！
噓 sturmpionier: 可以 這很綠色風格
噓 stun991     : 鬼扯一堆
→ globekiller : 歌舞昇平時糧食自給率跟口罩自給率一樣都是屁
推 downtoearth : 先把公務機關、公營事業 全國中小學的屋頂盤點完
推 ccmacker    : 這公關也太鳥。直接扣帽子耶
推 dai26       : 笑死，現在不就是積極發展火力嗎？
→ globekiller : 然後出事再來國家隊就好了
→ downtoearth : 再來提農地吧 農地是農業之必須 但農地不是太陽能
→ downtoearth : 之必須
→ dai26       : 火力佔多少怎麼不出來吠吠?
→ downtoearth : 各部會 居然盤點屋頂最完整的是 農委會 這是三小
推 tcman02     : 對其他生物影響呢？呵呵
→ globekiller : 種電可以賣電給台電 種樹是能幹嘛 環團也是要吃飯的
噓 Wilsly      : 這篇很可以，準備領賞
噓 Grandslammmm: 鬼島綠電跟鬼島生技哪個比較唬
推 k1k1832002  : 裡面有一段訊息我覺的這新聞稿業配比較多
噓 ddtkqoo78   : 護國神山砍一砍種綠電啊
噓 hunter0904  : 台灣面積小 又有東北季風 颱風 陰天的時候要怎麼用?
噓 yesonline   : 這篇是讀者投書......
噓 olp123      : 太陽能都是在沙漠及屋頂
噓 emptie      : 雞胸肉哪來的進口啦
→ olp123      : 廢棄太陽能板如何處理?
→ emptie      : 但確實糧食自給不是只有考慮澱粉沒錯，臺灣除了米
→ emptie      : 、蔬菜以外，還有很多東西是沒法生產
→ redlance    : 砍經濟林種電ok啊，本來就要砍的
推 johnny1976  : 太陽光板架高 底下也能種東西吧？
噓 als8855     : ......
推 matrix4096  : 擔心糧食自給率的不要嘴炮快去種田啊，憑什麼老農不
→ matrix4096  : 能把地租出去要照你的意思拖老命去種田？
→ redlance    : 歐洲緯度那麼高太陽整天斜射都在種電了台灣嫌太陽
→ redlance    : 不夠？
噓 CI611       : 偷換概念，給噓
噓 olp123      : 老實說最後一段,可能是核電才是最不影響生態減少碳
→ olp123      : 排最多的發電方式
噓 fisher6879  : 最環保的核能不推，財團吸血的太陽能才綠，很台灣價
→ fisher6879  : 值
噓 stot404     : 這台灣價值有夠高的www
噓 trashkmt    : 你是不是被套茂迪跟聯合
噓 Meerz       : 笑死人XD
噓 lubon       : 明明就可以共存 整個換太陽能板是哪招
噓 mioaria     : 多少綠電就要多少火力欸，能源轉型是這樣轉的歐
推 tsuihsin    : 說核電最不影響生能的 核廢料要放您家嗎?
推 MacD89      : 又在核廢料放誰家 人家核廢料明明就放在核電廠好好
→ MacD89      : 的為什麼要拿出來放一般民眾家 腦袋有事嗎
→ sleeplist   : 核不核其實要考慮碳排跟核廢料哪種會先搞死人
→ lsjh        : 其實綠電養的人 提升的產業能量 才真的是多啊
→ sleeplist   : 實際上都是兩害取其輕la...
→ sleeplist   : 現今其實也有不少環保概念，在實際層面上更浪費
→ flash789    : 噓的可以自己去種田看看，只會嘴
噓 flyidiot    : 綠地變光電板，你覺得不影響生態？推屋頂強制安裝
→ flyidiot    : 光電板還比較實在
→ xbearboy    : 核廢料是要放在專門設施的，到汙水不接管不放化糞池
→ xbearboy    : 要放自己家嗎?
→ windalso    : 不就糧食生產成本太高？
噓 Allencitta  : 小農是暖化幫兇 財團不是 真的很棒棒
噓 djhuty      : 農家子弟來噓囉
噓 dickey2     : 監督就叫攻擊，那幹麻選舉
噓 cht1234     : 做票蔡英文又再騙
噓 jesiuty     : 說反話很幽默嗎？
噓 sward8      : 砍樹蓋水面做光電就是爛
噓 olp123      : 碳排早就在搞死人了
→ olp123      : 廢棄太陽能板可能比核廢還毒,至少核廢有專門處理
噓 dos1019     : 核電會造成溫室效應嗎
推 MacD89      : https://i.imgur.com/ujVsXYU.png
推 godpiggy    : 小綠綠不是最會用愛發電了
→ ocis        : 講一堆幹話，就沒人要種那些地
→ ocis        : 有在種的地你以為農夫會租給別人20年嗎
推 Jimmy030489 : 暖化又不用核能 ^_^
噓 Behave      : 泣電視會說什麼幹話還要猜嗎？XD去看看砍了多少樹
→ Behave      : 、架了多少颱風來不知破多少的汰癢能板就明白好處
→ eemail      : 農村高齡化 一堆裝傻無視 人家不想種又不能種電 好
→ eemail      : 棒人品 好事都別人做= =
→ Gavatzky    : 綠電就是垃圾阿
噓 firelin     : 垃圾啊
噓 IMBA5566    : 所以現在政府火力發電佔比越來越高，碳排越來越高
→ IMBA5566    : 是在哈囉？
噓 kimula01    : 麥當勞薯條可樂都沒錢加大了 誰他嗎還考慮暖化