推 ttttttts : FB: 不爽不要用啊 08/01 16:35
推 Yishanhuang : 7-11要付錢給沒競爭力的雜貨店 08/01 16:41
→ Yishanhuang : 台大生應該付錢補貼不讀書的8+9 08/01 16:42
推 emptie : 不是吧 你網頁放個robot.txt 08/01 16:43
→ emptie : 谷狗就不會把你放進去結果裡面了啊 08/01 16:43
推 YLTYY : (づ′・ω・)づ沒競爭力 08/01 16:43
→ YLTYY : 時代交替,乖乖被淘汰好嗎⊂(・ω・⊂) 08/01 16:44
→ castjane : 其實google是幫忙免費宣傳 08/01 16:45
→ castjane : 頻道可以中間夾廣告 08/01 16:46
推 k1k1832002 : 歐洲不就好像試過一次了 08/01 16:47
→ nimiq5566 : Google和FB可以封鎖澳洲看看結果如何 08/01 16:48
→ albert : 不付款會怎樣?禁用Google FB嗎? 08/01 16:53
推 slrmbenz : 歐美法律可以超乎想像= = 08/01 17:01
推 hdjj : 以前歐洲搞過一次,記得當時是把那些媒體BAN掉的樣子 08/01 17:18
→ hdjj : 然後那些媒體因為沒人看他們的新聞就軟了. 08/01 17:19
推 aquahau : 才1000萬,就給他罰啊 08/01 17:26
→ aquahau : 保護本國企業合理啦,中國一堆賠錢賣都沒在說了 08/01 17:28
推 vincent14 : google,fb會付嗎? 08/01 17:28
推 k1k1832002 : 就讓他罰款然後遵從法令把媒體屏蔽在來看誰來談 08/01 17:29
推 kaedey : 不給上架法國示範過啦 告你反壟斷 不能不上 08/01 17:52
→ Tiffanyheart: 但沒有傳媒去採訪 谷歌本身也不會生出新聞阿 08/01 18:05
推 fman : 2樓先搞清楚好嗎?google和媒體又不是711和雜貨店的 08/01 18:12
→ fman : 競爭關係,比較像是上下游,只是如果google不想付不 08/01 18:13
→ fman : 轉載的話,損失的還是澳洲媒體與民眾 08/01 18:13
推 poeoe : 合理啊 要進入別國市場就是要遵守該國法規 08/01 18:14
推 peterwu4 : 澳州這個不錯,應該學一下吧~~ 08/01 18:26
推 asir0331 : 既得利益者 08/01 18:32
推 Coffeewater : 台灣應該也要 罰聯書骨個一憶壟斷費 08/01 19:15
推 luten : 想想 其實Google就是最大的農場 08/01 19:23
推 tingjun1015 : 免費提供的 變成不爽提供 損失的還是民眾 08/01 19:30
推 chaoliu : Google如果不屏蔽壹讀 每日頭條 pinterest 這種抄襲 08/01 19:49
→ chaoliu : 網站 台灣應該也要考慮懲罰Google 08/01 19:49
推 jerrylin : 澳洲直接說我要收保護費就好了 08/01 19:53
推 AUwalker : Google上個月就說ok了 ptt資訊流通太慢了吧 08/01 20:03
推 sid300 : 合理 擷取新聞網站連結跟資訊應該要授權 08/01 21:54
推 upuxa : 台灣不敢 google直接說全面退出 台灣就乖乖投降了 08/01 22:36
推 snapdragon : 廢物傳媒贏不過就認命去死好ㄇ 08/02 07:09
推 deolinwind : google曾經因為7天鑑賞期退費的原因,停止過台灣pla 08/02 11:02
→ deolinwind : y store的付費app下載 08/02 11:02