推 Saint0822 : 怕 08/02 23:30
→ jerrylin : 這個就學日本德國的 08/02 23:31
→ hedgehogs : 執行率如何？ 08/02 23:34
推 peterwu4 : 失控的點？ 08/02 23:37
推 okderla : 真猛，換在台灣我就賣掉房子去租屋 08/02 23:37
推 Yishanhuang : 然後租屋市場八成變黑市，沒人敢出租導致租金狂飆 08/02 23:39
→ Yishanhuang : 未來韓國要健全租屋市場變成不可能的事情 08/02 23:39
→ Yishanhuang : 跟農地三七五減租導致的後果一樣 08/02 23:39
→ Yishanhuang : 現在一堆農地寧願荒廢也不敢出租 08/02 23:41
推 dbdudsorj : 沒錯 租屋會變地下經濟 更慘 08/02 23:41
→ okderla : 收空屋稅就要拿出來租了，不然得賣房 08/02 23:43
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.162 臺灣), 08/02/2020 23:45:16
→ PSptt : 南韓都向著覺青的要求在施政 又是高薪又是居住正義 08/02 23:44
推 Yishanhuang : 租約簽給人頭，人頭再租給阿狗阿貓大家說好不好 08/02 23:45
→ PSptt : 台灣年輕人一定很羨慕這個國家~ 08/02 23:45
推 seemoon2000 : 細則不知道還有什 但照這篇說的 房價一定會掉 08/02 23:47
推 lovemost : 延長租期這個很扯耶 08/02 23:47
→ okderla : 我只覺得文在寅政府都不怕房市硬著陸，房價急跌引起 08/02 23:49
→ okderla : 的問題比房價上漲嚴重多了 08/02 23:49
推 seemoon2000 : 就是板上再講的 從價值投資變存股的概念 08/02 23:50
推 Yishanhuang : 應該只是改成跟台灣農地一樣不簽租約 08/02 23:51
→ Yishanhuang : 對房客保障反而更差 08/02 23:51
推 BSH99 : 反正南韓願意在前面當示範 我們就乖乖看就好了XD 08/02 23:52
→ Yishanhuang : 北朝鮮已經示範過一次社會主義還不夠啊XDD 08/02 23:53
推 hedgehogs : 等韓國社會實驗個幾年再決定要不要跟進 08/03 00:04
推 ctes940008 : 日本：嫩 08/03 00:09
推 Sinkage : 歐美國家早都有類似的條款不是？ 08/03 00:25
推 JKL218 : 是好是壞就等過段時間再來看看了 08/03 00:37
→ popcorn206 : 應該訂租金天花板，現值的幾% 08/03 00:39
推 chaoliu : 這算另一種套牢吧 XDDDDD 08/03 00:39
→ chaoliu : 這關古板什麼事? == 08/03 00:41
→ jasonkey123 : 有哪個候選人說要打房,千萬不能投他.代表在騙妳 08/03 01:02
推 kkithh : 沒人敢出租?那包租公全餓死嗎?歐美日都有類似做法 08/03 01:08
→ kkithh : 人家一樣租爽爽，在那邊危言聳聽 08/03 01:10
推 Phane : 要碼砍房要碼砍租，總是有一個要痛的 08/03 01:20
推 Djuda : 六樓不就是房仲建商最常說的說法嗎 08/03 01:22
→ Djuda : 老是當寓言家預測非正常走向 笑死 08/03 01:22
推 cawba : 這個幾十年前法國就示範過的錯誤政策 韓國想要重新 08/03 01:27
→ cawba : 失敗一次 不簡單 造成有房的人不敢出租 租金一開始 08/03 01:27
→ cawba : 就必須天價 以免跟不上通膨 缺點太多可以自己估狗當 08/03 01:27
→ cawba : 初法國的政策 08/03 01:27
推 bibigaga : 學台灣出租不要登記就好啦 08/03 02:00
推 beagle2001 : 爵卿說韓國能台灣不能，但是等著看後遺症 08/03 02:47
推 ohohohya : 好久以前講打房就有人指出各種風險了 只是被暴民噓 08/03 02:54
→ ohohohya : 爆了 08/03 02:54
推 jemc1905 : 台灣農田在耕者有其田，所以只能找親戚的幫種 08/03 06:51
推 potato300 : 有錢人的定存股 每年調5% 反正你也無法存到頭期款 08/03 06:52
→ yesonline : 現在變成買不起/租不起房的人變相增加.... 08/03 06:53
噓 ck326 : 推文好可笑，韓國這做法，歐美日早有一堆例子 08/03 07:45
→ ck326 : 講的好像有多嚴重的後果，可撥 08/03 07:46
→ ck326 : 還是是蟑螂來這邊散播恐懼 08/03 07:46
推 airvivi : 先看看風向，搞不好弄起來了 08/03 07:58
推 LeMirage2000: 歐洲很多國家示範過了，會有其他問題。 08/03 08:15
→ LeMirage2000: 照法國的玩法，出租會變嚴格，而且不會租給窮人。 08/03 08:17
推 b1izzard2000: 韓國又要更強了 08/03 08:45
推 popmentos : 德國房東也會要你提供身家資料 不是有錢就租得到 08/03 09:51
推 lusifa2007 : 不會吧，空屋不出租政府強制出租就解決了 08/03 09:54
→ lusifa2007 : 強制締約比較好解決拒絕出租的問題 08/03 09:55
→ DaveLu : 美國搞房租管制到現在剛好100年,可以參考一下紐約 08/03 10:25
→ DaveLu : 管了100年的成績 08/03 10:25
→ Tatsuya72 : 驅逐效應很快就會浮現 08/03 10:39
→ Tatsuya72 : 誰希望資產被強佔糟蹋？閒置加稅會轉嫁，門檻拉高 08/03 10:43
→ Tatsuya72 : 導致惜租，怎麼看都會供給緊縮走向另一租屋地獄。 08/03 10:43
→ Tatsuya72 : 政府強制出租？呵，支那韭菜思維，連支共自己都作 08/03 10:45
→ Tatsuya72 : 不到的事情拿來吹會不會太可笑？ 08/03 10:45
→ jasonkey123 : 現在覺青又希望維持現狀,不要有任何改革了... 08/03 10:47
→ jasonkey123 : 當初的抗議是演戲??? 08/03 10:47
→ Tatsuya72 : 不拿出來租得賣房？你會為了怕多繳幾萬塊的稅就輕 08/03 10:50
→ Tatsuya72 : 易出脫幾百上千萬的資產？這種滑坡謬論真是奇葩。 08/03 10:50
→ Tatsuya72 : 這下弱勢家庭可能連半地下室都租不到了...慘 08/03 10:54
噓 jasonkey123 : 好啦,既然所有打房政策都無效... 08/03 10:58
→ jasonkey123 : 那覺青當初抗議政府是網軍動員的嗎? 08/03 10:58
→ jasonkey123 : 既然政府不能干預,那當初喊的居住正義是??? 08/03 10:58
→ Tatsuya72 : 打房是假議題，打壓人類積累資產自利的動機注定失 08/03 11:03
→ Tatsuya72 : 敗，政府不該管束而是該疏導，以取得更廣泛的均衡 08/03 11:03
→ Tatsuya72 : 在網路高喊居住正義的確大多是網軍 08/03 11:04
推 bryanyang507: 我只知道當年喊無殼蝸牛現在都賺的很爽 呵呵 08/03 11:08
推 ck326 : 蟑螂最擅長的不就是轉彎嗎？不用認真 08/03 11:33
→ Tatsuya72 : 不知所謂還把蟑螂掛嘴上，只顯得自己無知，真丟臉 08/03 12:10
推 jimhall : 各國的情形不同，台灣是海島，投資客房東不出租就是 08/03 12:44
→ jimhall : 只能賣房了，不然房貸怎麼還，一堆實力派房東不出租 08/03 12:44
→ jimhall : 也沒關係，光投資客釋出的租屋數就有剩了，更何況房 08/03 12:44
→ jimhall : 價跌，很多人改租為買，租屋需求也低了 08/03 12:44
→ jimhall : 真正實力派房東怎樣都打不倒，但是炒房是靠那些槓桿 08/03 12:47
→ jimhall : 開很大，沒什麼本錢的投資客，政策下來，這些人一定 08/03 12:47
→ jimhall : 是逃命，根本沒什麼本錢不賣不出租 08/03 12:47
→ yesonline : 投資客釋出的租屋數推高區域租金. 就跟韓國一樣... 08/03 12:57
→ Tatsuya72 : 你有數據佐證你的說法嗎？不然怎麼會有投資客是房 08/03 14:20
→ Tatsuya72 : 貸主力的想法？再者租屋市場又都是投資客釋出物件 08/03 14:20
→ Tatsuya72 : 為主？真正高租屋需求的區域供需情形你有分析嗎？ 08/03 14:20
→ Tatsuya72 : 把議約的租金價格歸咎於投資客共同拉抬而認為租屋 08/03 14:20
→ Tatsuya72 : 族有足夠財力買房也是一廂情願的想法，因果關係根 08/03 14:20
→ Tatsuya72 : 本搞不清楚。 08/03 14:20
→ Tatsuya72 : 租屋熱區根本是房客拜託市場釋出物件，覺得投資客 08/03 14:28
→ Tatsuya72 : 會貸款買高價屋在投報率極低進場釋出房源這種不理 08/03 14:28
→ Tatsuya72 : 性決策，實在是脫離現實。你覺得租金貴的地方，房 08/03 14:28
→ Tatsuya72 : 價就是租屋族買不起的高，不要再幻想會有哪來的投 08/03 14:28
→ Tatsuya72 : 資客扮演你口中的衰鬼為了讓你熱區便宜買房又降租 08/03 14:28
→ Tatsuya72 : 了，這種地方只可能出現在你根本不會去買也不會去 08/03 14:28
→ Tatsuya72 : 租的鄉下。 08/03 14:28
→ Tatsuya72 : 在那邊高喊居住正義的咖只為了自己多買幾間，在房 08/03 14:32
→ Tatsuya72 : 價降到你有能力負擔之前他就先一步買走了，傻瓜。 08/03 14:32
→ Tatsuya72 : 去抗議的一些是演戲，一些則是傻瓜。 08/03 14:34
→ Tatsuya72 : 這麼多傻瓜巴望著進場買房，價格又要怎麼降的了？ 08/03 14:35