Re: [請益] 當沖是不是只要有紀律贏面就會大?

[wegoliving (HYSTERIC)]

第一：當沖沒有時間價值的風險
第二：在資金固定下，當沖有了機會成本的選擇


第三：當沖是訓練人果斷及盤感的工具

盤感並非抽象概念，是一種集合體，包括了當下市場情緒、資金輪動、籌碼變換，面對像
我這般的高手，在江坡圖裡，仿佛感受到每一張買賣的溫度，理解人在下單時心靈的悸動
、聽到勝利的笑聲或絕望的哭泣。

有了這種對外盤感，還要對自己心裡的克服，是果斷賣出，還是一絲期待的停留

可能是獲利，可能是虧損，該怎麼面對那結果做出結論，是運氣還是自己盤感的敏銳到達
出神入化的階段？

天下武功，各有精華，當沖不是歪魔邪道之術，看怎麼運用得宜，也方為出奇制勝之術

而且不能執著，懂得海納百川，當沖 隔日沖 波段 長期投資 套利樣樣皆為！


當你看不到眼前的路、或是曾經走的跌跌撞撞....可能因為這條路是你不知道怎麼走才平
坦





※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言：
: 前面有人問當沖是賭博 難道做波段就不是賭博？
: 這非常複雜 我盡量簡化說明
: 當沖如果今天單純用猜的 最終結果不是贏就是輸  勝利就是50% 平盤不討論
: 但是還要付手續費跟證交稅 所以大局觀來看別人才說是負和遊戲
: 就是一堆人賭博 莊家抽水錢  總資金大家總共投入一千萬 隨著玩的次數越多 總資金
如
: 果不變 只會越來越多錢流向莊家 回到總玩家的錢越來越少 當然有人天生運氣好 或是
技
: 術超群 就是勝率高 先說到這
: 那個股股票做波段呢？甚至放長線呢？
: 難道不是負和遊戲嗎？要計算清楚
: 可能要回去學校問經濟學教授了....
: 但是必須說如果選好股放長線
: 以統計學來說是正和遊戲
: 至於為什麼？非常難解釋
: 我這邊分享一些別人的文章給大家分辨
: https://i.imgur.com/bFd9iLy.jpg
: https://i.imgur.com/g4Hy0PC.jpg
: https://i.imgur.com/hESrgg6.jpg
: 其實我以自己的觀點
: 雖然台灣賺錢的公司大多每年會配股配息
: 但是配給股東錢的時候 公司會除權
: 所以總值仍然不變
: 就是假設股價100配你2元 股價會除權變成98元 所以你仍然是100元
: 但股票厲害的地方就是 當本益比偏低的時候
: 會有其他投資人把額外的資金投入去買你的股
: 票造成拉回變成100 所以你就可以真的有賺到
: 那2元，造成各股不是封閉性的循環......
: 這邊要講仔細很複雜......我也非此科生
: 還是有高手願意分享......
: 所以才有人說要好好投資股票 是真的投資喔
: 而不是在股市裡面投機......
: 那個人就是巴爺爺
: 巴菲特曾說：「買股票時，應該假設明天開始股市要休市三至五年」和「若你不打算持
有
: 一支股票達十年以上，那麼當初根本就不應該買進」
: 不過我也做不到就是了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.62.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597554868.A.8D5.html
推 incautious  : 高手
推 hooll111    : 你是千里眼跟順風耳？
推 co80040814  : 原來是通靈大師
推 victor1985  : 我相信有人可以當沖大賺 數十年如一日；那 你真的
→ victor1985  : 相信你是那其中的一人嗎
噓 rebuildModel: 廢文中的廢文
推 tabo810411  : 這文體.....是...老人....最愛..的....line ...轉發
→ tabo810411  : 文....
→ khoybgio    : 時間成本是低啦 但是手續費支出...
→ cool10528   : 能賺錢說什麼都是對的，賺不到錢說什麼都是屁
推 maye        : 認同，所以當沖好刺激好好玩XD，分分鐘都在內心交戰