推 syuechih : 你可以先多想兩分鐘 08/18 23:17
※ 編輯: mmirpho1210 (101.10.15.127 臺灣), 08/18/2020 23:23:07
噓 narolyn : 違約交割有信用問題.... 這紀錄要算誰的？你以為是 08/18 23:25
→ narolyn : 開C300加油加滿只付300被肉搜回去付清就沒事？當然 08/18 23:25
→ narolyn : 一切的前提是真的「被」違約交割了且打消不了紀錄 08/18 23:25
就本魯的認知，銀行端要因重複入扣帳而違約交割股友似乎是不太可能的
→ narolyn : ，如果沒有，也無理藉此理由求償 08/18 23:25
→ allenxxx : 我們可以每次都搞掉出包的行員跟他主管 08/18 23:26
→ allenxxx : 就從這開始 08/18 23:26
→ allenxxx : 管你不會教還是前一天喝太多?客戶的事嗎? 08/18 23:26
推 goldhan : 其實連一日利息都不可能賠，因為絕對會馬上沖正 08/18 23:28
→ goldhan : 除非剛好沖正前 你預計做某項交易 因為被多扣導致你 08/18 23:30
噓 ak47bsb : 台股以前到現在有人這樣被違約過?? 08/18 23:30
→ goldhan : 樣交易失敗產生損失 08/18 23:30
※ 編輯: mmirpho1210 (101.10.15.127 臺灣), 08/18/2020 23:32:25
※ 編輯: mmirpho1210 (101.10.15.127 臺灣), 08/18/2020 23:33:03
→ narolyn : 扣款是銀行的事，報違約是券商的事，券商只看你錢 08/18 23:42
→ narolyn : 不夠交割當下也是找你要錢，你要解釋是銀行扣錯款 08/18 23:42
→ narolyn : 也要券商願意相信你，不然也是逼你補錢先交割之後 08/18 23:42
→ narolyn : 再說。就算最後相安無事一來一往也還是欠精神賠償 08/18 23:42
→ narolyn : ，但我也蠻好奇的這次事件真的有人因此被違約交割 08/18 23:42
→ narolyn : ？ 08/18 23:42
→ mmirpho1210 : 大概了解n大的意思，若是重複扣帳而無法扣到款項報 08/18 23:45
→ mmirpho1210 : 給券商違約交割好像是有可能的? 08/18 23:45
噓 s900527 : 作業錯誤說成小事~銀行0.1元都是大事 08/18 23:48
噓 Yishanhuang : 呵呵 08/18 23:49
→ mmirpho1210 : 其實會想發此文是因很多客戶好像遭受0.1的損失卻獅 08/18 23:49
→ mmirpho1210 : 子大開口要萬元賠償，其實真能因此上法院，沒有損害 08/18 23:50
→ mmirpho1210 : 事證也無法如此要求吧 08/18 23:50
→ Yishanhuang : 可憐哪 08/18 23:50
推 lumia1120 : 違約交割的信用問題非包包跟道歉可換 08/18 23:55
→ lumia1120 : 真的是桂圓缺失也需要檢討跟改進 08/18 23:56
→ narolyn : 獅子大開口大多都是凹精神賠償阿，本來就很難界定 08/18 23:57
→ narolyn : 。一般存提款就算了多扣的總是會補回來，但證券交 08/18 23:57
→ narolyn : 割有時限問題，再牽扯到個人信用問題的話，就算相 08/18 23:57
→ narolyn : 信銀行券商最後會把事情處理好，一整天也沒辦法專 08/18 23:57
→ narolyn : 心工作 08/18 23:57
噓 xx60824xx : 和稀泥 08/18 23:59
推 xu4fu4vu4 : 這篇正確 可是沒人願意接受 08/19 00:13
→ xu4fu4vu4 : 要證實自己實際受損 等價求償 可是一般人不過只是 08/19 00:14
→ xu4fu4vu4 : 想要獅子大開口A一大票爽一下 公理正義只是旗號而 08/19 00:14
→ xu4fu4vu4 : 已 08/19 00:14
噓 juicedrink : 檢討被害人永遠是臺灣最不缺的 08/19 01:31
推 qaz27966 : 一堆人搞不清楚對價關係啊 08/19 01:46
→ qaz27966 : 訴求如果說是不忿銀行態度，就該申訴主管機關裁罰（ 08/19 01:47
→ qaz27966 : O) 08/19 01:47
→ qaz27966 : 訴求是當日錯帳被發現所以要賠償（X) 08/19 01:48
→ qaz27966 : 賠償的定義來自自訴損失，這才是這篇的重點 08/19 01:49
→ qaz27966 : 做錯了要被罰-》你就該訴求主管機關 08/19 01:49
→ qaz27966 : 重點放在賠償，不然就去主管機關鬧的話就反而是為了 08/19 01:51
→ qaz27966 : 獅子大開口而綁架輿論了 08/19 01:51
→ qaz27966 : 所以上面說什麼檢討被害人之類的，拜託，這走法院 08/19 01:52
→ qaz27966 : 原原PO訴求是賠償下根本不會贏 08/19 01:52
噓 Yishanhuang : 補噓 08/19 01:53
推 qaz27966 : 所以我說股版鄉民要的不是正義，只是利益。 08/19 02:06
→ qaz27966 : 這篇就是真相，但沒人想信 08/19 02:07
推 tsaihohan : 裁罰(X)，補償(O) 08/19 07:24
→ mayberuey : 推這篇解釋 08/19 07:25
推 jc761128 : 另一個觀點來看 這件事沒有損失 是不是就要原原po吞 08/19 08:12
→ jc761128 : 下去原本不應該出現的錯誤？ 以心理上的感受是很難 08/19 08:12
→ jc761128 : 放下吧？ 可以同理要補償的心態 08/19 08:12
推 MeloHOT : 那就告告看啊 看法官怎麼判 08/19 08:29
推 sorcxnegi : 笑死，牽扯到銀行事情更大條好嗎 08/19 08:52
推 SweetLee : 這鬧大就是銀行被罰而已 要賠償先要舉出實際損失 08/19 12:39
推 BNF : 韮菜贏不了市場,只能找程序疏失來死咬著不放. 08/19 20:45
推 qaz060723 : 我朋友也是台中用戶，那天有跟我說他也遇到這個狀況 08/19 21:19
→ qaz060723 : ，營業員下午去找他道歉，聽說是個正妹阿… 08/19 21:19
推 YiRenge : 我桂圓看了超久 以為是什麼新稱號 原來是櫃員 想說 08/20 18:59
→ YiRenge : 這篇講蠻多的東西 08/20 19:00
→ YiRenge : 看完推文才知道是業內人士 08/20 19:00