推 stellarwind : 取消後高頻會更多吧08/19 07:28
推 aliangh : 韭菜散戶各個以為自己是股神啊08/19 07:53
噓 nangaluchen : 有能力幹嘛課更多 讓績效好的貼錢是很詭異的事08/19 07:53
→ nangaluchen : 而且證所稅很容易就能讓富人拿來抵稅 好個鬼08/19 07:53
噓 nangaluchen : 有人好好研究股票 做研究 投資態度嚴謹08/19 07:55
→ nangaluchen : 結果賺了錢 要去貼給亂買股票的人和逃稅的富人08/19 07:55
→ tctv2002 : 如果當初實施 現在台股 成交量頂多再1千億左右 天08/19 07:56
→ tctv2002 : 天死魚08/19 07:56
→ nangaluchen : 證交稅反而有道理08/19 07:56
→ nangaluchen : 反正所有買賣都用這個平臺 有用的人就負責維護08/19 07:56
噓 BlueBird5566: 有道理個屌,有人認真研究股票還不是要繳補充保費08/19 08:06
→ BlueBird5566: 給亂看病的人08/19 08:06
→ BlueBird5566: 有人努力賺錢,所得稅為什麼要繳比窮人多?ON908/19 08:07
→ BlueBird5566: 某n的邏輯完全被所得稅打臉,可憐哪08/19 08:08
噓 yasea2004 : 問題在他們兩個都要啊08/19 08:10
噓 chen5512 : 爲什麼你用了很多對岸的用語?08/19 08:13
推 jimmyid4 : 那個對我有利就支持那個,這就是民主的真諦08/19 08:15
你懂!
噓 nangaluchen : 我從來都不贊同累進式稅率08/19 08:17
→ nangaluchen : 累進式稅率本身就有其道德爭議08/19 08:17
→ nangaluchen : 你不能拿本身就有瑕疵的現行制度 來做為完美的範本08/19 08:17
噓 nangaluchen : 補充保費本身也是很有問題的08/19 08:20
→ nangaluchen : 你不能能一個有問題的現象存在08/19 08:20
→ nangaluchen : 來反駁說其他制度有瑕疵也沒問題08/19 08:20
→ nangaluchen : 而且富人拿此逃稅是很大的瑕疵08/19 08:21
→ nangaluchen : 並不能視而不見 反而會讓貧富差距更大08/19 08:21
→ tctv2002 : 補充保費問題超大的+108/19 08:31
噓 dnm08 : 證所稅就是失敗的鐵律,兩次加徵都失敗。08/19 08:31
加徵失敗不表示錯,你去看新加波有沒有買房問題
→ seiya2000 : 證所稅要怎麼逃稅?08/19 08:38
噓 juicedrink : 一個好的政策,不應該引起多數人的反彈,失敗的政08/19 08:52
→ juicedrink : 策,講再多都沒用08/19 08:52
公務員的退休金也多數人反彈要不要砍
噓 tsuneo : 噓健保補充費..每次除權息都不能多買..賺價差就好08/19 09:55
推 wheat1130 : 證交稅都貴爆ㄌ,還來啥證所所稅08/19 10:28
噓 seiya2000 : 當初課證所稅降證交稅一堆人反對,現在怪證交稅太貴08/19 11:03
→ paimin : 原來的不取消 只加新的稅當然會失敗08/19 12:21
→ seiya2000 : 當初是因為停徵證所稅才漲證交稅的啊08/19 13:17
推 deann : 證所稅當初反對的原因是因為怕大戶不玩08/19 16:23
你說的好像大戶才是韭菜,等你來割它,所以你擔心他不玩…
※ 編輯: walter41 (223.138.187.187 臺灣), 08/20/2020 08:20:42