Re: [新聞] 投資基金賺錢 業者喊要多付「績效費」

[Savior09 (Sakana Mazui)]

主動基金最根本的問題
不是什麼經理人不努力工作
而是經理人拚了老命 績效一樣很差
現在網路這麼方便 自己查一下就知道
績效能長期贏過大盤的 屈指可數

照理說 績效前段班的基金排行
應該要跟人氣基金排行差不多
但賣最好的基金大部份都是垃圾
是利用資訊不對稱賣給消費者牟利的
理專推你的基金不是公司政策就是高佣金
基金公司拚的是自己口袋的績效 而不是客戶


現在市面上不是很多質疑ETF的書和文章嗎？
是否就是戳到了痛點
怕基金的真相愈來愈被大眾所知
所以要氣急敗壞地攻擊ETF呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.13.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598251769.A.DD3.html
推 zzzxxxqqq   : 事實就是被動屌打主動 可撥
→ zzzxxxqqq   : 主動仔整天裝忙
推 keepingtime : 線上下單的時代，不懂為何要把錢給人家代操？
推 lovecutes   : 講的很好 基金公司賺的錢是資訊不對稱 賣給不懂的人
→ syterol     : 標準還只是贏過大盤？事實上沒贏GG我買你幹嘛
→ lovecutes   : 早期葛拉漢和巴菲特收取20%績效費 完全不收管理費
→ lovecutes   : 投信如果有這個屁股 那就收績效費沒差
→ lovecutes   : 還有投信出過多少弊案 經理人代操還先買再拉 這種
→ lovecutes   : 前科累累的族群還敢收績效費+管理費
推 jkh33       : 跟訂閱一樣阿，不保證我很強會賺錢，但我有做事就
→ jkh33       : 該付我錢，讓我賺大錢，即便出一堆廢文
推 zaqimon     : 台指無限轉倉 除了轉倉手續費外其他什麼費都不用
推 jamesho8743 : 賺了錢 要績效費很合理啊 那賠了錢呢? 是不是也要加
→ jamesho8743 : 倍吐回投資者賠償?
推 opop1133    : 我只買ETF
→ lovelylion2 : 我看綠角又可以寫好幾篇罵主動基金了
主動基金就愛討罵
賠錢算客戶
賺錢要收績效費
不罵他罵誰
※ 編輯: Savior09 (180.217.156.19 臺灣), 08/24/2020 15:47:52
推 SweetLee    : 被動是沒有屌打主動 但是如果績效相差不明顯 那幹
→ SweetLee    : 嘛要付你高額經理費？
推 bitlife     : 如果賺錢付績效費, 賠錢收譏笑費, 我覺得合理
推 awss1971    : 主動基金業：賺，收點“績效費”應該的；賠，「投
→ awss1971    : 資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開
→ awss1971    : 說明書。」
推 Tenging     : 台灣只服蕭惠中
推 ckcck       : 推有績效費但經理費零，我猜投信不敢
→ jkh33       : 經理費0還不如推被動ETF收績效費....咦？
推 stosto      : 投信拿錢拉自己股票阿 怎麼可能績效會好
推 elmer       : 馬拉松？
推 protoss666  : 真的只推蕭惠中
→ protoss666  : 不過我後來也買2330 發現更無腦
推 Hall        : 基金真的很坑
→ linkmusic   : 去研究元油二那個經理人背景真心不懂他是怎麼坐上那
→ linkmusic   : 位置的
→ Citer       : 企業有制度性強制力 理專都知道應該長期投資但操作
→ Citer       : 被允許
→ Citer       : 不被
推 overhead    : 推。數據早就證明不是經理人不認真，是他們就是無
→ overhead    : 法贏過大盤多少，還被管理費吃掉績效。我挺贊成收
→ overhead    : 績效費不收管理費，看他們敢不敢
→ overhead    : 如果把賺錢榮耀歸於經理人，那有種輸指數時就別收
→ overhead    : 任何錢
噓 eric112     : 那怎麼不說賠的時候，真的恨敢
噓 ckcck       : 記得績效用總報酬指數(含息) 不是價格指數(除息)喔
推 GSWA        : 古董張書上有說過，出貨不順的就是給經理人大紅包然
→ GSWA        : 後出脫給基金
→ GSWA        : 這才是被動一直被推舉的原因，不用像X角一樣自己補
→ GSWA        : 腦經理人都很認真