Fw: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案

[IanLi (IanLi)]

※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1VHcUkIt ]

作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案
時間: Wed Aug 26 21:46:18 2020

主旨：Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案宣判

類型：組務申字號20200826-0

主文：Reewalker 申訴 Stock板板主 BreezeCat水桶判決一案
      維持板主原判。

      申訴人Reewalker若如有不服可至國家研究院
      AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
      新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。

　　　本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。

                                            務小財
財經法小組  小組長  IanLi       2020/08/26  之組經
                                            章組法

說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
          範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
          權。

      二、經檢視申訴文 Reewalker板友訴由為對 BreezeCat
          板主判決 4-2-5與對加重處分不服。本小組經檢視
          相關規定，板主答辯與判例證據整理判決如下。

      三、所爭之訴為#1V5eRtOq (Stock) 之判決 (詳見證據
          附錄) ，原判決確實為引用 4-2-5並依處分紀錄加
          重水桶一個月。舉證的責任在於檢舉與申訴人，小
          組藉由雙方答辯陳述所提示之證據逕行判斷，合先
          敘明。

      四、 BreezeCat板主答辯文#1VFzttLA (Law-Service)
          整理說明判決的理由與邏輯，內容和板友溝通信件
          一致。

      五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
          <<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
          製板規與對板規進行說明的權限。

          申訴人於 [新聞] 分類填寫心得未能積極說明股票
          點，故板主認定違規並無不妥。

          再論申訴人已於2019/11/24受水桶一週處分，公告
　　　　　紀錄 #1TsfrzzS (Stock)，尚未滿足板規 4 "而有
          處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較長者) 一年
          內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零
          。" ，因此累進處分並無過當情形，申訴人曲解板
　　　　　規無可採。

          綜上所述維持板主原判，判決如主文。


證據：

Reewalker板友申訴文
文章代碼(AID): #1VEsfxPt (Law-Service)
[申訴] Sotck版BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1597729403.A.677.html
 作者  Reewalker (報告饅頭班長不夠)                         看板  Law-Service 
 標題  [申訴] Sotck版BreezeCat                                                
 時間  Tue Aug 18 13:43:18 2020                                               
───────────────────────────────────────

被申訴人：BreezeCat

申訴事由：

一、該員以「違反板規4-2-5」為由將本帳號水桶一個月，對此不服
   ，經溝通未果，故提出申訴：

    #1V5eRtOq (Stock) [ptt.cc] [公告] Reewalker 違反板規4-2-5
    文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
　　
二、請求事項：
 　 撤銷原處分，並不得將本次處分紀錄作為股板累犯的計算基礎
　　

三、申訴理由：

  1.累犯計算有誤
    該員以2019/5/21的處分作為2020/7/21計算累犯基礎(如往來信件)
然前次處分距系爭處分逾於一年，實有不妥

  2.主觀標準不一

  A.該員至上任後，幾乎每篇文章都有看
    造成"(已被BreezeCat刪除)"之字樣充斥股版
    其刪文行為已經板友議論紛紛#1V4IXlh1 (Stock)

  B.既然股版文章看得這麼仔細，那麼執法的主觀標準就該一致
    然查股版文章：
    8/11 gothmog      R: [新聞] 川普簽署4項行政命令 挑戰國會權力
    8/12 hvariables   □ [新聞]川普：若選輸陸將吃下美國你們都要學中文了
    8/13 H2           □ [新聞] 老共宣布在台海軍演
    8/13 mOoOm        □ [新聞] 美媒：中國擬在關島海域實彈演練 發射彈

    照其標準，上面這些文章也違反板規4-2-5
    卻未見其處分，主觀標準顯有不同


  3.本篇文章亦無違板規4-2-5


https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
作者  Reewalker (報告饅頭班長不夠)                               看板  Stoc
    標題  [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
    時間  Tue Jul 21 12:57:17 2020
───────────────────────────────────────

    房市與股市資金流動互相關聯甚至與營建股有關
    系爭文章也有附20字心得
    逕以此處分一個月水桶，實難甘服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1597729403.A.677.html


BreezeCat板主答辯
文章代碼(AID): #1VFzttLA (Law-Service)
R: [申訴] Sotck版BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1598021111.A.54A.html
 作者  BreezeCat (微風)                                     看板  Law-Service 
 標題  Re: [申訴] Sotck版BreezeCat                                            
 時間  Fri Aug 21 22:45:08 2020                                               
───────────────────────────────────────

關於申訴人之申訴理由於來往信件中皆已逐一回覆

此處僅重新扼要回覆重點判決關鍵

一、
申訴人所發之文章屬於新聞轉貼

因此應受板規1-2規範 其中

1-2-5.新聞如有以下情勢，板主視狀況以板規4-2-5砍文處份或4-6政治文規範處份。
      1.  新聞內容與經濟或股票無直接關係。
      2.  心得內容與經濟或股票無直接關係。

明確提及當心得內容與經濟或股票無直接關係時

版主得視狀況以板規4-2-5處分

4-2-5.股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。

而原文心得部分確實股票點薄弱 因此判定違規


二、

申訴人提出累犯計算錯誤

根據

4.違規與處份規範
  說明：本板處份採累進制，不同違規項目其處份仍會累進，且採一文一罰，
        因此板友務必尊守板規；而有處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較
        長者) 一年內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零。

處分紀錄應是由最近一次的違規紀錄進行計算

申訴人於2019/11/24受過水桶一周之處分  #1TsfrzzS (Stock)

故於一年內再犯皆應依照處分累進原則加重至水桶一個月

因此本案判決之處分並無過當


以上為本案判決理由與相關答辯


※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板主 BreezeCat於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 補充本案判決理由或答辯。
: 本文同步轉發至 BreezeCat板主信箱內。
: 以上
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 被申訴人：BreezeCat
: : 申訴事由：
: : 一、該員以「違反板規4-2-5」為由將本帳號水桶一個月，對此不服
: :    ，經溝通未果，故提出申訴：
: :     #1V5eRtOq (Stock) [ptt.cc] [公告] Reewalker 違反板規4-2-5
: :     文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
: : 　　
: : 二、請求事項：
: :  　 撤銷原處分，並不得將本次處分紀錄作為股板累犯的計算基礎
: : 　　
: : 三、申訴理由：
: :   1.累犯計算有誤
: :     該員以2019/5/21的處分作為2020/7/21計算累犯基礎(如往來信件)
: :     然前次處分距系爭處分逾於一年，實有不妥
: :   2.主觀標準不一
: :   A.該員至上任後，幾乎每篇文章都有看
: :     造成"(已被BreezeCat刪除)"之字樣充斥股版
: :     其刪文行為已經板友議論紛紛#1V4IXlh1 (Stock)
: :   B.既然股版文章看得這麼仔細，那麼執法的主觀標準就該一致
: :     然查股版文章：
: :     8/11 gothmog      R: [新聞] 川普簽署4項行政命令 挑戰國會權力
: :     8/12 hvariables   □ [新聞]川普：若選輸陸將吃下美國你們都要學中文了
: :     8/13 H2           □ [新聞] 老共宣布在台海軍演
: :     8/13 mOoOm        □ [新聞] 美媒：中國擬在關島海域實彈演練 發射彈
: :     照其標準，上面這些文章也違反板規4-2-5
: :     卻未見其處分，主觀標準顯有不同
: :   3.本篇文章亦無違板規4-2-5
: :     https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
: :     作者  Reewalker (報告饅頭班長不夠)                               看板 
 Stock
: :     標題  [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
: :     時間  Tue Jul 21 12:57:17 2020
: : ─────────────────────────────────────
──
: :     房市與股市資金流動互相關聯甚至與營建股有關
: :     系爭文章也有附20字心得
: :     逕以此處分一個月水桶，實難甘服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.234.241 (臺灣)


所爭之文章節錄版
文章代碼:已刪除
 作者  Reewalker (報告饅頭班長不夠)                               看板  Stock 
 標題  [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：                            
 時間  Tue Jul 21 12:57:17 2020                                               
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: bamama56 (bamama) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
時間: Tue Jul 21 11:14:18 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者張菱育／台北報導

3.完整新聞標題:

/*刪節*/

心得：原來這些數據只是巧合
      囤房稅有可能全面實施？
      股票利多還利空？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.186.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595301263.A.BA2.html
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 07/21/2020 12:59:31
/*刪節推文*/

※ 刪除原因: 4-2-5(已被BreezeCat刪除) <Reewalker>
※ Deleted by: BreezeCat (140.114.57.24) 07/21/2020 13:59:38
※ Delete Reason: 4-2-5(已被BreezeCat刪除) <Reewalker>


所爭之公告節錄版
文章代碼(AID): #1V5eRtOq (Stock)
[公告] Reewalker 違反板規4-2-5 水桶一個月
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
 作者  BreezeCat (微風)                                           看板  Stock 
 標題  [公告] Reewalker 違反板規4-2-5 水桶一個月                              
 時間  Tue Jul 21 14:11:01 2020                                               
───────────────────────────────────────

主旨：Reewalker 違反板規4-2-5 水桶一個月

類型：股板簡字號20200721-0

說明：板主巡查板面，查Reewalker發文違反板規4-2-5
      並有累犯記錄，依板規處份水桶一個月。

4.違規與處份規範
  說明：本板處份採累進制，不同違規項目其處份仍會累進，且採一文一罰，
        因此板友務必尊守板規；而有處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較
        長者) 一年內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零。
◎處份累進原則為：砍文、警告、水桶一週、一個月+退文、十年+退文。

4-2.閒聊文、日記文、股票點薄弱、伸手文、喊盤文、無關股板之文章，砍文處份。
4-2-5.股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。


具體事證(原文已刪除)：


 作者  Reewalker (報告饅頭班長不夠)                               看板  Stock
 標題  [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
 時間  Tue Jul 21 12:57:17 2020
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: bamama56 (bamama) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
時間: Tue Jul 21 11:14:18 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者張菱育／台北報導
/*刪節*/

累犯記錄：

[公告] Reewalker amego2017 警告一次  #1SuwLCh7 (Stock)
[公告] zaqqaz Reewalker jim2015 水桶   #1TsfrzzS (Stock)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.57.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html


附錄：
A.Stock板板規
文章代碼(AID): #1RtQHpY- (Stock)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541252211.A.8BE.htm

1-2-5.新聞如有以下情勢，板主視狀況以板規4-2-5砍文處份或4-6政治文規範處份。
      1.  新聞內容與經濟或股票無直接關係。
      2.  心得內容與經濟或股票無直接關係。

4.違規與處份規範
  說明：本板處份採累進制，不同違規項目其處份仍會累進，且採一文一罰，
        因此板友務必尊守板規；而有處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較
        長者) 一年內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零。
◎處份累進原則為：砍文、警告、水桶一週、一個月+退文、十年+退文。

4-0. 4-1至4-10規範之處份為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、
    惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接砍文、退文並加重處份。

4-2-5.股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.92.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1598449582.A.4B7.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: IanLi (118.161.92.121 臺灣), 08/26/2020 21:47:37
推 edward198791: XD
推 only0307    : 好帥的答辯 好厲害
推 Anahata     : 笑死 還是繼續桶阿
推 f204137     : 微風貓加油 再抓到一次 十年畢業
推 BoatLord    : 職業病..每次都覺得判決格式真的很醜
噓 dergnj      : 廢話一堆誰看得完
噓 Aricexx1    : 一個月而已 當作空手一樣就好啦
→ yoche2000   : 貓貓加油~
→ hedgehogs   : 這傢伙下去剛好
推 ycjcsie     : 反正他有很多帳號
推 AAAntou     : 真的就有些帳號一直貼腦弱新聞進來  心得也亂寫
推 kkjjkkjj    : 欠桶的帳號