看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
銀行這種東西,一般而言就是規模愈大愈有利 台灣到底為甚麼要維持九間公股,基本上一點道理都沒有 基於競爭因素,或者分工因素,整併成兩到三家就可以了 現代的企業都非常複雜,不可能由政府遙控去指揮 要改革專業性很高的複雜企業,不外乎:把經營權或所有權給「更會」的人 經營能力 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營 這是宇宙定律 安逸就是會腐敗 國營比民間安逸 寶島台灣又比全世界的大亂鬥大戰場安逸 所以在叢林中活下來的頂尖 能力排序必是 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營 這也是為何當年陳水扁金融改革,在民營化之餘 有訂出故意要在台灣製造出幾家外資銀行的目標 今天台灣的新聞,好幾年下來,永遠都是: 外資一間一間的結束這個業務,結束那個業務,慢慢的落跑 創投業務遇到瓶頸,幾乎不存在風險金融,創投與創業已有斷鍊 COVID這種事情一來,績優的診所、餐廳會貸不到錢,銀行機能有問題 公股分散成九家,規模不大,做不起大生意 長期做做房地產和政府公共建設生意,只賺穩賺不賠的錢 台灣金融圈現在不想繼續推動民營化、引入外資,然後又不想推動合併 政客搞政治正確的作文比賽,不管怎麼亂搞,都能掰出理由 反正一般大眾也不是專業人士根本看不懂,盲信權威很好騙 金融制度是國家的根本,台灣現在這樣搞,根本遠遠沒辦法應付數位時代所需的要求 反正現在就是大家在比賽惡搞國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598522089.A.5F8.html
hugh509 : 你怎麼會不懂,公股怎麼會要的是效率 08/27 17:57
hugh509 : 公股要的是政策配合度 08/27 17:57
ZMittermeyer: 要政策配合度留三家就好了 08/27 17:57
centaurjr : 效率可以吃嗎? 08/27 17:58
william7713 : 沒看這次三倍券一直凹公股台灣pay加碼 08/27 17:58
william7713 : 只要會聽話就好了 哪有需要效率 08/27 17:59
hugh509 : 留三家,市場都會被民間金融霸佔 08/27 17:59
hugh509 : 這時候上下其手的空間就少了 08/27 17:59
hugh509 : 官員約見公股,叫政務配合 08/27 18:00
BlueBird5566: 多好幾個董事長位置可酬庸你懂什麼 08/27 18:00
hugh509 : 官員約見民營,吃相會給人看光光 08/27 18:00
lightK : 都民營的銀行你會被宰的很慘 08/27 18:00
BlueBird5566: 他又沒說官股減少到0,何來都民營 08/27 18:03
nakayamayyt : 少好幾個董仔酬庸很不方便啊 08/27 18:04
roiop710 : 哪天被爆料,牽扯一票人 08/27 18:05
py602270421 : 推 08/27 18:05
teasy : 政府不能遙控,會很不方便直接了當, 08/27 18:06
laieshen : 感覺誰穿的也沒什麼差 08/27 18:07
laieshen : 錯頻抱歉 08/27 18:08
cospergod : 酬庸比較重要,董? 08/27 18:08
l23l23 : 留三家 只有三個董事長 很難給位置 08/27 18:09
jackred : 台灣金融犯罪關太少 先把相關違法罪刑 加大再來說 08/27 18:09
aocboy : 公股行庫功能,養員工,維穩 08/27 18:10
PPP720817 : 這樣少很多位子可以分 很不方便 08/27 18:10
PPP720817 : 就算政府單位 嘴巴上說要精簡合併 還不是越來越肥 08/27 18:11
PPP720817 : 你看那個廢考監的案子 討論到哪了? 08/27 18:11
PPP720817 : 還是先來批鬥在野黨的道德標準比較重要 08/27 18:12
tayuplay : 要我跟你說富邦跟國泰後台嗎? 08/27 18:12
amingoliu : 樓上、罪刑不是問題,而是審判到定讞的時間太長 08/27 18:12
palapalanhu : 整併的話,酬庸的位子就少了 08/27 18:16
jc761128 : 光頭:不會把一堆董事長 獨董 落到台新手上 08/27 18:17
Leechihung : 台新的台灣加值還不夠,不能吞彰銀 08/27 18:19
wake7078 : 真好笑 頂尖公營 08/27 18:19
jerrylin : 這樣很難酬庸 金融幫不高興 08/27 18:20
kinki999 : 酬庸用的,安插位子 08/27 18:20
k1k1832002 : 也是啦 這位會少很多位子 而且還是最頂的那種 08/27 18:20
a123444556 : 為了放有台灣價值的自己人 不能讓位子減少的 科科 08/27 18:20
wjlfox : 一樓突破盲腸了。 08/27 18:21
bbalabababa : 說的容易,不花個幾十年換血根本做不到 08/27 18:23
junibookye : 好不容易永遠執政 肥肉怎可以給別人 08/27 18:25
bamama56 : 阿不然你要廖燦昌去哪 08/27 18:25
shadow0326 : 公公併不知道喊幾次了 然後呢? 然後就跟公公一樣啊 08/27 18:26
keepingtime : 因為台灣政府心態上仍存在國家資本主義 08/27 18:26
auron4041 : 就是董事位置問題 08/27 18:27
bbalabababa : 這跟大陸法系有關 08/27 18:28
clairehao : 大家想的都差不多 好不容易選上 還不酬庸 頭銜也好 08/27 18:28
clairehao : 聽 政府錢最好賺 08/27 18:28
k1k1832002 : 幾年輪一批就十多位了 這還只是金融體系而已 08/27 18:30
carolgilbert: 那民營怎麼不只核准1、2家就好了 08/27 18:31
geniusw : 樓上問題怪怪的 08/27 18:36
s410294 : 你果然不懂 08/27 18:39
kissa0123 : 不多弄幾間銀行 怎麼安插酬庸職位? 08/27 18:40
barker : 很多間位置才會多 08/27 18:40
americ : 多了很多位子 08/27 18:40
barker : 不太可能併,加上公股也有分level 08/27 18:40
TouSan : 併吧,變成寡占的大怪獸吧 08/27 18:43
evaal : 跟酬庸的難度有關嗎? 08/27 18:44
Merkle : 多弄幾間才有一堆酬庸位置可以卡地方樁腳阿 08/27 18:45
clecer : 官員退休後自己要去佔位子啦 08/27 18:45
clecer : 只剩沒幾家位子就不夠 08/27 18:45
torce : 政治沒有什麼比酬庸分贓更重要的事 08/27 18:47
ccdg : 留下台銀和兆豐就可以。一個幫忙印鈔票,一個做民 08/27 18:47
ccdg : 間業務 08/27 18:47
n3m60511 : 看看合庫金,錢都不知道哪裡去了 08/27 18:47
wawa69 : 不是企業經營、金融市場問題。是政治酬庸資源 08/27 18:50
tkhunter : 就酬庸而已 08/27 18:51
nikolas : 只有一間 位置不夠分 會造成黨內內鬥 很不方便的 08/27 18:51
SRNOB : 看看兆豐 被洗錢都不知道 08/27 18:51
chiro1982 : 他們巴不得有90間官股銀行好不好 08/27 18:53
yannicklatte: 警告:酬庸能力不足,請重新設定 08/27 18:58
lovemost : 你未免用太正派的角度去思考了,這麼多肥貓往哪放? 08/27 19:00
lovemost : 現在台面上肥到流油,無恥王八不用演,反正他最大也 08/27 19:01
lovemost : 沒人制衡,要怎麼搞都可以,能怎辦 08/27 19:01
gibbs1286 : 你把酬庸放到哪裡去了? 08/27 19:14
humbler : 用人唯才XD 08/27 19:14
LA24 : 酬庸不方便 08/27 19:15
jainyoyo : 學校也是不整併 說穿了就是高層的職位問題 08/27 19:21
jhongyi : 公股要的是位置可以安插自己人 08/27 19:21
sonyvaio : 蔡英文:因應資金轉向 台灣要當亞洲二大中心,看來 08/27 19:22
sonyvaio : 真好笑 08/27 19:22
andieschen : 銀行將近40間 公股就9間 該合併的是民營 08/27 19:22
needeng : 你 這樣肥貓沒錢賺,不符合綠共精神 08/27 19:22
sonyvaio : 菜英文說要讓台灣成為亞洲企業資金調度中心 08/27 19:23
IDF5566 : 縮少,酬庸的位置就少了 08/27 19:24
Merkle : 台灣可以成為亞洲金融超貸中心吧 08/27 19:24
jamesho8743 : 政府要的是控制跟配合 效率不效率不是很重要 反正 08/27 19:26
jamesho8743 : 韭菜都是要繳錢的 當你有幾百億幾千億可以用時 你想 08/27 19:26
jamesho8743 : 的是如何去控制每一分錢而不是怎樣再把它做大 08/27 19:26
ggttoo : 這些都是要酬庸的位子~~當然不能給民 08/27 19:30
jamesho8743 : 五仟億我控制了90%跟七仟億我只控制了60% 哪個多? 08/27 19:39
Niro : 要是公股剩3間 結果你看頭頭是廖XX 更崩潰吧 08/27 19:39
Liberl : 其實外商銀行在台灣會越縮越小 大概只會剩特殊有利 08/27 19:39
adsl12367 : 第二句的道理就是 08/27 19:39
adsl12367 : 位置比較多 08/27 19:40
Liberl : 基的業務長存 但每年還是有一堆只看招牌的畢業生去 08/27 19:40
Liberl : 外商 如果是投銀私募基金就算了 08/27 19:40
Liberl : 外商銀行作業務有比較強嗎?也沒有 這十年來還不是 08/27 19:41
Liberl : 被本土銀行屌打 08/27 19:41
Liberl : 不過確實有些人真的就是以為外商比較強 (客戶或新鮮 08/27 19:42
Liberl : 人) 08/27 19:42
Liberl : 很多新鮮人進去外商 很多人也是帶著失望離開 08/27 19:43
superex : 呵呵 08/27 19:50
hijacker : 公股銀行就是執政黨的金庫 怎麼可以減少 08/27 19:55
kevin850717 : 當年台北富邦是怎麼併成的? 08/27 19:57
t123540 : 會少太多酬庸缺,廢物會沒位置去 08/27 19:59
hh800315 : 你這樣董事長會少六個 很不方便= = 08/27 20:03
RLH : 老人誤國 08/27 20:06
VAIO911 : 笑死人 就是要安插人呀 08/27 20:08
jeter8695 : 真的呵呵 08/27 20:11
George728 : 多點公家銀行超貸方便。 08/27 20:25
KrisNYC : 你的台灣價值已經負分了 08/27 20:31
GoBabyYA : 少了很多職缺,很難跟樁腳交代 08/27 20:41
acidrain : 這串很多缺乏台灣價值的人 幸好股版網軍打不下 08/27 20:42
minga0102 : 公家單位就是用法規把你綁死 防弊大於興利 不懂嗎 08/27 20:43
joy2105feh : 樓上勸你不要小看蟑螂 到時候菸過來真的會哭死 08/27 20:44
tmot : 你可能不知道一整併會有多少人失業 08/27 20:46
kenro : 公股其實都不差,反而一些民營較危險 08/27 20:49
km612tw : 一間只撈一次 當然要九間撈九次 08/27 21:19
natyshow : 推 08/27 21:21
WWIII : 公股董事總經理酬庸用的啊 08/27 21:55
qqq5890003 : 菜 08/27 22:18
RLLRT4C : 台灣有三倍券加持就夠了 其他根本什麼都不需要 08/27 22:52
jerrykyo : 酬庸位子多 超貸家數多掩人耳目 政治利益一堆好棒 08/27 23:20
jerrykyo : 棒 08/27 23:20
maroonseven : 公股乖乖聽話民營怎麼聽話 08/27 23:20
frank01 : 9家可以塞9個董事長。 08/27 23:45
Umaibou : 自打臉大師的廢文也能這麼多推 08/27 23:49
willion003 : 你不懂,因為這麼多家,才有更多肥貓的位置啊 08/27 23:57
soyghcg : 大到不能倒 再叫政府拿稅金輸血慣老闆? 08/28 00:35
missin : 互相傷害 08/28 01:13
wahaha711233: 分成九家踩地雷不明顯啊 分贓方便 08/28 01:18
ap4318 : 反正公股用的錢又不是你的錢,啊不對,是你我的納稅 08/28 09:05
ap4318 : 錢 08/28 09:05
evilhorn : 民營更需要合併 08/28 09:06