Re: [請益] 請問有沒有人買股分很散的?

[KAKAKA5566 (5566)]

散戶就是因為一無所有
所以才要All in
就是因為窮才要梭哈
分散風險等你有錢再去分散就好

請問你去全聯買一盒十顆雞蛋
會分十次帶回家嗎？
「店員不好意思 我要分散風險
我先帶一顆回家 等等我再來拿剩下九顆」

問題來了
多少以上開始要分散風險
我個人設定100萬以下都不用分散
當然每個人賺錢能力不同
你也可以設定自己年薪



你想
通常散戶在分散風險的同時
就是「分散獲利能力」
本來看好一檔可以漲+50%
被你自己自己散戶ETF搞的整體剩下10%

這時候還可以自慰說
「我績效比0050好」
「我績效比勞退好 顆顆」
拜託 金額不同好嗎......



在承擔風險益籌要先知道自己曝險
講白一點 「你可以承擔多少損失」
台股波動幅度不大 又有漲跌幅限制
假設all in 100萬去某檔股票
跌個5-10% 也才損失5-10萬

你幾個月薪水賺不回來嗎？

總結：
1. 散戶all in就對了 不要自組散戶ETF.
2. 承擔風險能力 可以從月薪下去評估.
3. 等你雞蛋真的一大堆再來分散風險.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1599367861.A.201.html
推 pk9980192   : 會不會一直烙賽結果一輩子都沒存到100萬過
→ KAKAKA5566  : 年薪20萬的大學生 就all in 20萬啊
推 yellowocean : 完全同意，但是股市吃人，真的賺不到錢，乖乖定期定
→ yellowocean : 額買0050算了，不要硬要當股神
推 sad775566   : 我找
推 YingLinga   : 推 all in 賭身家 贏跟輸都是選棟樓
→ YingLinga   : 跳 或 住
→ dobedobedo  : 個人認為本金少的話不如把錢拿來投資自己
推 alado       : 多頭的時候，大家都以為自己是股神
→ ememory     : 等大家都準備歐印的時 就是...
推 bbsbug      : 這不是講幹話 就是要 all in 財富自由嘛 零分 文不
→ bbsbug      : 對題
推 bbsbug      : 先認真選個三隻 薪水再不斷投入 ，領了股息找股本小
→ bbsbug      : 自己看好的產業丟進去拼拼看
推 jimmyid4    : 窮人想翻身，卻老是喜歡玩負期望值的遊戲往下翻。
噓 BlueBird5566: 說得好像股票只會跌5~10%
→ KAKAKA5566  : 樓上不會停損嗎？
推 jason0606   : 融資all in才是正解
→ KAKAKA5566  : 跌5-10%跟歸零不衝突 要不然+50%哪來？
→ KAKAKA5566  : 融資all in 跟我說的衝突了 你已經承擔額外風險
→ KAKAKA5566  : 除非你小額融資 資產100萬 融資40萬
→ KAKAKA5566  : 靠邀 那就用100萬資產操作就好
→ KAKAKA5566  : 重點：你能承受多少風險
推 kiversonx17 : 同意 一堆人沒有多少本金 不知道在那分散啥
推 flexin      : 散戶還不歐印，存一輩子，發現最後還是窮人，可憐
→ flexin      : 哪
噓 sandwich1028: 分散未必是為了分散風險.而是什麼都想買
推 eliteark    : 慘戶總以為自己是賭神把把單壓都有+50
→ KAKAKA5566  : 能不能+50% 的確很難 哈哈
推 f7i69       : sandwich1028大中肯
推 abiggun     : 分散風險(X)   看不準(O)   如果看的準 誰要分散風
→ abiggun     : 險
推 glory5566   : 不是啊 照這樣講不就散戶不要買0050跟Ark 浪費時間
→ glory5566   : 特斯拉100%滿倉就好
推 iamsofa     : 問題歐印也要選對支阿，像華通欣興二選一選錯支還不
→ iamsofa     : 是沒用
噓 a3556959    : 看這篇真的笑死，就是總有人有這種心態，想著人生
→ a3556959    : 翻倍歐印，有的沒的，難怪只能當散戶，倒因為果
可是我不只翻倍
而且我強調 all 不 all in是看個人承擔風險能力

噓 hooll111    : 不同意 分散至少某支大漲時你能參與到 單壓可能你一
→ hooll111    : 直都壓錯 而且錢少 能壓的次數根本不夠你碰到大漲的
→ hooll111    : 那次
啊你大漲 300%
給你買到美德好了啦

買一張 賺6萬
結果你股票資產100萬

6000%報酬率被你稀釋到6%
好像也沒有特別值得說嘴

推 Hall        : all in慘戶思維
→ Hall        : 學過通訊工程都知道diversity的重要性
→ Hall        : 跟買低賣高好簡單有87%像
希望通訊工程也教你
買了一盒雞蛋
一次帶回家跟分十次帶回家
哪個比較有利

推 a18002      : 推一樓
推 shala       : 求一戰翻身是吧？推薦歐印期權
一戰翻倍 並不能翻身
100萬變200萬還是窮人

期選可以
但我認為還是買 不會有負的
比如說 買進買賣權
頂多歸0 不會負債

推 AlexLeee    : 沒錢的人，必須投機
推 rock8655    : 欸不是啊 能壓對還是慘戶？
※ 編輯: KAKAKA5566 (49.216.46.156 臺灣), 09/06/2020 17:05:38
※ 編輯: KAKAKA5566 (49.216.46.156 臺灣), 09/06/2020 17:07:44
噓 l33t98      : 歐印跟賭博沒兩樣，你當大家眼光都這麼好阿
就是有人眼光不好 你各位才能賺錢啊
阿不然你股票錢從哪裡割來？

賭博會歸零
All in當然也會
至少不要負的
損失是月薪可以承擔
也不自於會跳樓啊......
重點：風險承擔能力

一堆人自組散戶ETF
績效也沒比較好啊......

再者眼光差 真的就買0050
買個投資型保單
或是勞退自提6%還比較賺
※ 編輯: KAKAKA5566 (49.216.46.156 臺灣), 09/06/2020 17:14:39
※ 編輯: KAKAKA5566 (49.216.46.156 臺灣), 09/06/2020 17:19:22
推 nakinight   : 同意 眼光不好的 建議別玩 反正都賠錢
※ 編輯: KAKAKA5566 (49.216.46.156 臺灣), 09/06/2020 17:24:54
噓 pttmans     : 一盒十顆雞蛋破了再買就好 你一百萬被套住就是認賠
噓 pttmans     : 拿雞蛋跟你爆肝賺來的血汗錢比較真是笑死人
沒認真看文章
我是說你承擔風險的能力

如果打破一盒雞蛋會餓死一家人
那當然要分次拿
※ 編輯: KAKAKA5566 (49.216.46.156 臺灣), 09/06/2020 17:33:01
→ jasperhai   : 邏輯錯誤吧，買一盒蛋分十次領取，跟買不同股票不一
→ jasperhai   : 樣
雞蛋等於錢
要不要再看一下
※ 編輯: KAKAKA5566 (49.216.46.156 臺灣), 09/06/2020 17:41:45
噓 BlueBird5566: KAKAKA5566說得好像想停損就能停損? 合一那群買在高
→ BlueBird5566: 點476的 想停損結果呢? 以為5%~10%是第一天進股市？
噓 justlovedada: 拜託來下選擇權好嗎，那才是真刺激，沒下過選擇權
→ justlovedada: 的人別跟我說股票能虧多少，笑死，一天10%跌幅最多
→ justlovedada: ，股票就娘炮在玩的，真男人都玩期貨選擇權好嗎
承擔風險能力

→ sgxm3       : 事實上散戶要贏市場就是極難。整天想東想西不如認
→ sgxm3       : 真工作然後乖乖被動投資
噓 fish60515xxx: 你跟我以前想法很像 但我現在認為不管錢多少都要分
→ fish60515xxx: 散投資 尤其是本金小的散戶更是如此（我是散戶） 散
→ fish60515xxx: 戶經驗不足常常看錯或是買的價位跟時點不對導致賠錢
→ fish60515xxx:  所以重點應該擺在學習經驗上 因此一定要分散投資
→ fish60515xxx: 敗而不倒 追求卓越 買進前永遠想著我要賠多少
→ overhead    : 窮人不是才更無法承受風險嗎，你邏輯反了吧。富人
→ overhead    : 輸光99％的錢，還留有100萬的緊急醫療費。窮人輸光
→ overhead    : 99％的錢，生病怎麼辦？
阿你都說要緊急醫療費了
那是不是承擔不起這個風險

你懂在說什麼嗎？
※ 編輯: KAKAKA5566 (49.216.46.156 臺灣), 09/06/2020 18:18:55
推 kuhper      : 如果你看好那一檔-50%就後悔沒分散風險，風險概念錢
→ kuhper      : 多錢少都一樣重要。重點放在最小風險賺大錢，講到底
→ kuhper      : 還是經驗跟能力。
推 glory5566   : 李家誠的zoom跟巴菲特的蘋果都是30%左右
推 k91011022   : 分散是 想買很多  跟 學習看不同股票
推 k85564      : 我也覺得看金額，太小就2-3檔就好...太多沒啥意義
→ kyova       : 越了解就越集中，但也不要完全重壓或槓桿過高
→ kyova       : 過度分散沒意義，那乾脆被動投資就好了...
→ kyova       : 就大家個性、能力、條件不同，有啥好吵的...
噓 victor1985  : 噓亂教
噓 warmsnow    : 這篇文先收藏了
→ warmsnow    : 希望十年後你還在股市混得好好的
→ yoshung     : 在洗文嗎？上線次數好少
噓 ericleft    : 笑死 當崩盤時會只有損失5~10% 股市菜鳥嗎？
噓 losehope    : 單壓一次跌停就GG了！
噓 allmetaphor : 不要亂教 風險管理多少資產都要做
噓 shawncarter : 這篇專門害窮人
→ WWIII       : 支持窮人就是要單壓 allin
推 reksam      : 我也支持重壓，但是要挑對檔做，報酬比ETF好
→ reksam      : 不過要看自己追求的風險報酬比就是了，如果只要一年
→ reksam      : 10-15%，買ETF就好了，想要翻倍的一定要買個股
推 zionwardii  : 分散風險=分散利潤