推 qa1122z : 最合適的地方其實是屋頂，可以減熱又可以發電，可惜 09/12 11:56
→ qa1122z : 台灣太多違法加蓋 09/12 11:56
推 tksg : 風電發電效率才高啊，你是不是高錯了 09/12 11:58
→ Ilou : 的確是核能cp值較高，未來天氣變化只會更加劇烈 20 09/12 11:58
→ Ilou : 50年？笑死 09/12 11:58
推 towe77 : 效率高? 要不要看看裝置容量跟實際發電量，比爛阿? 09/12 12:00
噓 AdamHuangNew: 你解決核廢料再說 09/12 12:02
→ qa1122z : 說個笑話，風電效率高 09/12 12:03
推 linbryan : 核能是比綠能更高萬級的無敵鐵金剛AI大數據5G能 09/12 12:04
噓 stezer : 光子力才讚 09/12 12:13
→ jessicaabc99: 風電效率高吧 09/12 12:34
→ km612tw : 大腸就是吸台電的血 難怪南部一堆垃圾搶蓋 09/12 12:41
推 YUEIN : 還在講核廢料的是菸粉嗎，到底懂不懂核能 09/12 12:54
推 blacklover : 先做核電啊，爆炸了就有便宜土地做太陽能了 09/12 13:01
噓 nccufinance : 連能源局上面的數據都沒看就在唬爛 09/12 13:21
→ ilanese : 在夏天最熱最需要電時（因為冷氣用電最多），只有太 09/12 13:26
→ ilanese : 陽能是穩定的綠電。 09/12 13:26
→ ilanese : 陰天或雨天，冷氣用電不大，此時太陽能發展電少。 09/12 13:27
推 kill780215 : 我也覺得鼓勵蓋屋頂不錯 拉高在綠建築的給分 09/12 13:33
推 sober921 : 等一下贊同光電的會被meerz私訊騷擾嗎？ 09/12 13:43
→ johnson44 : 上次看高雄某學校蓋太陽能頂的球場，應該適合很多學 09/12 13:49
→ johnson44 : 校 09/12 13:49
噓 fglmc : 什麼時候核電歸屬到綠電了? @@ 09/12 13:52
→ PoloHuang : 後 結果核廢料處理還是會被選擇性忽略 09/12 14:36
推 Zuiho : 私信就嗆回去 最後他會連收你的信都不敢 09/12 15:00
推 CTW8877 : 核能本來就乾淨能源了 09/12 15:01
推 iem2000 : 別在鬧核能是綠電了，RE100根本不認 09/12 15:55
→ iem2000 : 台積電等大企業買綠電是未來有碳稅問題，你用核能就 09/12 15:56
→ iem2000 : 不能解決這實際問題 09/12 15:56
噓 lungyun35 : 笑死，一堆87才認為太陽能是綠電！一堆污染生成物 09/12 15:59
→ lungyun35 : 。發電效率單晶最高21%，多晶最高18%，根本是廢物 09/12 15:59
→ lungyun35 : ！ 09/12 15:59
噓 artning : 核能不是綠電 09/12 17:21
推 s860134 : 核能就是綠電 以前課綱是這樣寫的 09/12 17:41
推 twic : 核能是不是綠電是政治問題吧 重點是他會造成人民恐 09/12 19:18
→ twic : 慌 09/12 19:18
推 Hotaruinori : 推 09/12 20:12
噓 fglmc : 台GG要另買綠電, 核電就不歸屬綠電中 09/12 20:24
→ eemail : 碳稅國內還沒開徵 等開徵大概一堆人轉彎@@ 09/12 21:27
推 C5C2F : 風電較高吧？ 09/12 23:52
噓 a9564208 : 核能不是綠電，這也不是政治問題是國際共識 09/13 16:08
推 allen90421 : 台灣真的比較適合核能== 09/13 18:18