看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文推文下面很多人推0050,那就直接用兆豐VS.0050這十年的長投做回測試算 (感謝jimmyid4大提供的試算工具) 投資時間:2010 - 2020 三種投入策略:買在當年年初、買在當年最高價、買在當年最低價 (基本上後兩者參考就好,因為投入時沒人知道是當年的最高or最低價) 按照原PO提供的訊息 每年股息再投入 期初投入資金:300萬 每年投入:我不太確定每年原PO定期投入多少,假設以兆豐金30元算,原PO 每年買27張,那每年投入就是81萬 崩盤大於30%加碼:500萬 以下為試算結果: 0050 元大台灣50 https://i.imgur.com/notW5Ly.png
總投入金額:16,910,000 當年年初投入的期末終值:32,037,953 當年最高價投入的期末終值:30,049,550 當年最低價投入的期末終值:34,129,749 2886 兆豐金 https://i.imgur.com/zomcWIY.png
總投入金額:16,910,000 當年年初投入的期末終值:38,952,473 當年最高價投入的期末終值:36,352,010 當年最低價投入的期末終值:40,675,162 這樣看起來似乎是買兆豐金完勝0050,不過要強調一點,過去的績效並不代表未來的績效 個股未來會不會因為某些事件導致股價波動,甚至下市都是未知因素,投資人仍應自負風險 另外在崩盤的時候,投資人的心理素質是否足夠強大,能夠眼睛不眨就全部投入,這種反 人性操作也是未知數,這些無法試算評估的因素在投資之前都需要自我妥善評估。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.92.109.86 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600070277.A.1FA.html
jimmyid4 : 推,過去資料就是參考用,但是可以提供一定程度的 09/14 16:00
jimmyid4 : 思路和建議。 09/14 16:00
ddd852 : 崩盤加碼年份差太多了,改成同一年吧 09/14 16:02
egg87346 : 又來了 拿個股比大盤 真棒 09/14 16:03
jimmyid4 : 這次算起來兆豐會比較高的原因是因為兆豐比較早加碼 09/14 16:03
jimmyid4 : ,複利多的關係,要不然拉開長期來看0050一定是贏得 09/14 16:03
jimmyid4 : 比較多的。 09/14 16:03
abcnelson654: 笑了 那你怎不拿合一? 09/14 16:04
PTTBest5566 : 崩盤系統設定是-30% 不是以年分區分 兆豐金今年3月 09/14 16:04
hold5566 : 穩定就0050 心臟大就兆豐 09/14 16:04
PTTBest5566 : 還沒有崩到30%跟條件設定不符 09/14 16:04
faint3015890: etf有分散投資,很適合資金大的 09/14 16:05
jimmyid4 : 就是有人文盲看不懂最後一段 09/14 16:05
chien703 : 崩盤不加碼 把500萬平均分在10年 應該結果會反過來 09/14 16:05
jimmyid4 : 這都是給你參考用的 09/14 16:06
PTTBest5566 : 嚴格來說0050也不算大盤 畢竟是持有前50大市值的台 09/14 16:08
PTTBest5566 : 股 並非持有全台股的股票 更別說台積電就佔40% 09/14 16:09
horseorange : 你要這樣算怎麼不改算GG就好 XD 09/14 16:09
Capufish : 你會回測15年就變兆豐輸了 09/14 16:10
jc761128 : 事後說改來改去 要是知道早財富自由了還在跟你回測 09/14 16:11
losehope : 很好奇信邦算出來是多少! 09/14 16:12
chien703 : https://i.imgur.com/fTWe0X4.png 09/14 16:12
chien703 : 2010年初單筆投入大概是這種感覺 09/14 16:13
ememory : 兆豐金過去幾年漲不少 台灣是以電子科技為主流的未 09/14 16:13
ememory : 來0050還是會這麼強 但兆豐金就不一定了 09/14 16:13
Acold : 拿這兩個比 ??? 15年前有利率0嗎 09/14 16:16
jimmyid4 : 這只是單純報酬率比較,風險0050一定遠小於2886。又 09/14 16:18
jimmyid4 : 不是叫你買,只是提供一個思考面向而已。 09/14 16:18
luc0919 : 要大盤至少就永豐台灣那隻etf 09/14 16:21
rainingkid : 嗯嗯 我合一回測半年屌打0050十年,結論:存合一 09/14 16:23
prostar : 好奇這十年金融有跌的嗎? 09/14 16:26
kaminomizo : 風險完全不同 09/14 16:27
Altair : 1997年 兆豐金的股價約76 09/14 16:35
yoyoyin0119 : 求這個工具 感覺很不錯 09/14 16:36
tenghui : 拿金金比金融指我OK 比大盤這邏輯我不行 09/14 16:36
stocktonty : 2009年 兆豐金股價9元 當時買的配到現在早就0成本 09/14 16:45
stocktonty : 這10年配的股利都不知道超過9元多少了 09/14 16:45
bqbq : 推有數據 09/14 17:03
mdkn35 : 華南2000年前股價上200 現在... 09/14 17:04
mdkn35 : 2000年以前 09/14 17:05
kiversonx17 : 你算玉山應該嚇死你 09/14 17:05
loloool : 未來10年當然是存2330啊,怎麼會是兆豐 09/14 17:05
howhow801122: 打敗大盤不是最基本的嗎..很多經理人都輸大盤.. 09/14 17:08
willism : 原來賺錢這麼簡單 09/14 17:09
willism : 你怎麼不去算PATK,11年漲250倍這種股票? 09/14 17:13
f204137 : 兆豐從以前就是績優生 靠外匯起家 價位不漂亮而已 09/14 17:20
cge0122 : 只是提供一個評估方式也會被砲 大家真棒! 09/14 17:48
jjjjjjs : ok 你存兆豐 哥存0050 09/14 17:49
vm3rmp4 : 買美德醫的不知道買幾棟房子了 09/14 17:53
jeff8342 : 新聞又抄走了 好可憐 09/14 18:13
stocktonty : 這就跟運彩板老有人拿怎麼不買幾百倍波膽來嗆人一樣 09/14 18:17
stocktonty : 要事後看誰找不到漲幾百倍的股票 根本廢話 09/14 18:17
stocktonty : 兩百倍正確比分又敢下多少注碼? 根本都是亂嗆而已 09/14 18:18
androider : 一個選在2011年崩盤加碼 複利就狂贏2020崩盤加碼了 09/14 18:19
androider : 吧 09/14 18:19
stocktonty : 這麼愛講幾百倍怎麼不去買足球 2小時就能翻幾百倍 09/14 18:19
jimmyid4 : 真的很多人看不懂中文 09/14 18:24
wowwilly : 推最後一段 09/14 18:39
BOSSHUN : 一開始原po就說0050跟兆豐金扯什麼幾百倍的是? 09/14 18:40
willism : 即便打了預防針,也還是事後諸葛 09/14 18:45
willism : 那為啥選兆豐金? 09/14 18:46
willism : 我隨便選支個股回測,要贏0050,根本輕而易舉,現 09/14 18:47
willism : 在就舉個11年250倍的例子給你看了 09/14 18:47
willism : 到底是誰看不懂中文? 09/14 18:48
ryusenming : 拿兆豐金出來比等於是覺得穩定度已經不輸etf吧 09/14 18:52
willism : 這麼喜歡用跟0050對比回測,來決定你現在要買啥(買 09/14 18:55
willism : 兆豐金),怎麼不去買PATK? 09/14 18:55
chesterhe : 要比前提是兆豐金跟0050差不多穩吧...拿gg跟0050比 09/14 19:04
chesterhe : 還合理些 09/14 19:04
memidase : 疫情期3/19 26.4 ,今天28.65 算滿穩的 09/14 19:10
memidase : 隨然無法睏霸數錢 但至少股災來 還睡的著 09/14 19:12
jimmyid4 : 原PO是拿上一篇原文跟推文比較的兩隻股票出來回測, 09/14 19:24
jimmyid4 : 你是在??? 09/14 19:24
jimmyid4 : 因果錯置了吧,這位同學。 09/14 19:26
jimmyid4 : 不是回測挑股票,是股票挑好了才回測好嗎? 09/14 19:28
overhead : 覺得要列出沒有崩盤加碼的比較耶 09/14 19:31
face : 個股-30%不停損?那個教科書教的? 09/14 20:26
face : 0050 -30%是不需要停損的,因為均數回歸 09/14 20:27
opmikoto : 如果是死存不賣領股息 逢低加碼 崩盤加碼很正常吧 09/14 20:40
TaipeiHuang : 前提是...執行率 09/14 21:02
danhunter : ......真的有人看不懂中文....... 09/14 21:28
willism : 原po是先挑兆豐金,你用回測證明他對(?),試問回 09/14 21:48
willism : 測是可以證明啥? 若回測可以證明兆豐的“好”,那 09/14 21:48
willism : 11年250倍PATK豈不更好? 09/14 21:48
willism : 人家要啥你就推啥,這也叫建議,兆豐金有跟0050一 09/14 21:49
willism : 樣穩嗎? 09/14 21:49
willism : 還是整個台股就只剩兩支股票,非買兆豐金不可? 09/14 21:51
thindust : 這只是在證明過去兆豐是存股的好選擇 不太懂為什麼 09/14 22:06
thindust : 有些人一定要選最賺的股票 09/14 22:06
newvote : 很詳細....!!很認真的分析!! 09/14 22:38
dnkofe : 這分析告訴我們,不要等崩盤了,馬上歐印500萬 09/14 23:45
bobjohns : 有過去可以參考怎麼不買台積電 09/14 23:46
IanLi : 怎會有回測只算多頭的啊... 09/15 00:14
kousyouon : 為什麼不是回測15年? 09/15 00:19
kousyouon : 你能保證未來10年不會崩盤嗎? 09/15 00:19
Sirctal : 你這樣乾脆QQQ 09/15 00:23
miyazakisun2: 風險要自動承擔 09/15 12:02