推 qqq87112 : 為了選舉 唬爛疫苗 可憐哪 佛奇等拜登當選會不會出 09/17 11:13
→ qqq87112 : 來出一口怨氣 09/17 11:13
推 Idiopathic : 其實很多時候就是增加支出 減少安全考量 就會很快 09/17 11:17
→ Idiopathic : 很多時候如果你投入夠多資源 完全可以加速疫苗 09/17 11:18
→ Idiopathic : 而安全性 你看UAE直接採用了中國疫苗 09/17 11:18
推 yymoya : 川皇開示+無限QE，台股上車了 09/17 11:18
→ Idiopathic : 安全性有時候是見仁見智的 到底要多安全? 是浮動的 09/17 11:19
→ ethan0419 : 打在別人身上 川普很安全 09/17 11:19
推 koster : 本來就是浮動的啊 反疫苗人士就不相信安全性 09/17 11:20
推 yymoya : 川皇一句話，疫苗就普及，而且非常安全 09/17 11:21
→ koster : 瘦肉精也是一樣 實驗做了 但你還是可以質疑安全性 09/17 11:21
推 Idiopathic : 安全沒有上限的話 根本沒有任何藥物可以使用了 09/17 11:21
→ Idiopathic : 而多安全你能接受? 就看這個藥物的效果跟急迫性 09/17 11:22
→ Idiopathic : 蛇毒血清就是很好的例子 容易過敏 但是仍然需要施打 09/17 11:22
→ Idiopathic : 我想這個疫苗的重點是效果 安全性應該是可以妥協的 09/17 11:22
→ Idiopathic : 只要他有效果 即使有一些副作用 不要太扯 就能過關 09/17 11:23
推 Akitsukineko: 有疫苗沒疫苗 股市會漲阿共會倒 總統就是好 09/17 11:23
推 yymoya : CDC主任不想幹了吧，還是拜登派來的 09/17 11:25
推 cht1234 : 美國偉大的地方就是官派的官員常常兔草總統，不像 09/17 11:27
→ cht1234 : 蔡英文率領一堆殭屍大軍 09/17 11:27
→ Altair : 選舉唬爛話 XDDD 一般預估普及就2021下半甚至2022 09/17 11:28
推 cacheee : 川普不倒 美國不會好 09/17 11:30
→ guanting886 : 選民主黨美國會好到哪裡我倒很好奇 09/17 11:33
推 pwseki206 : 至少總統相信專業、不會暴走而且不搞自閉(大概... 09/17 11:34
→ pwseki206 : 吧？！) 09/17 11:34
推 hedgehogs : 不愧是我川，知道疫苗出來就是崩盤日，努力阻撓 09/17 11:35
推 kkithh : 疫苗安全性不聽負責專業官僚聽川普的，可以，這很川 09/17 11:37
→ kkithh : 粉 09/17 11:37
推 pwseki206 : 不過我上面說的是特質是拜登而非川普，別誤會了 09/17 11:37
→ Akitsukineko: 黴國好不好不重要 阿共不好很重要w 09/17 11:42
→ sagarain : 美國人願意打疫苗？有數據嗎？ 09/17 11:44
→ jjjjjjs : 投票日 前一天 我也不意外 09/17 11:45
推 koster : 如果單純看流感疫苗 施打比例比台灣高喔 09/17 11:45
推 simo520 : 搞到最後英國的群體免疫方法，在美國被實現 09/17 12:05
→ xbearboy : 血清跟疫苗也可以搞混，過敏反應可以靠類固醇壓， 09/17 12:11
→ xbearboy : 問題是有些後遺症根本是不可逆的 09/17 12:11
→ xbearboy : 群體免疫確定無用了別再想了，可以去找南韓的的測 09/17 12:13
→ xbearboy : 試報告 09/17 12:13
推 small91051 : 如果他確診後自己打，大家就信啦 09/17 12:26
→ sagarain : 確診還打疫苗？ 09/17 12:27
噓 DAEVA : 川普水桶十年好嗎 09/17 12:29
噓 zerobx : 川普比衛生官員蠻了解病毒的 09/17 12:30
推 Idiopathic : 這不是什麼血清或疫苗搞混 我要說明說的是急迫性 09/17 12:31
→ Idiopathic : 我當然知道這是完全不一樣的東西 還有 類固醇? 09/17 12:31
→ Idiopathic : 輕微的過敏反應 抗組織胺 嚴重的 Epinephrine 09/17 12:32
→ Idiopathic : Steroid在輕微的過敏沒有角色 嚴重的過敏是第二線 09/17 12:32
→ Idiopathic : 臨床上很多治療方式本來就要看急迫性 09/17 12:36
→ Idiopathic : 像開刀好了 80歲老人如果是要開膝關節 那就需要麻評 09/17 12:37
→ Idiopathic : 常常也需要會診一下心內 09/17 12:37
→ Idiopathic : 但是如果是脾臟破裂出血的80歲老人 自然不需要 09/17 12:37
→ Idiopathic : 很多時候就是要看你對這個藥物的急迫性如何 09/17 12:38
→ Idiopathic : 像俄羅斯或中國或UAE都已經緊急使用疫苗 09/17 12:38
→ Idiopathic : 所謂的安全性不是最高原則 是可以妥協的 09/17 12:39
推 BIGETC : 川川都可以打消毒水治病了 09/17 12:44
推 skizard : 跳過備料跟開產線 直接量產 不愧是我川 09/17 12:47
推 Idiopathic : 疫苗測試有結果前就先做好了 結果確認OK直接出貨 09/17 12:49
→ Idiopathic : 結果如果失敗就認虧 這個並不奇怪 尤其如果急迫 09/17 12:49
→ Idiopathic : 我想不是醫療從業人員可能會對安全這兩個字太敏感 09/17 12:50
→ Idiopathic : 安全本來就不應該用最高標準看待 必須衡量利弊 09/17 12:51
→ Idiopathic : 只要Z>B 即使安全性不足 仍然應該合理使用 09/17 12:51
→ Idiopathic : 至於Z是否>B 說真的 即使專業醫師也只能推測 09/17 12:52
→ Idiopathic : 我們很難給你保證一個治療方式的好處是否>壞處 09/17 12:53
→ Idiopathic : 尤其當急迫性很高的時候 09/17 12:53
推 Idiopathic : 很多只能給你經驗 但是經驗是最低的證據醫學 09/17 12:57
→ Idiopathic : 而這個COVID-19大家都沒有經驗 沒有相似的情況 09/17 12:58
→ Idiopathic : 因此不管最後如何處理 說真的 我覺得都沒有對錯 09/17 12:58
→ alex00089 : 黨說有就是有 09/17 13:07
→ kuma660224 : 台灣國光生技也是實驗沒做完前 09/17 22:21
→ kuma660224 : 就打算先逐步量產備料 09/17 22:21
→ kuma660224 : 其實現在全世界都是這樣 09/17 22:21
→ kuma660224 : 急迫狀態，各國不想等實驗結束 09/17 22:21
→ kuma660224 : 寧願先砸錢生產 成功馬上就鋪貨 09/17 22:22
推 cobrasgo : 全體戴口罩就比疫苗有用是在那邊講啥五四三…人人 09/18 05:59
→ cobrasgo : 都有的戴，沒後遺症，立刻見效，為什麼不採用？ 09/18 05:59
→ cobrasgo : 要等花大錢研發，還不確定是否安全，也不知有啥後 09/18 06:00
→ cobrasgo : 遺症的疫苗。 09/18 06:00
→ cobrasgo : 選疫苗不選口罩腦袋是在裝什麼 09/18 06:01
推 polestar0505: 哈哈哈疫苗年初也說7月會出來啊 然後說9月 繼續延 09/18 12:25