Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢：不能

[ZMittermeyer (ZM)]

現代台灣社會要繼續往上轉型，是非常複雜的系統工程


寫計畫的智庫要對基層非常了解，而且有動員大量實戰型研究者的整合能力
然後領導者有完全了解這些計劃的素養，以及高超的執行力

然後資金要到位，人才要到位，法規要到位，匯率要到位，
中央政府要到位，地方政府要到位

這些到位有時間限制，要在一季半年內到位，否則國際環境條件轉瞬即變


這就是系統工程

就像一隻iPhone要產品做得完美，CPU要做好，記憶體要做好，
OS要做好，裝置間的IO要輾平瓶頸，要藝術性取捨在效能/耗電/好用上完美平衡
達到最大效用輸出


複雜度是可以用計算機組織結構的評估法來計算的
系統工程的複雜度評估法跨領域借來借去都大同小異

台灣經濟的轉型與改革，複雜度比iPhone製造大概多兩個量級以上
不是不可能，但趨近於零，現在完全沒有條件


1. 智庫都在打茫寫作文

2. 領導者在忙別的事沒有空 也沒有素質與能力真正了解全景
   只好寫作文安撫安撫百姓

3. 前述條列的台灣單位都被各種派系佔滿 派系利益不一致
   現在的台灣領導者政治能量不夠 不具有整合指揮能力 也不具有處理法規的能量

4. 掌握資金的單位都是肥貓 最重視的是官位與地位 不想冒險也沒有動機冒險

5. 不存在人才（都在國外），台灣既有機構會排擠人才


每一個零件的複雜度都很高，經濟轉型需要跨到至少十個瓶頸
高複雜度 x 10次方 = 複雜度頂天到爆表

你直接把難度寫成endless nine(999無限)都可以
會覺得台灣經濟轉型有任何希望的，都是完全搞錯了複雜度的量級

除非李登輝陳水扁再世，台灣的經濟轉型你想都不用想
要等轉型慢慢等個4年8年12年，還要看當時的骰子擲得夠好，骰不骰得出好領導者

那個領導者是否能有足夠的能量、不被其他因素牽制、執行力與領導藝術高不高明


人要挑簡單的事情做，國家不經濟轉型，你可以自己經濟轉型

複習一下剛剛轉型的條件

智庫(戰略) - 自己練
有執行力的領導者 - 你自己
資金 - 新加坡等鄰國都有，不缺資金，是你計劃不夠現實
人才 - 世界很多，Linkedin到處挖，付錢給獵頭找
法規 - 直接到法規友善的地區開公司
匯率 - 自己發展
中央政府，地方政府 - 直接跳到友善的政府


你會覺得看起來好像天方夜谭
但你自己是完全可控的變因，其實複雜度全部乘起來算一算會發現

你把自己搞發達，複雜度會低於國家經濟轉型四個量級以上

你靠自己憑空搞出一間上市公司或很賺錢的公司 機率>>>>>> 國家經濟轉型


記住「複雜度」的概念，重點：

1. 搞自己發達遠比等待國家轉型簡單
   很多人覺得個人發展沒希望 於是寄望國家轉型 那是完全搞錯方向

2. 小公司發達遠比大公司轉型簡單

   如果你是Acer的高管，你要期待Acer轉型成Facebook
   你不如直接開一間Facebook會比較簡單，一樣，這是系統的問題

   大公司的官僚體制會互相牽制，把複雜度提高好幾個量級，以至於成功率逼近零


如果你覺得都很難，表示這些事本來就和你無關，你就不用抱怨了

你乖乖買指數基金過小日子就好 一樣幸福快樂

現在東南亞到處都在起飛，買他們的REITs=當年台灣買房

搞搞海外投資 過過台灣文青生活 騙吃騙吃
接受自己是第三世界的事實 至少短期間是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600321570.A.120.html
噓 kukala      : 你賺多少
→ zaqimon     : 現代人都是自己好就好 沒人在乎國家會怎樣 不重要
→ zaqimon     : 寧願當菲律賓的富豪 也不當日本的上班族
→ zaqimon     : 古代人頭腦笨笨的才會在那邊思考國家民族
→ webster1112 : 別人問題比我們大條/複雜 那我們不就領先 ??
→ IBIZA       : 這種文章老實講其實是廢文
→ webster1112 : 全世界 誰的問題/困難 少於我們 ?
→ justdoit    : 當阿扁死了XDDD
→ ZMittermeyer: 你那是複雜度算錯 全世界的生態系比台灣健全得多
→ ZMittermeyer: 到處都是正循環的生態系 就你台灣根本沒上車而已
→ ZMittermeyer: 所以你缺的那些資源 直接對接外國生態系馬上就有了
→ zzahoward   : 台灣政府先學著完整執行法律比較重要......
→ zzahoward   : 整天放縱內部成本外部化讓守法企業死光光
→ zzahoward   : 連基本的法律都執行不好 你期待他們寫出計畫?
推 KrisNYC     : 雖然是廢文 但台灣的總體經濟流量還能用資金硬解
→ KrisNYC     : 然後 蔡英文基本上屌打黑龍跟賴了 他下去以後更悲觀
→ ZMittermeyer: 你沒機會的 資金是掌控在誰手上的 他們為什麼要硬解
→ ZMittermeyer: 廢文?真的嗎 很可能是你想太少或者根本沒看見瓶頸
→ KrisNYC     : DPP那個多頭馬車的程度拆成3個黨都不夠分
→ ZMittermeyer: 你的計畫真正可行 海外資金一堆人非常開放
→ ZMittermeyer: 那你為什麼一定要使用台灣資金 台灣資金又不想玩
→ KrisNYC     : 菜至少還能維持名義上共主 叫的動比他大一輩的來坦
→ ZMittermeyer: 資金=操作資金的人 資金不是抽象概念
→ KrisNYC     : 我說的就是台灣的經濟流量你用海外資金來推
→ KrisNYC     : 是有可能硬解成功的 所以轉成功的可能性不是零
→ ZMittermeyer: 操作資金的人若見識不夠這個瓶頸會永遠無法突破
→ KrisNYC     : 大陸就是不可能了 要自己想辦法 日本也很可能太大
→ ZMittermeyer: 不可能的你對央行金管會財經幫派理解太少
→ ZMittermeyer: 你規模推到一定限度就會被打壓 這幾年幾十年多得是
→ KrisNYC     : 你老是寫一堆被人家講廢文 至少我有注意到的就幾次
→ KrisNYC     : 主要原因就是這些難處大家或多或少都有知道
→ ZMittermeyer: 台灣的內需就是政治 政治能量不正確集中就永遠不可
→ ZMittermeyer: 能轉型
→ KrisNYC     : 你很有系統地把它寫出來 對解決他說真的沒啥幫助
→ KrisNYC     : 但今年是很特別的一年 一堆錢丟進來到底能不能硬解
→ ZMittermeyer: 解方早就寫給你了 你要自我提升自己去海外玩
→ ZMittermeyer: 一直提示你這裡是endless nine一堆人就要硬解
→ KrisNYC     : 可能也要像你講的一樣至少政治能量要部份導引正確
→ ZMittermeyer: 浪費青春浪費生命
推 gothmog     : 寫得不錯 其實就是 人一定要靠自己
噓 lonelysam   : 每個鍵盤俠都頭頭是道的= =
→ py602270421 : 小國跟著美國亞洲供應鏈布局調整吧
噓 kevin850717 : 看到陳水扁直接END了，廢到笑
→ IBIZA       : 為什麼說是廢文, 其實這文章的內容就跟這一夜誰來
→ py602270421 : 大如三星如果沒有美國幫忙打華為 遲早市佔也會被吃
→ IBIZA       : 說相聲裡面的廢話比賽一樣
噓 kevin850717 : 第一任靠它黨內鬥 第二任靠肚皮的能有啥政治能量？
→ IBIZA       : 看似甚麼都說了, 其實甚麼都沒錯, 這種話就是廢話
→ IBIZA       : 這種文就是廢文
→ IBIZA       : 這篇文章除了想當然耳的怪東怪西之外, 根本沒有實
→ IBIZA       : 際的意見, 只能說空洞
→ IBIZA       : 看似甚麼都說了, 其實甚麼都沒說, 這種話就是廢話
推 KrisNYC     : 厄  阿   那個   我想   大家辛苦了  ???
噓 Sinkage     : 寫一堆 但是很空泛
推 lakeisland  : 之前不是說要實業救國比較容易，等你在開一間台積電
推 semicoma    : 但是台灣鯛的特性是喜歡抬槓 你今天說A他跟你說B 你
→ semicoma    : 明天改成B了他又更你說C 本身有積極性的也就算了 那
→ semicoma    : 些已經定型而受困的往往就是積極性較不足的 要去調
→ semicoma    : 出這些人的積極性有夠難
→ AwokeN      : 智庫都在打茫寫作文 寫出來應該跟這篇差不多
→ cheng1989   : 這篇廢文的意義何在? 有比智庫打出來的作文好嗎??
推 AboveTheRim : 結構/系統論者都會把事情講得很複雜很難  結論都會
→ AboveTheRim : 導到太難了   很難成功   乾脆不要做
→ AboveTheRim : 但是又希望有超人英雄出來破局拯救困境
→ kerker      : 失敗主義者太多是台灣最大問題
推 AboveTheRim : 標準的  成功的人找機會  失敗的人找理由
→ AboveTheRim : 理由一大堆   就是不敢闖不敢衝不敢下注
推 materu      : 有意見就回一篇，躲在推文裡嘲笑，這種心態難道就
→ materu      : 不是失敗主義嗎？
→ ZMittermeyer: 坦白說為什麼你會覺得說一堆等於沒說，幾乎都是「你
→ ZMittermeyer: 根本聽不懂」
→ ZMittermeyer: 當資訊量太大，當機的人就會覺得資訊量=0，但是真的
→ ZMittermeyer: =0嗎？嘻嘻
→ ZMittermeyer: 台灣的關鍵瓶頸非得有非凡領導者出面才能推開，民主
→ ZMittermeyer: 嘴砲的藥磕太多才會覺得可以由下而上
噓 Delisaac    : 普篩大濕就專寫廢文然後說別人看不懂啊　笑死
→ Delisaac    : 說別人不懂就算了　ATR和IBIZA都被你嘴　ZM大濕你會
→ Delisaac    : 會太自我膨脹自信破表自我感覺良好啊？
→ Delisaac    : 每次都只會打高空吊書袋　也只有整天求明牌的股板
→ Delisaac    : 會把ZM大濕這種咖捧上天
噓 lonelysam   : 資訊量太大  害我笑出來XDDDDDDDDDDD
推 eagerlover  : 中肯推!
→ irene092    : 一個字 難
→ ZMittermeyer: 你會覺得崩潰基本上都是感情問題 沒辦法接受現實
→ ZMittermeyer: 或者根本就是個覺青英粉 不許你對執政黨胡說 沒了
噓 KrisNYC     : 用文字自我滿足嗎 QQ
噓 IWALY       : 台灣從二月就應該普篩
推 itsjustagame: 智庫維穩的大內宣都趕不及了 誰跟你搞轉型
→ itsjustagame: 華人就是以自身利益為主 其次自己的小圈圈
→ itsjustagame: 國家社會利益為先？等不說中文的時候吧
噓 Delisaac    : 好了啦　人家看AV自慰　你是上PTT發文自慰
噓 Cliffx      : 廢文
推 slrmbenz    : 阿扁不夠力要李登輝看看，阿扁任期面板有要組國家隊
→ slrmbenz    : 但是領頭是誰喬不攏 馬跟蔡是真的廢到笑
→ slrmbenz    : 李結束黨國 陳改善公務員態度
推 missin      : 幫推
推 scaleprince : 推
→ RLLRT4C     : 這篇可以啦
→ RLLRT4C     : 智庫可以修F1賽車就不會去加油站當洗車工啦
噓 prelight    : 李登輝廢物好嗎，李光耀屌打。陳水扁就任內兩兆雙星
→ prelight    : 垃圾停建核四。你大內宣很噁爛
噓 johnkry     : 別亂寫
噓 sunsolars   : 這些大家都知道,  光法規到位就吃屎
→ sunsolars   : 誰叫某些人選動物當總統
推 overhead    : 很中肯啊。抱怨別人不如改變自己。
推 odddriver   : 下一篇寫一下怎麼解啊