推 zakijudelo : 石油會崩嗎？ 09/24 17:10
推 YLTYY : (づ′・ω・）づtsla噴爆 09/24 17:10
推 furnaceh : 15年後 09/24 17:11
→ ck326 : 歐洲時間好像都比這個早，2035也太久 09/24 17:11
→ gk1329 : 去隔壁州買不會 09/24 17:13
推 labbat : 看好燃料電池替代電動汽車電池 09/24 17:13
推 vanii40 : 崩崩 09/24 17:13
推 Tosca : 15年都換幾任州長了=.= 聽聽就好 09/24 17:14
推 poeoe : 燃料電池問題很大 加氫站就是個問題 贏不了充電站的 09/24 17:14
→ poeoe : 方便性 09/24 17:14
推 joe2 : 左膠仔當市長真的太可怕了 09/24 17:14
推 ramun : 油車跟野火的關係是？ 09/24 17:14
推 gayday : 等海龜吃到電池就知道了 有種大家都騎騎腳踏車啊 09/24 17:15
推 peter080808 : 2035真的太久了…… 09/24 17:15
→ poeoe : 歐美都明確要結束油車了 世代交替啊 09/24 17:15
我大概查了一下維基 加洲本來預計2040 提前為2035
國家 預計執行年分 禁售種類 適用範圍
英國 2017 2040[1][2] 汽油車、柴油車 所有新售運具
中國 2017 2040[3] 汽油車、柴油車 生產及所有新售運具
法國 2017 2040[1][4] 汽油車、柴油車 所有新售運具
德國 - 2030[1][5] 燃油引擎 所有新售運具
印度 2017 2030[1] 汽油、柴油 所有新售運具
愛爾蘭 2018 2030[6] 汽油車、柴油車 所有新售運具
以色列 2018 2030[7] 汽油車、柴油車 所有新售運具
荷蘭 2017 2030[8] 全面零排放 所有新售運具
挪威 2016 2025[1] 汽油車、柴油車 所有新售運具
台灣 2018 2040[9] 汽油車、柴油車 所有新售運具
哥斯大黎加 2021[10] 汽油車、柴油車 所有新售運具
丹麥 2018 2035(所有燃油車)汽油車、柴油車 所有新售運具
西班牙 2017 2040[10] 汽油車、柴油車 所有新售運具
城市 國家 年份 預計執行年份 禁售車種 適用範圍
雅典 希臘 2016 2025[12] 柴油車 所有運具
奧克蘭 紐西蘭 2017 2030[10] 汽油車、柴油車 所有運具
布魯塞爾 比利時 2018 2030[13] 柴油車 所有運具
卑詩省 加拿大 2018 2040[14] 汽油車、柴油車 所有運具
加州 美國 2017 2035[15] 汽油車、柴油車 所有新售運具
馬德里 西班牙 2016 2025[12] 柴油車 所有運具
墨西哥城 墨西哥 2016 2025[12] 柴油車 所有運具
巴黎 法國 2016 2025[12] 柴油車 所有運具
羅馬 義大利 2018 2024[16] 柴油車 所有運具
蘇格蘭 英國 2017 2032[17] 汽油車、柴油車 所有新售運具
推 horseorange : 亂喊時間點就不要科技跟不上 09/24 17:15
推 goshnash : 石油崩還不至於吧，還是很多東西會用到吧～ 09/24 17:16
推 apolloapollo: 情谷底 我在絕 09/24 17:18
推 xcoldx : 假議題 09/24 17:18
推 peter080808 : 應該是世界終結油車時代 汽車產業未來10年會大洗牌 09/24 17:19
→ peter080808 : 掌握電池技術和供應鏈的會成為最大贏家 09/24 17:19
→ seiko2023 : 笑死 15年後幽靈馬車的氫車都生出來了 誰還電車 09/24 17:20
推 CozyLife : 還有幾集可以逃 09/24 17:22
※ 編輯: mOoOm (114.40.14.138 臺灣), 09/24/2020 17:23:25
推 poeoe : 台灣自己要趕快壓寶了 看要在供應鏈哪個環節發展 電 09/24 17:23
→ poeoe : 車是不可逆的趨勢了 09/24 17:23
推 a7983115 : 逼油車退場啊 09/24 17:24
→ harrygp : ...反正死的是墨西哥？？？ 09/24 17:24
噓 madboy : 電車是垃圾 09/24 17:25
推 nakayamayyt : 然後到處挖礦 造成更大的生態破壞 09/24 17:25
噓 diyaworld : 管到15年後呐，新任州長還是可以隨時解除有屁用 09/24 17:26
→ bndan : ...這比台灣喊電動機車還像口號= = 09/24 17:27
推 ru04hj4 : 呵呵......15年 09/24 17:27
推 scarofwind : 左膠真的是來毀滅美國的 09/24 17:28
推 lavign : 有哪個生態破壞比暖化更危急的？ 09/24 17:31
推 tony20095 : 結果說不定電池的汙染更嚴重 09/24 17:31
推 kcl7774 : 跟德州拼了 09/24 17:32
噓 bilibo : 15年後 你還在當市長？ 09/24 17:37
推 z1288 : 加州空氣有比台灣差嗎? 09/24 17:38
推 Homeparty : 加州真糞 09/24 17:38
噓 LargeTaco : 萬年噬長 笑死 09/24 17:38
推 cuteSquirrel: 讚讚讚 電動車元年 09/24 17:41
→ chadhsieh : 我到別州買就好了 假議題 09/24 17:43
→ bba75149 : 低能哦15年後他還活著嗎 09/24 17:44
→ nakayamayyt : 暖化喊了那麼多年也沒怎樣 中國就是沒在管挖礦提煉 09/24 17:44
→ nakayamayyt : 破壞生態才會變成稀土大國 09/24 17:44
→ seemoon2000 : 15年太遠了拉 到時候油車還需要繼續賣 那個時程就會 09/24 17:44
→ seemoon2000 : 再繼續延後 這個時程只是看大方向而已 09/24 17:45
→ seemoon2000 : 除非各大車廠到時候已經都改成電車市場 但不太可能 09/24 17:45
推 SummerMonkey: 99Tesla 09/24 17:45
推 wen852 : 說暖化沒怎樣的只是因為你家還沒淹水好嗎zzz 美國 09/24 17:52
→ wen852 : 近年氣候異常變得多慘你知道嗎 09/24 17:52
推 Baumgartner : 台達電買起來 09/24 17:54
噓 Timba : 暖化 最好都是汽車造成的 那個世界工廠勒 09/24 17:54
→ nakayamayyt : 氣候變異就全部跟暖化直接相關喔 一堆懷疑論者 09/24 17:55
→ nakayamayyt : 你先去打倒那一片再來z吧 09/24 17:55
推 monkeydpp : 等充電會等到天荒地老 要不要搞個核動力的 09/24 17:57
推 EPadam : 2030年就可能達成了，福斯都宣布2026年推出最後一 09/24 17:58
→ EPadam : 款燃油車了，關鍵是看2025年荷蘭挪威成效如何，他 09/24 17:58
→ EPadam : 們並不會強制禁止，而是提高稅賦讓你燃油車開不下去 09/24 17:58
推 ru04hj4 : 州長先認真挖防火線吧 09/24 17:58
→ EPadam : 。開採電池會破壞環境，但電池生命週期很長，將來 09/24 17:58
→ EPadam : 技術進步還可以回收裡面的金屬，汽油燒完就是變成 09/24 17:58
→ EPadam : 空氣污染吸進你我的身體，什麼都回收不了 09/24 17:58
→ km612tw : 有差嗎 後車廂放一台HONDA發電機就好 09/24 18:01
→ nakayamayyt : 反正採礦的問題留在落後地區 其他地方眼不見為淨就 09/24 18:02
→ nakayamayyt : 當沒事就好 然後最在意暖化那批通常又是最反核的 09/24 18:03
推 cosplayH : 開採電池......我看了什麼 XD 09/24 18:04
噓 qqq87112 : 2025笑話 09/24 18:05
推 al311166 : 電池勒？為什麼不長腦的可以當市長啦 09/24 18:06
推 teddyissad : 反正韭菜這麼多 多死幾個也沒差 09/24 18:08
推 poeoe : 電車最大的優勢就是在都市內沒空污和極低噪音 光這 09/24 18:09
→ poeoe : 點就夠和油車世代交替了 09/24 18:09
推 EPadam : 2025都還沒有電動車推出的廠商就是下一個Nokia了， 09/24 18:12
→ EPadam : 若有持股記得賣掉 09/24 18:12
推 jimmyid4 : 今年幾年？ 09/24 18:13
推 m1234 : 昨天看到消息，微軟跟殼牌要合作2025時微軟的電力 09/24 18:13
→ m1234 : 來源都是再生能源。 09/24 18:13
推 g1254501 : 居然登能兒當市長？ 09/24 18:15
推 c928 : 圖利廠商 09/24 18:17
推 qaz630210 : 台灣時間點壓2040算可行性高的吧，2030能達到一半電 09/24 18:17
→ qaz630210 : 車一半油車就算很厲害了 09/24 18:18
→ qaz630210 : 電車要全面普及等於全國的基礎建設要翻新一次耶 09/24 18:19
推 sheng76314 : 應該是確定核融合能商業化了？ 09/24 18:20
推 mildred19 : 特斯拉起飛 09/24 18:20
推 cheetahspeed: 難怪投民主黨 柯憐阿 09/24 18:24
推 yoshilin : 看來這十年要快買起來放 09/24 18:26
推 FTTH : Fuel cell還有瓶頸須突破，鉑成本太高 09/24 18:27
推 izplus : 下一任州長能不能取消行政命令 09/24 18:29
推 heatsink : 選舉前喊反空污，選舉後顧經濟 09/24 18:31
推 ppt0726 : 只好去隔壁州買了 09/24 18:32
推 geminitw : 覺青不吱聲，因為加州左膠統治 09/24 18:40
噓 seanidiot : 左膠的偉大勝利 09/24 18:41
噓 dslite : 嘴砲 09/24 18:41
推 a45 : 今年都沒颱風登陸.. 09/24 18:46
→ bndan : 油車和電動車的問題不是就那丁點環保問題而已好嗎== 09/24 18:46
→ bndan : 不說整個生產+維修鍊啦 光是直接衝擊油車賣很久的企 09/24 18:47
→ bndan : 業這關要怎過? 左膠要出資本來弄嗎= = 09/24 18:47
→ papabearche : 所以那個電力要怎麼來？不是一堆反核？ 09/24 18:48
推 poeoe : 傳統大車廠一堆都在轉型了啦 不轉型就等著被淘汰啊X 09/24 18:48
→ poeoe : DDD 09/24 18:48
噓 OneDianHwen : 台灣要非核家園，不要火力發電廠，還要給台GG充足 09/24 18:48
→ OneDianHwen : 的電。 09/24 18:48
噓 n3688 : 反正到時爛攤子也不是他處理 09/24 18:49
推 p2168936 : 這什麼政策 09/24 18:51
推 amigowei : 該來抄底石油了！ 09/24 18:55
推 scratch01 : 87 09/24 18:56
噓 astroboy0 : 特斯拉今晚盤前跌4% 09/24 18:57
推 sid3 : 綠能是世界趨勢 台灣有眼光布局風電跟太陽能 09/24 19:02
→ soleaching : 國防領域一定還是需要油車，別擔心 09/24 19:10
推 bokyking : 特！斯拉 09/24 19:14
噓 luten : 嘴砲比開防火線容易多了 09/24 19:22
推 andy78912 : 現在講15年後的事？ 09/24 19:34
推 EPadam : 怎麼可以禁，我要汽油加好加滿，廢氣吸飽吸滿，小 09/24 19:44
→ EPadam : 孩不吸廢氣怎麼長大 09/24 19:44
噓 marsman160 : 說個笑話 大力補助電動車的台灣會跳電 09/24 19:44
噓 sambible : 到時發現火力發電廠加電力設備 轉換率內燃機差 09/24 19:48
噓 alans : 呵呵 09/24 19:54
→ EBVirus : 特斯拉不一定有利，因為這代表傳統車廠加速進軍這一 09/24 20:08
→ EBVirus : 塊 09/24 20:08
推 gm3252 : 只有加州禁賣有用喔XD 09/24 20:19
推 peter080808 : 火力電廠轉換效率怎麼可能輸內燃機啊…… 09/24 20:20
推 doranako : tesla要噴了 09/24 20:22
推 m1234 : 剛查一下，汽車內燃機效率38%，火力45%燃氣55%，但 09/24 20:50
→ m1234 : 發電之後經過高壓傳輸和把電轉換到車電池還會耗損， 09/24 20:50
→ m1234 : 汽油則是要提煉跟油罐車運到加油站也會消耗能量，要 09/24 20:50
→ m1234 : 專業人士細算。 09/24 20:50
→ IKA : 加州就特斯拉大本營 09/24 21:14
推 EPadam : ...那個是在特定速度下定速行駛下才有38%，市區內開 09/24 21:16
→ EPadam : 開停停效率超低，大部分都只能變成廢熱排出 09/24 21:17
推 aq2272353712: 各種造神阿拉 09/24 21:57
推 DaveLu : 其實電車走走停停效率也變差,尤其能量回收效率 09/24 22:03
推 INNBUG : 美國就在賣油的會禁油車XD，2035數字隨便喊喊一堆人 09/24 22:03
→ INNBUG : 信 09/24 22:03
推 vincent14 : 我也想看有沒有人細算石油跟電整個鏈比下來哪個比 09/24 22:12
→ vincent14 : 較環保 09/24 22:12
推 dblue0312 : 眼前肺炎都過不了了 還管2035說真的死那麼多人還不 09/24 22:23
→ dblue0312 : 夠環保嗎 09/24 22:23
推 q312083 : 換人當州長就改了 09/24 22:52
推 EPadam : 現在整個生命週期電動車就已經比較環保，隨著各國發 09/25 01:18
→ EPadam : 電往綠能過渡，就會越來越環保，燃油車卻沒有進步 09/25 01:18
→ EPadam : 空間，就是多送錢給中東換污染而已。 09/25 01:18
推 EPadam : 電車走走停停效率會變差但是是從80%開始算，油車最 09/25 01:21
→ EPadam : 好就38% 09/25 01:21
推 EPadam : 加州是科技公司大本營，這些公司超強調綠能，有領頭 09/25 01:23
→ EPadam : 作用，最有可能達成 09/25 01:23
推 EPadam : 事實上市區走走停停電動車更有利，停的時候沒有怠速 09/25 01:39
→ EPadam : 浪費能量，煞車還可以回充，汽油車就單純浪費變成 09/25 01:39
→ EPadam : 摩擦廢熱 09/25 01:39
推 jfw616 : 卡車要轉電車 09/25 06:16
→ jfw616 : 還很長一段時間 09/25 06:17
→ jfw616 : 除非你敢讓核電卡車上路 09/25 06:17
推 runedcross : 都馬口胡而已 09/25 19:49