看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
買房子開槓桿,買股票也可以開槓桿 本人非精算師,以下皆為概算 假設初期資金500萬 一次買入0050,並質押借貸 第一輪可借到6成,300萬。再全數買入0050 第二輪質押可借到180萬 第三輪質押可借到108萬 第四輪質押可借到64.8萬,再全部質押提高維持率 此時你將擁有1152.8萬的0050(全部質押),借貸652.8萬 維持率177%,槓桿2.31倍。利率約2% 考慮10年以上長期投資,排除特殊方案,EX:元大證金 用0050質押利率1.56% --------------------------------------------------------------------------- 如果拿500萬去買房子,預計買入市價2000萬的房子,貸款7成5 (並非所有房子都能貸到市價的八成) 貸款1500萬,房貸利率2010~2020降息前約1.6% 貸款20年,每月本利需攤還7.3萬 預估房租每月2.5萬,一年30萬(本人及朋友租房經驗) --------------------------------------------------------------------------- 持有房屋(房貸),每月需存下7.3-2.5=4.8萬繳房貸 持有0050情況下,可以把4.8萬拿去償還質押貸款 且0050每年約有3%的配息(1152.8萬*3%=34.5萬) https://reurl.cc/N6Qn9m 粗略試算表如上 預計7~8年可把質押借貸還清 這邊未考慮房子及0050整體報酬率 因為過去資料不代表未來 試算後發現,其實質押借貸買入0050,投報率不輸開槓桿買房 缺點是頭三年內發生大跌可能會有斷頭風險 第四年維持率已達281%,可接受股市腰斬(理論上XD) 此篇只是粗算,歡迎股市精算師提供詳細回測 備註1:只把大的費用納入,房屋稅、地價稅等萬元以下的成本不計入 備註2:預設質押利率2%、房貸利率1.6%是依照今年降息前的數字 備註3:投資一定有風險,投資前請詳閱公開說明書 ※ 引述《john199308 (飆股小小虎↗)》之銘言: : 簡易比較2010-2020這10年來投資0050和台北房子的績效: : https://i.imgur.com/ykhQlNq.jpg
: 第一張圖是0050的還原月K,0050在2009年12月的收盤價是39.9,在2019年12月的收盤價 : 是93.2,報酬率是233.6%。 : https://i.imgur.com/Fiyw9hV.jpg
: 第二張圖是信義房屋的台北房價指數,在2009年12月的台北地區指數為77.03,2019年12 : 月台北地區指數為127.28,報酬率為165.2%,若房子有拿去出租假設年報酬率有3%(用77. : 03+127.28的平均=102.16當作平均房價來算年報酬率),出租房屋貢獻點數為102.16*3%*1 : 0年=30.6,加上去後整體投報率為205%,這已經不管房屋折舊,也不含房子有的沒的成本 : ,而且有租好租滿的情況。 : 結論: : 投資0050的10年績效是233.6%。 : 投資台北房子的10年績效是205%。 : 這樣看起來長期投資0050是屌打投資台北房子,而且投資0050也不會有大量資金長期被套 : 住的問題,運用可以更靈活,隨時想領一點出來都可以。 : 雖然算法有點簡略,不知道有沒有漏考慮什麼呢~~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601566924.A.BE4.html
SweetLee : 的1/3 在那比高低沒什麼意義10/01 23:52
et220870 : 房子的五倍槓桿是很難被斷頭的,股票就...10/01 23:53
房子5倍槓桿很難提早結束,股票有機會在8~10年還清借貸 靈活性更好,相對的風險就高一些 ※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/01/2020 23:58:59
x000032001 : 房子不會被斷頭 但是出狀況還不出房貸就掰了10/01 23:55
f204137 : 會從股市畢業 都是槓桿開太大 半年前才教訓過一批10/01 23:55
rig2121 : 這樣玩股票大概一下就得憂鬱症了,何不用房子增貸10/01 23:56
rig2121 : 來買股就好也不用怕斷頭XD10/01 23:56
rig2121 : 房貸選30年壓力更小,真還不出來還可以去談寬限,10/01 23:57
rig2121 : 何必用股票借錢整天怕斷頭呢…10/01 23:57
這邊考慮的是頭期資金500萬,長期10年要買房還是買0050 當然有無貸款的房子可以去原屋融資是最好的 貸款利率最低,無斷頭風險 但不是每個人都有一間貸款還清的房子XD
skyringcha : 股票有戰爭風險時可以提早賣 很容易脫手 房子就不10/01 23:58
skyringcha : 是這樣了10/01 23:58
※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 00:00:48
tctv2002 : 拿1300萬的房子比好了 一般人頭期款約六百萬可貸七10/01 23:59
tctv2002 : 百萬 把房子拿去租每月2萬2 每年賺26萬 若直接10/01 23:59
tctv2002 : 把頭期款六百萬拿去買一元金 每年賺30萬 為什麼我感10/01 23:59
tctv2002 : 覺股市比較安全10/01 23:59
f204137 : https://i.imgur.com/s1pKIET.jpg 最近教訓DR股10/02 00:01
本篇針對投資房屋 或 0050長期投資10年的比較 DR股屬賭博範圍,請左轉專版XDD ※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 00:02:38
tctv2002 : 你不要說什麼稅率那些拉 管理費 維護成本 租金收入10/02 00:01
tctv2002 : 這些也要繳稅滴10/02 00:01
maypcc : 房市隨便起手都一千萬 你股市敢開槓桿五倍一千萬抱10/02 00:02
maypcc : 20年?10/02 00:02
兩種情況下,拿付房貸的錢去償還質押借貸 維持率很快會提高,這邊股市槓桿只有開2.3倍 7~8年後就略贏房子了,台灣房市要在大漲可能跟股市一樣難 ※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 00:04:35
tctv2002 : 都說是用頭期款的錢了 何來槓桿?10/02 00:04
jerrylin : 最直觀的講法 很多人敢出300萬頭期款買房10/02 00:05
jerrylin : 但是不敢用三百萬去融資買股票10/02 00:05
jerrylin : 至於哪個比較會賺錢 不在他們考慮之內10/02 00:05
jerrylin : 多數人只會考量房租跟房貸的比較10/02 00:06
jerrylin : 不同的產品硬要放在一起比 會導致價值的混亂10/02 00:06
沒錯。買房子已經很多人成功,股票長期持有成功的還是少數。
maypcc : 那你加油喔買股開槓桿抱7年看看再來分享 對了光這10/02 00:09
maypcc : 一年房市大約漲1-2成 且房貸是所有借貸中最低的目10/02 00:09
近5年現在臺北市的房子已經沒有年年漲1~2成了。房子相對是很保持,但要再長期上漲,?
maypcc : 前1.3110/02 00:09
tctv2002 : 漲價喔 那不好意思 如果你賣掉 再扣交易所得稅10/02 00:12
maypcc : 實務面就是大多數人會做不到 更不用說股市每次增貸10/02 00:13
maypcc : 再all in的價位如何計算 房市是一次all in後 20-3010/02 00:13
maypcc : 年的投報入袋 睡覺超安穩的10/02 00:13
tctv2002 : 20年後誰都無法保證價值是否還在10/02 00:13
likeyousmile: 房子一般人只能買一次,等於一顆籌碼all in。股票等10/02 00:13
likeyousmile: 於一堆小籌碼上賭桌,還可以定期定額慢慢賭。10/02 00:14
maypcc : 要講漲價是紙上富貴對吧? 笑死10/02 00:14
likeyousmile: 基本上股票是公司主動幫你雇人幫你打工賺錢,房子只10/02 00:15
likeyousmile: 是躺在那還要折舊,價格是需求面推動的。10/02 00:15
visda : 主要是波動率的問題,房子波動率沒那麼大,趨勢對10/02 00:16
visda : 就對了10/02 00:16
likeyousmile: 那天都市商圈轉移,新交通建設等等都是很難猜的。10/02 00:17
aulau : 房子派股市派各有優缺點。會假設質押直接買入,是10/02 00:20
aulau : 為了創造跟買房類似的槓桿來比較。實務上並不會這10/02 00:20
aulau : 樣賭XD10/02 00:20
likeyousmile: 分散,長期持有,定期定額。股票波動是可以抵消的。10/02 00:20
實務操作我也是這樣。個人偏向槓桿買股定期定額,長期持有。本篇只是回應原作者
likeyousmile: 只是大部分人心態握不住,因為未實現損益每天精算給10/02 00:20
likeyousmile: 你了。房子價格不即時透明,眼不見為淨10/02 00:20
※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 00:26:04
peter9s3b : 認同波動度應該考量,碰上狙擊槓桿的莊家,吃定海神10/02 00:29
peter9s3b : 針真的哭哭10/02 00:29
mynumber55 : 我會考量精神壓力成本10/02 00:34
mynumber55 : 錢少賺,身體無價10/02 00:35
sluttervagen: 理論上可行,但可能連巴菲特都抱不住10/02 00:47
sluttervagen: 而且房貸利率跟股票質押利率差這麼多10/02 00:48
otaku690 : 質押0050+長抱實踐分享的人少一定有原因的吧10/02 00:53
otaku690 : 還是大家都笨蛋?10/02 00:53
TCB006 : 不要鬧了10/02 01:02
itsjustagame: 根本不能這樣算10/02 01:12
itsjustagame: 買房貸款天經地義 買股大多人去融資質押?10/02 01:12
itsjustagame: 而且你們都用現在去看過去 條件怎麼會公平10/02 01:13
itsjustagame: 你趕賭一隻股票all in身家20年?10/02 01:14
asolitary : 0050質押借貸被斷頭~這種風險無法自己掌控!10/02 01:20
asolitary : 相對買房後還去考慮工作是否安定,以及家庭因素~10/02 01:20
asolitary : 這方面是自己相對可以控制計算的!尤其是工作方面10/02 01:21
asolitary : 還要擔心能否安定~代表本職專業度不夠容易被取代10/02 01:21
asolitary : 如果是這種狀況~那投資也是要有專業度的!10/02 01:22
asolitary : 本職都做不好了~投資就不用去考慮了!10/02 01:23
stocktonty : 其實就問一件事就好 你各位周圍認識的有錢人是股市10/02 01:55
stocktonty : 大亨多還是手上有廠房或房子的包租公多10/02 01:55
kusomanfcu : 所以你才會算錯阿,因為從2000年開始你已經斷頭兩10/02 02:25
kusomanfcu : 次了10/02 02:25
kusomanfcu : 難怪不是精算師10/02 02:25
kusomanfcu : 然後利率也是錯的你要從2000年兩個一起算10/02 02:26
faniour : 這年頭還有人以為自己不容易被取代10/02 02:26
faniour : 越大型越有制度的公司取代門檻越低10/02 02:27
kusomanfcu : 基本上你信貸加融資平均利率超過3.5%以上10/02 02:27
kusomanfcu : 含質押,如果用現在的資料來看10/02 02:27
kusomanfcu : 當然如果用2000年的資料來看更慘10/02 02:28
kusomanfcu : 所以不是叫你去翻五大行資料來看了嗎?10/02 02:29
kusomanfcu : 很多人都當美國暴增的買房是白痴就是了= =10/02 02:31
kusomanfcu : 質押和融資會斷頭,信貸轉不會但是會爆利率,唯一可10/02 02:32
kusomanfcu : 以無敵利率又不會斷頭的就是房貸10/02 02:32
kusomanfcu : 無腦多就是房貸槓桿開滿,房股相關但是只有股會有10/02 02:34
kusomanfcu : 馬上斷頭風險10/02 02:34
faniour : 工作安定與否跟就職單位的關係遠比個人能力大多了10/02 02:35
faniour : HTC聲勢看漲的時候找的人哪個是弱雞?10/02 02:37
faniour : GG 2008年除了發明無薪假還要提資遣名單10/02 02:37
faniour : 就開槓桿來說,景氣下滑擔保品不足,一個要追繳10/02 02:39
faniour : 一個捏著LP不要賣,只要繳的起貸款跟利息就好10/02 02:40
faniour : 風險差異很明顯了吧10/02 02:40
kusomanfcu : 你講的時候斷頭的是股市= =10/02 02:41
kusomanfcu : 股市容易即時運算 你想抱住銀行叫你斷頭10/02 02:43
faniour : 長投還要玩到風險那麼大,應該不是正常的操作10/02 02:44
faniour : 要擁抱風險追求獲利,通常只會是做短。或者說槓桿開10/02 02:51
faniour : 滿抱著3-5年的斷頭風險,卻投注10年平均略低於大盤10/02 02:53
faniour : 的回報,風報比值得嗎?10/02 02:53
faniour : 即便回報是乘上槓桿比率10/02 02:54
kusomanfcu : 房貸就是強在利率無敵低,又沒人去查你擔保。10/02 03:05
kusomanfcu : 還有現在可以貸到9成 別說75%了10/02 03:07
kusomanfcu : 9成 1.31%。。。。10/02 03:07
kusomanfcu : 房貸利息可以抵稅,股息要扣稅 前面就有提了10/02 03:08
1千萬的股票規模,都在8.5%的可扣抵範圍 買股票也不會差。而且房貸只有利息可以抵稅 現在標準扣除額提高後,基本很難用到列舉的 除非有房屋貸款+醫療大量花費 單靠房屋貸款的利息是不夠的
kusomanfcu : 加上重測要用2000-2020去算 才知道發生什麼事10/02 03:08
abram : 先股後房 下市難防10/02 03:12
kusomanfcu : 理論上是只能用信貸才不會被斷頭10/02 03:16
poc7667 : 如果租房失業交不出租金怎麼辦10/02 03:36
goury : 投資用的2000萬的房子,你只能租到每年30萬租金,那10/02 05:19
goury : 的確建議你資金別放到房產的好...比較意外的是,推10/02 05:19
goury : 文都沒人對這租金有意見10/02 05:19
maypcc : 兩千才租30萬應該是北市兩房 投報才1.x% 外縣市應10/02 07:29
maypcc : 是2-3倍以上10/02 07:29
台北市的房子,實價登錄62萬/坪*38坪,樓上鄰居實際租2.3萬/月 開2.5萬有時候就有空窗期。真的要完全滿租就是要比市價便宜1~1.5K 買房還是台北市的最保值,本身工作地在桃園,房租投報率稍微高一些 文章很多假設,僅供大家參考討論
D600dust : 推文懶得跟原po計較他想像中的生活10/02 07:29
D600dust : 說不定人家真的就盤啊10/02 07:29
rainsilver : 現在那家有承作etf的質借?10/02 07:43
rainsilver : 房子不用房貸還清 有還多少就能再借多少出來10/02 07:44
rainsilver : 所以房價才跌不下來啊 勝算太高 還不輸股票10/02 07:45
Trybeer : 所以你質押再質押0050了?現實就是大部分人做不到10/02 08:17
Trybeer : 不要做夢了10/02 08:17
可以a我文章,我已經質押了一籃子股票,雖然不是0050 後續也會做第二輪質押,目前拿質押資金做定期定額00692 明年再分享績效XD
goury : 原po說的時間範圍是2010~2020,即便台北市信義區,10/02 08:18
goury : 多有將近倍數的租金投報率,不會選房還是買0050吧10/02 08:18
F0r : 看了推文就知道如果台灣房價下來銀行追擔保 一定死10/02 08:42
F0r : 一票人10/02 08:42
maypcc : 是指融資斷頭要追繳嗎 呵呵10/02 09:00
maypcc : 你真的知道要跌多少銀行才會追擔保啊? 搞清楚銀行10/02 09:01
maypcc : 要的是錢並不是房子 他們情願你協商繳款或寬限期10/02 09:01
maypcc : 也不願要實體的房屋。青埔與北市自2014高點下來多10/02 09:01
maypcc : 少了有3成吧? 進法拍死的人有很多嗎? 若大多數人都10/02 09:01
maypcc : 被追擔保 銀行股絕對無量跌停 金融斷鍊 股市會怎樣10/02 09:01
maypcc : 自己想想吧10/02 09:01
Trybeer : 正常繳款哪會追擔保,銀行又不是傻了10/02 09:02
Trybeer : 這一看就知道不懂產業狀況,銀行貸7-8成實際上就是10/02 09:04
Trybeer : 讓你跌2-3成空間,通常這已經是房價跌幅極限10/02 09:04
Trybeer : 房價能再跌下去0050可能也只剩30塊10/02 09:04
家人最近買桃園的房子,用實價登錄看是合理價位 但是銀行覺得買貴了只願意貸款7成(家人是公務員) 利率1.31% 但是成數沒有大家說的這麼高 ※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 09:13:11
Trybeer : 離開雙北有些過熱地區就是七成,跟之前林三淡一樣,10/02 09:19
Trybeer : 各家條件不同,小銀行或許願意八成10/02 09:19
maypcc : 北市自2011年後就很難賺增值,豪宅稅、奢侈稅、現10/02 09:29
maypcc : 在又房地合一、增值這塊根本上不去,都首都了租金10/02 09:29
maypcc : 又跟不上房價漲幅,投報低當然沒什麼賺頭,但外縣10/02 09:29
maypcc : 市就不一樣了....10/02 09:29
maypcc : 換銀行吧、且並不是公務員一定就八成,若跟建商買10/02 09:29
maypcc : 的又沒八成、只能說你家人負債比太高評分太低10/02 09:29
GimO : 政府不可能打房,誰敢打誰沒票,而且是永遠在野。10/02 09:56
agnesb26 : 質押維持率要夠高,心理壓力才不會這麼大10/02 10:12
kusomanfcu : 抵押擔保是有規定啦,當年緩跌時拼命講這個的是我XD10/02 10:30
kusomanfcu : 菜B8太多10/02 10:30
abram : 原po怎麼不換家銀行 至少找富邦問問 肯定找的到8成10/02 10:51
john97611017: 沒算租屋可以賺多少 股票能幹嘛標借嗎?10/02 11:24
john97611017: 另外最近隨便貸款都可以貸到8成5以上(大台北)10/02 11:25
louiswei : 很多人不知道質押是隨時會有可能被抽銀根的10/02 11:47
確實一年一約,可能會臨時被銀行不續約。但繳款正常的客戶,銀行也會希望你長期借貸的。
Trybeer : 就台指無限轉期無腦多就好了幹嘛質押搞一堆@@10/02 12:10
Trybeer : 依照股版的邏輯應該這樣做最有效率還不用利息10/02 12:10
skyringcha : 什麼叫台指無限轉期?10/02 12:46
※ 編輯: aulau (111.71.73.203 臺灣), 10/02/2020 12:52:54
asolitary : 個人本職能力好~讓自己不容易被取代是一個因素 10/02 13:13
asolitary : 公司之間的關係影響個人升遷又是另一個因素 10/02 13:14
asolitary : 我推文的重點在於個人本職能力是強調獨立學習的能力 10/02 13:15
asolitary : 畢竟投資也是要做功課去研究~而不是"覺得"買進就買 10/02 13:16
asolitary : 而且心態也要夠安定去面對各種突發事件 10/02 13:16
asolitary : 至於公司之間的人事相處關係本來就很多是靠關係 10/02 13:18
asolitary : 在升遷的!一堆能力好的本來就不一定可以升到高位 10/02 13:19
asolitary : 這種基本的邏輯關係分析也是投資很重要的一環 10/02 13:19
asolitary : 很多看似相近的比較事件~還是要去學習區別開來 10/02 13:20
roy0710 : 房子跟股票一樣有屬於穩定收租型、投機型、還有可 10/02 14:09
roy0710 : 改造創造高投報型等等。還有全國各地的房價也不一 10/02 14:09
roy0710 : 樣。所以要比要拿同類型的比。就如同股市一樣有各 10/02 14:09
roy0710 : 種股票。你不可能把美德醫當存股一樣,正常專攻收 10/02 14:09
roy0710 : 租的物件基本投報6-8%(台中)大概是這個水準。 10/02 14:09
Trybeer : 台指無限轉期就是結算前幾天用價差單轉到下個月,無 10/02 14:12
Trybeer : 腦做多絕對比0050質押再質押有效率 10/02 14:12
Trybeer : 還不用繳稅 10/02 14:12
roy0710 : 還有房市也不要說不會大漲,是看有沒有對的物價也 10/02 14:14
roy0710 : 有持有2年多自備2成。現金投報200-300%的物件,但 10/02 14:14
roy0710 : 是一般人未必會買。但專業的就像是看到寶一樣,可 10/02 14:14
roy0710 : 能就是術業有專攻。房市股市能賺錢都好 10/02 14:14