→ miw1980 : 三十年前就說( 洗腦)，太陽能是未來希望，各位客倌10/02 10:14
→ miw1980 : 您說呢？ 10/02 10:14
可能是北斗神拳的世界觀吧 可惜WW3沒發生
推 Homeparty : 飛機有實品，農耕機有可能，油輪太困難10/02 10:17
→ Homeparty : 飛機有人做出來，不過是小飛機10/02 10:17
很多東西實驗室都做的出來
推 dalyadam : 我記得有人說汽機車就佔了20~30%以上 10/02 10:18
推 jose777 : 就算是電飛機,也飛不遠,重點在電池沒有重大突破... 10/02 10:21
推 Homeparty : 電動飛機發展起來有競爭力，電動瞬間加速快，飛機 10/02 10:21
→ Homeparty : 使用油品又貴(高辛烷值燃料)，發展起來成本降很多 10/02 10:21
推 storycc : 有看到新聞空巴電動飛機在試飛了 10/02 10:22
→ Homeparty : 如果電池突破就是大利多，看特斯拉了 10/02 10:22
推 we147121 : 等特斯拉價格降到1萬鎂，我就相信印度、中國開電車10/02 10:22
電動代步車一台2萬不到 你換機車會換那種嗎
推 Lineage5415 : 這種技術上突破誰知道時間 有生之年看得到嗎10/02 10:22
所以在那邊用石油的未來性討論股價 就好像在經濟學上說政策長期會被預期所以無效一樣
→ IBIZA : 其實石油用量EIA就有預估了，2040年以前需求都是增10/02 10:23
→ IBIZA : 加的10/02 10:23
推 terry66 : 聽說買股票要看2070年！誰跟你204010/02 10:26
推 clairehao : 推認真 印象中天然氣也是殼牌的一大收入 是嗎 10/02 10:26
要看一下年報 不過你這觀點很對 不是石油公司或石化公司就只靠賣原油或輕油營利
推 Homeparty : 目前最有可能看到的是油電混合飛機，起飛靠電動10/02 10:27
推 F0r : 飛機先發展油電系統有搞頭嗎？10/02 10:27
推 egg87346 : 這就有人日子過得太快 一晃眼就15年以上10/02 10:28
→ egg87346 : 那哪需要討論 10/02 10:28
推 davidr : 電飛機目前無法突破音速 10/02 10:32
推 m1234 : 如果是電動飛機那就是螺旋槳飛機了，短距離可以， 10/02 10:32
→ m1234 : 但是充電可能要一天。 10/02 10:32
推 emptie : 軍事用途一開始也一定是後勤先換，前線戰鬥不太可 10/02 10:36
→ emptie : 能取代 10/02 10:36
推 pujos : 電動車很多無解的問題 10/02 10:40
推 medusasam : 軍事用飛行器就是要能快速反應，怎麼可能用電池... 10/02 10:40
→ medusasam : 除非能直接抽換，不然還是用油啦！車子也是，充電速10/02 10:40
→ medusasam : 度比蓄電容量更重要。 10/02 10:40
推 yoshilin : 油價會跌這麼多應該跟美金跌也有關 10/02 10:41
那黃金現在多少錢呢
→ pujos : 現在說要有多大發展，取代掉用油是很困難的事10/02 10:41
→ pujos : 目前那個什麼幾年減、禁用，都只是空話10/02 10:42
其他不說啦 整天在講減塑 PVC是被ban了嗎 連在醫療用途上都沒有
→ tony15899 : 戰鬥用的不會用電池 機動中你要去哪充電 10/02 10:44
噓 Acold : 沒人覺得這篇寫了跟沒寫一樣嗎 運輸佔68 最大比例10/02 10:49
→ Acold : 你卻沒再去分析這最大比例的細項10/02 10:49
我只是讓大家知道有些人根本連資料都不爬就在幻想
附帶一提 雖然油價是死魚盤 最近很多石化原料在暴漲
這才是重點
推 grace0523 : 油是美金計價的 油總價值不變 美金跌 油當然漲 10/02 10:51
噓 Acold : 如果說2040前 石油需求是增加的 為什麼 IXC的股價 10/02 10:52
→ Acold : 從2008年後 趨勢是一直向下呢 10/02 10:52
你有沒有想過為什麼現在油價會卡在40元左右
推 jerrylin : 現在是有在研究氫能飛機 10/02 10:54
→ jerrylin : 油價暴跌主要是油頁岩開採 10/02 10:55
→ jerrylin : 不再是以前有油田的石油巨頭說了算10/02 10:55
→ jerrylin : 研究替代能源是有必要的 多樣性才不會突然爆掉 10/02 10:56
→ jerrylin : 但能不能完全替代是另一回事 10/02 10:56
推 eknbz : 石油需求跟油商股價中間太多變數了 10/02 10:57
推 jerrylin : 第三世界連電力都不能穩定供應的地方電動車怎麼用 10/02 11:02
但是他們也對石油的需求相對沒先進國家這麼大啊 可略
→ jerrylin : 地球上不是只有加州跟歐盟10/02 11:03
→ jerrylin : 油電車是短期最佳解 10/02 11:03
推 pujos : 電車趨勢看中國最現實，中國沒搞起來，其他地方不可 10/02 11:04
→ pujos : 能搞起來，現實就是電車搖搖欲墜，快戳破了 10/02 11:04
→ pujos : 續航、充電無解，其他都是幻想10/02 11:05
→ pujos : 買的都是傻逼 10/02 11:05
推 dalyadam : 科技會進步啦 20年前就有電動摩托車了 10/02 11:07
→ dalyadam : 當時電動摩托車死在電池能力 現在已經能滿街跑了 10/02 11:07
→ yoshilin : 中國為了擺脫美元石油才大力發展非石油產業 10/02 11:11
→ yoshilin : 如果石油沒有價值了 該擔心的是美元的價值 10/02 11:12
→ yoshilin : 不過像飛機船舶為了安全起見 改用電池應該要50年吧 10/02 11:13
推 jerrylin : 中國缺電力的地方那麼多哪裡最佳解 XD10/02 11:16
→ jerrylin : 石油如果掛了是俄國先倒楣 關美國屁事10/02 11:16
→ jerrylin : 沒看普丁今年都不敢大小聲嗎 頂多嗆一下中國10/02 11:17
推 good5755 : 要擺脫美國是以人民幣計價 不是改用電動車好嗎10/02 11:19
→ good5755 : 改用電動車是因為技術壁壘 不只美國連日德都拼不贏 10/02 11:20
推 Fantasywind : 有更細節的數據，通勤移動用的大慨佔 4x% 10/02 11:22
我就當大家都會去看英文嘍
推 yoshilin : 俄國只是想打擊美國頁岩油 現在的油價符合利益10/02 11:43
所以啦
推 likeyousmile: 目前鋰電池同重量只有油的1/40能量，而且不會像油箱 10/02 14:06
→ likeyousmile: 越用越輕。電動飛機要夠經濟遠著呢 10/02 14:06
→ willism : 太陽能只是夢，但是油車淘汰年限，以及車廠碳排要 10/02 16:22
→ willism : 求，都寫的清清楚楚，逼你車商不得不做！ 10/02 16:22
→ willism : 現在市面已有電車，當然...你可以視而不見，繼續“10/02 16:23
→ willism : 賭”未來大家都做不到，法規延後實施 10/02 16:23
好了啦 你何時要買特斯拉
→ willism : 至於減塑，我看高層是怕的要死，大概只有op不怕吧10/02 16:26
→ youkisushe : 飛機用電的其實很有優勢 不用計算滿油滿電的起降重10/02 21:01
→ youkisushe : 量 也不用盤旋卸油減輕重量 10/02 21:01
推 blademaster : 明年疫情結束之後，全球的航空公司都會改用電動飛機 10/02 21:18
→ blademaster : ，再也不會吃油了 10/02 21:18
※ 編輯: D600dust (114.136.13.14 臺灣), 10/03/2020 12:05:23