[新聞] 化解微信抖音僵局 學者建議美迫中開放谷

[okbom (我是起點 還是終點?)]

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結：
https://money.udn.com/money/story/10511/4925476

2.原文內容：
化解微信抖音僵局 學者建議美迫中開放谷歌臉書
有學者表示，華府對中國手機軟體TikTok和微信的禁令破壞全球網路的開放性，美國政府
應藉此機會向北京施壓，讓谷歌、臉書進入中國市場，而非將中國軟體拒之門外，如此將
是雙輸局面。

美國政府8月6日以國家安全受到威脅為由，公布針對中國社群媒體TikTok和微信的行政命
令，禁止這兩種應用程式在美國的下載並限制與之相關的所有交易；此外也要求TikTok母
公司字節跳動分割在美資產。

美國總統川普說，TikTok在美國的收購若至11月中旬仍未能完成，就將徹底禁止TikTok；
但美國聯邦法院阻止了川普政府對於TikTok和微信的禁令，至今仍未塵埃落定。

美國自由亞洲電台9日報導，當天在喬治華盛頓大學（George Washington University）
的一場視訊會議中，有學者對於有關TikTok和微信的禁制令，表達了不同看法。

新加坡管理大學法學院副教授、世界貿易組織（WTO）秘書處顧問委員會成員高樹超（
Henry Gao）認為，禁令並未解決維護國家安全的問題，而是付出了高額代價。

他說，「這場博弈引起了關於如何維護國家安全和反對審查制度的全球性思考，不應該直
接禁止某個具體的應用程式，無論它來自中國或其他國家」。

高樹超認為，美國政府可要求微信的母公司騰訊將公司在美國的業務分離出來，如同字節
跳動將TikTok國際業務與國內版抖音徹底劃分，藉此避免受到中共當局的審查。與此同時
，美國可從先前的貿易協議中吸取經驗，在今後的貿易條款中更明確限制外國政府對用戶
數據的獲取。

他說，「美國現在還沒有做好準備去禁止中國的應用程式。美國應該向中國施加壓力讓谷
歌、臉書等美國軟體進入中國市場，而不是站在美國的角度將中國軟體拒之門外。這將是
個雙輸的局面而不是雙贏」。

喬治城大學法學教授錢德（Anupam Chander）認為，國家安全是政府用來維護統治並反對
其他國家或實體的藉口。維護國家安全和利益的理由在國家之間的經濟競爭中被濫用。

錢德贊成美國聯邦法院中止川普政府對微信的禁令。他認為，基於美國憲法「第一修正案
」而保護用戶言論自由權的裁決是正確的。

不過，報導說，受到美國法院保護的微信卻是損害言論自由的急先鋒。多倫多大學安全研
究小組公民實驗室5月發布報告顯示，微信密切監視中國大陸以外的用戶活動，以識別和
消除對政治人物和敏感話題的批評。

錢德也表示，加強對本國用戶數據的保護是全球趨勢。歐洲聯盟國家同樣對美國網路公司
收集歐盟用戶數據表達不滿，正如美國目前對中國的態度一樣。

他認為，當前應該做的是在全球範圍建立一個保護用戶數據和隱私的法律體系，「我們需
要一個去政治化的法律系統，真正保護用戶、數據和隱私，而不是保護政治利益」。

對此，報導表示，美國網絡公司搜集用戶數據是為商業目的，一般不會與政府分享，但中
國網絡公司的情況則完全不同。

3.心得/評論：
根據路透社指出，川普（Donald J. Trump）已設定11月12日為抖音解決方案的最後期限
，而這項「禁令」將令微信與抖音在美國下架，並禁止Google Play以及App Store上架此
2款App。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1602327819.A.16B.html
→ sinon17     : 中國最近開放拉阿 我今天在數字版有寫一篇...
推 hune        : 那根本不是真開放 真開放是要內建的IE瀏覽器都能上
→ hune        : 才是吧
推 mOoOm       : 這種開放應該更容自追蹤吧
→ hune        : 搞了一個奇怪的審查式瀏覽器才能上，那還不如下載翻
→ hune        : 牆軟體還比較實在
→ mOoOm       : 我在猜 下一步就是VPN白名單了
→ mOoOm       : 通過官方認可的才可以
推 foolwind    : 支那式開放，笑死
推 cerwvk      : 中國根本不可能開放具有言論自由的網站.除非youtube
→ cerwvk      : 配合中國作言論審查, Be evil.
推 mOoOm       :  https://i.imgur.com/taFmmKR.jpg
→ mOoOm       : 這叫做中國式開發
推 frankfurt   : 白痴學者還在做夢，開放google臉書，支那人先看清
→ frankfurt   : 64直接革命，敢開放才有鬼。
→ frankfurt   : 上面貼的，tuber瀏覽器先追蹤你帳號，敢看先查水表
→ sinon17     : 我那篇有寫了 敏感詞搜不到 搜尋紀錄還要送"相關單
→ sinon17     : 位" 這種東西根本就是個笑話 呼嚨韭菜們而已
推 cancboy     : 智障習近平與他的中共韭菜
噓 fallinlove15: 哪來的學者到現在還在模糊焦點
→ songzhen    : 支那人才不敢革命 想太多了 他們會說64是學生打死
→ songzhen    : 解放軍
推 kusomanfcu  : 公民研究會寫code?
→ hbj1941     : 白癡嗎？開放谷哥？要不要叫中國自宮
推 WhitePope   : 當年所立的言論自由及反審查相關的法案，根本沒想
→ WhitePope   : 到今天社群媒體所涉及的程度。
推 WhitePope   : 過去所涉及的相關法案只考量到傳統的媒體及科技。如
→ WhitePope   : 今社群媒體所涉及的層層遠遠超出當初立法者所能想
→ WhitePope   : 像的境界。如果執意在言論自由及反審查的表面意義，
→ WhitePope   : 終究只是鄉愿。
推 WhitePope   : 這些學者腦袋太僵化，還沒意識到科技的進步所帶來
→ WhitePope   : 的後果，還在用幾十年前的觀念在思考。
噓 kklighter   : 不可能啦，除非人民奪權
→ answermangtr: 想太多 老共不會蠢到拿石頭砸自己
噓 pornsp      : 學者讀那麼多書，無法認清事實，真的是不如不讀書
→ waylank1234 : 維穩經費可以繼續支出了
噓 zerg999     : 原來是WTO 的秘書顧問啊  難怪會講這種幹話
推 torce       : 中共防民之口，甚於防川
推 amyforestry : WTO的市場經濟能允許各國都自我審查言論自由選擇開
→ amyforestry : 放嗎？！
推 EPadam      : 感覺老共的制度在10年內會慢慢承受不住改革開放的
→ EPadam      : 壓力，因為他們自己的年輕人也討厭這樣的封閉制度，
→ EPadam      : 大概會重複台灣走過的路。當人民知識水準提高，高
→ EPadam      : 壓獨裁的制度就無法維持了
→ castjane    : 可是感覺目前走回頭了 外商谷歌根本沒進去啊
推 OneDianHwen : 白癡學者不要再滑手機了
推 craig       : 中國只要沒有拆牆都是打假球