噓 alex5566 : 先解決高房價再來談其他 =.= 10/24 10:03
推 harden5566 : 資金流向高收益債和房地產怎麼服務業產業升級? 10/24 10:04
→ harden5566 : 阿台灣到底是人才過多還是任才缺乏,每個人說的都 10/24 10:04
→ harden5566 : 不一樣 10/24 10:04
推 junnn : 不可能解決的啦 重來一遍才是解法 10/24 10:04
→ luche : 五星級長照是幹嘛?外勞的錢誰出 10/24 10:05
→ luche : 薪資被大舉壓縮不就是外勞無限制開放造成 10/24 10:06
→ kyova : 資金又不是笨蛋...當然是覺的不動產還比產業升級賺 10/24 10:08
→ alex5566 : 藍領人才缺乏很正常啊~你們願意把女兒嫁給水電工嗎 10/24 10:08
→ alex5566 : 或者是小孩當水電工你可以接受嗎?? 10/24 10:09
→ kyova : 現在水電、泥作、木工都很貴,不過也是高工時高風險 10/24 10:09
→ kyova : 總比終生領22k還好一些吧... 10/24 10:09
→ kyova : 外勞的開放已經限制蠻多的了。如果都沒外勞,很多工 10/24 10:10
→ alex5566 : 這觀念改不過來~問題就沒辦法解決~根深蒂固.... 10/24 10:10
→ kyova : 作真的沒人作,你的消費也會大幅提高。 10/24 10:10
→ kyova : 你自己家裡需要看護時就知道那價差多大了 10/24 10:11
→ kyova : 先把技職的大學全部改回去啦...大學留20-30就夠了 10/24 10:12
→ alex5566 : 就跟想消滅明星學校~但是大家對於名校嚮往迷思還在 10/24 10:13
推 a810086 : 嫁給米國的水電工可以啊,米國出任務一次有22k的一 10/24 10:13
→ a810086 : 半 10/24 10:13
→ kyova : 能力差這麼多...結果薪資一起被拖垮,有夠蠢... 10/24 10:13
→ alex5566 : 教改改了半天~結果就是大學成立一堆~然後名校無寒門 10/24 10:13
→ aloness : 一般不會下嫁水電工,但嫁給水電行老闆就沒大問題 10/24 10:13
→ aloness : … 10/24 10:13
→ aloness : 這種技職工做久了本來就是會自立門戶,有出路自然 10/24 10:14
→ aloness : 有人看得起 10/24 10:14
推 jerry1019 : 贊同,太多人把文憑看得比能力重要。 10/24 10:14
→ alex5566 : 高中物理化學競賽第一名~新聞報很大~然後保送..醫科 10/24 10:15
→ alex5566 : 該去物理~化學領域的人才不去~通通往醫科去~ =.= 10/24 10:15
→ kyova : 有些產業真的文憑很重要,但更多產業文憑不重要阿.. 10/24 10:15
→ kyova : 分流那不是很好... 10/24 10:15
噓 Heedictator : 炒房就飽了 紙上富貴才是王道 10/24 10:15
→ jerry1019 : 真有手藝且用心的技術專長,最少打趴一半大學生 10/24 10:16
→ kyova : 物理化學一樣去GG報到啦,也沒好到哪去... 10/24 10:16
→ kyova : 難不成要出來當老師或開補習班?? 很多研發也只能去 10/24 10:17
→ kyova : 美國了,台灣沒幾家公司養得起 10/24 10:17
→ kyova : 那一半大學生本來原本就不應該有大學文憑哪... 10/24 10:18
→ kyova : 混4年一樣能畢業,本來就不會有價值。 10/24 10:18
→ kyova : 還不如早點去精進技藝,成為各領域達人。想要當網紅 10/24 10:19
→ kyova : 、直播主,也不需要念大學阿... 10/24 10:19
推 rahim : 錢只會往收益最高風險最低(房地產)的地方去 10/24 10:24
→ rahim : 人才也是,只會往錢多的職業去 10/24 10:25
→ rahim : 不然真的那麼多人喜歡當醫生嗎? 10/24 10:26
推 acidrain : 人才只會往錢相對多職業風險低的地方去 10/24 10:27
→ acidrain : 把黑手提高到新手人人台積起薪 還不怕沒人去? 10/24 10:28
推 SunRoy : 台灣炒房這麼賺 誰要投資其他的= = 10/24 10:28
→ acidrain : 3K產業的待遇 還想要台灣人去啊 先問那些喊要技職教 10/24 10:28
→ acidrain : 育復甦的 你想把兒女送去3K領現在學徒薪資? 10/24 10:29
→ jerry1019 : 正是ky大說的那樣 10/24 10:32
→ jjjj222 : 不解決房地產問題 其他說再多都假的 10/24 10:33
推 castalchen : 這種發言內容空洞無物的還能當學者才是國家災難 10/24 10:35
推 j5307 : 連高房價都解決不了 其他都是放屁 10/24 10:46
→ aloness : 那種學徒薪水,一般是給15~20歲的人拿的,如是走高 10/24 10:47
→ aloness : 中大學,正常這年紀也沒在賺錢 10/24 10:47
→ aloness : 其實學徒為人詬病的不是薪資,而是培訓能力,缺乏 10/24 10:49
→ aloness : 有系統的學習,做一年就該學會的事,有可能做到3年 10/24 10:49
→ aloness : 都還學得七零八落 10/24 10:49
→ IDF5566 : 錢都拿去炒房了,怎麼投資創業 10/24 10:56
推 acidrain : 台灣中小企業的職訓系統都非常有問題啊 10/24 10:57
推 The4sakenOne: 創業九成九都失敗 我炒房的穩賺 10/24 11:01
推 devidevi : 打房就可以增加經濟發展了阿 10/24 11:15
噓 m4vu0 : 笑慘。錢只會流向有賺頭的地方啦。垃圾產業不可能因 10/24 11:29
→ m4vu0 : 為有錢來升級就不是垃圾產業 10/24 11:29
推 steven92136 : 再推要讀大學阿 供給需求爆掉了吧 10/24 11:39
推 wheat1130 : 只要房價穩定上漲,就沒人會去冒險產業升級。炒房 10/24 11:52
→ wheat1130 : 這麼好賺,錢賺到都丟房市就好了。 10/24 11:52
→ wheat1130 : 燒錢研發,笨蛋才做。燒錢炒房棒棒。 10/24 11:54
→ ck326 : 早就沒救了,現在就是慢性死亡 10/24 11:55
推 horb : 投資有風險。還不如投資房地產 10/24 12:00
推 cca1109 : 這種發言內容空洞無物的還能當學者才是國家災難 10/24 12:39
→ tctv2002 : 學者跟業界早就脫離很久了 10/24 12:41
推 sid3 : 除了唱衰看不出實質建議 10/24 12:50
推 yo706001 : 廢文了 10/24 12:50
→ aloness : 根本的問題是台灣擋投資好幾年,如不是這波中美貿 10/24 13:08
→ aloness : 易戰逼一堆台商回台投資創下兆元匯回,不然炒房這 10/24 13:08
→ aloness : 種只能賺一波,長期收租獲利從5%往下殺的誰看得上 10/24 13:08
→ aloness : 眼 10/24 13:08
→ aloness : 早年馬冏兩任~小英第一任,靠環團擋掉多少投資 10/24 13:10
推 foxbrush : 炒房會排擠投資創新,高層不是笨蛋都知道,而炒房輕 10/24 13:11
→ foxbrush : 鬆好賺,笨蛋才不去賺,剛好台灣人笨蛋少都很聰明 10/24 13:11
→ aloness : 資金規模問題,500萬拿去炒房好賺,500億拿去炒地 10/24 13:13
→ aloness : 皮比較好賺 10/24 13:13
噓 s930406 : 說一個大家都知道的事情幹嘛== 10/24 13:39
推 koa777 : 規劃五星級長照不如規劃安樂死==,沒錢的還是用不了 10/24 15:56
→ koa777 : 啊。 10/24 15:56
推 materu : 長照蠻不錯,司馬中原覺得很需要。數位化就算了, 10/24 16:18
→ materu : 需要砸大錢收集大數據,還要政府法令配合才能搞。北 10/24 16:18
→ materu : 京的自駕計程車,台灣敢搞嗎?我不覺得 10/24 16:18
推 Pissoff : 炒房就好了,不需要專長 10/24 16:32
→ jimhall : 台灣都是低薪服務業,只要全民調漲薪水,服務業才會 10/24 17:40
→ jimhall : 有高薪 10/24 17:40
推 jrbobo : 創業沒炒房賺 這倒是真的 政府不想管 也是真的 10/24 21:30
→ a810086 : 台灣連最基本的連鎖快餐都一堆外勞了,也不是真的缺 10/25 01:46
→ a810086 : 工 10/25 01:46
噓 soyghcg : 除長照外外勞1年內退場 一切都解決了 屁話真多 10/25 01:55
推 Petrovsky : 拜託 中研院根本都給錯誤邏輯 10/25 23:17
→ Petrovsky : 看看 之前的耗頂案 10/25 23:18
→ Petrovsky : 看看 中研院在政府組織的架構位階 10/25 23:18
→ Petrovsky : 中研院根本是政治機構吧 跟某導有甚麼不一樣呢? 10/25 23:19
→ Petrovsky : 某導說的話 你會當真嗎? 10/25 23:19
推 vbhero : 講是這樣講,繼續扣死當 10/26 20:49