推 gibbs1286 : 就是代表美國經濟實力不受政黨影響啊~~~10/26 13:56
噓 adbecf : 總之拜登上了~中國將再次偉大~~中概股買好買滿~棒!10/26 13:57
記得按時吃藥 明天再來回診 不過我比較希望川普上就是了
推 H2 : 美國總統上任日期 1/2010/26 14:03
欸真的耶 這點是我小題大作了呢
→ H2 : 歡迎調整20天差異的報酬率唷10/26 14:03
你要這樣比 乾脆比較每個總統(黨派)的premium才正確吧
單純比上任卸任的指數數字報酬率真的是在誤導版友
推 H2 : 當然,我好奇你這些調整之後你覺得會得到什麼不一10/26 14:05
→ H2 : 樣的結果啦10/26 14:05
推 andrew0041 : H2就舔中仔 大家都知道金融海嘯全球都兩倍反彈 跟10/26 14:06
→ andrew0041 : 誰當根本沒關10/26 14:06
大家理性學術討論
推 H2 : 喔,討論美國總統時的美國指數表現突然變成舔中仔,10/26 14:08
→ H2 : 樓上邏輯好棒棒呢10/26 14:08
推 andrew0041 : 不是仇川普打你最愛的中國 不會把金融海嘯反彈當表10/26 14:16
→ andrew0041 : 現 我去當歐巴馬第一任可能漲幅第一10/26 14:16
推 andrew0041 : 真的要比 cov19比金融海嘯嚴重太多 川果斷發錢其實10/26 14:18
→ andrew0041 : 很強10/26 14:18
※ 編輯: z5582143 (163.14.31.197 臺灣), 10/26/2020 14:32:45
→ zzahoward : 你們把金融海嘯想得太簡單了.... 10/26 15:05
→ zzahoward : 金融海嘯是連風險模型都直接槓掉的一次事件 10/26 15:05
推 iamsosorry : 這種比較本來就毫無意義 忽略了重大系統性風險 10/26 15:05
→ zzahoward : 金融海嘯這個系統性風險連金融監管制度都重練了 10/26 15:06
→ zzahoward : 把金融海嘯vs. Cov19相比其實有點格格不入 10/26 15:06
推 H2 : 不知道哪個premium?要不要給個benchmark啊 10/26 15:11