看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
趁吃飯時間滑手機來回一下 感謝你花了點時間找資料跑迴歸來證明 統計上有相關 我覺得爭這個完全浪費時間所以連開TEJ都懶XD 我認為這個討論本身的命題就太過簡化 整理數據來跑也是浪費時間 統計上顯著,不代表是因果關係 網路上也很多相關不代表因果的例子 我就不舉例了 我讓我的破腦袋花一分鐘想了一些理由 有沒有可能是 兩黨習慣推行影響股市的政策本身的遞延性的不同? 兩黨任內偏好的財政政策施行方向? 兩黨任內偏好的貨幣政策哪黨比較偏寬鬆? 哪一黨在景氣擴張期執政的天數比較多? 就如那兩位youtuber在影片裡所提到的結論這就只是茶餘飯後的談資而已, 不太會有人拿來當操作依據, 拿去交作業也會被退回的那種QQ 最後 我只是個學生奈米戶,只有30多可以操作 還請大大繼續在版上分享心得文讓我有單跟 最後丟鞭炮炸屎一下 有沒有人想拿解嚴後國、民兩黨執政時期的台指表現來跑一下,說不定底下留言風向會完 全改變XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603776118.A.D9D.html
H2 : 有人說這個是因果關係嗎?還以為您有什麼高見呢10/27 15:05
你最棒了 我還真的沒什麼高見 像你有效文章數3000多篇 一定是很有想法的人吧! 所以才會提出用這樣的方法給大家參考 可是我只是想回tompi QQ ※ 編輯: z5582143 (140.112.25.99 臺灣), 10/27/2020 15:25:42
mike110100 : 推 10/27 15:21
j1990312 : 不是真的因果關係,就沒必要討論了... 10/27 22:05