看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
想要請教一下ETF追蹤指數的連動關係 VOO https://investor.vanguard.com/etf/profile/overview/voo 追蹤S&P 500 Index 持股500支美國大型公司 VEA https://investor.vanguard.com/etf/profile/overview/vea 追蹤FTSE Developed All Cap ex US Index 持股4000支美國以外的已開發國家(不包含中國、印度、台灣,但有包含韓國、香港、新加坡)公司 下圖是最近10年兩者的比較 http://i.imgur.com/a0Pek0l.jpg
兩者的走勢有連動 但SP500長期向上的趨勢明顯較多 請問這是什麼原因造成VEA長期成長較少? 如果看VEA的主要持股 雀巢、羅氏、三星、TOYOTA、ASML 比較次要的持股 西門子、Sony、任天堂、戴姆勒、Airbus 如果看區域分佈 52%歐洲、38%亞太、8%北美 國家分佈 23%日本、12%英國、8%加拿大 看起來都是各個先進國家很好的大公司 雖然跟SP500裡面那些APPL、MSFT、GOOG、AMZN等級的超級公司不能比 請問是什麼原因導致兩者長期成長的差異? 是因為VEA持股4000支太分散了嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603856029.A.52B.html
powyo : 這種問題你應該去問你的教授 這裡沒人答得出來 10/28 11:39
rosefan1 : 單從成分股來看,蘋果 微軟 都大幅成長。以三星為 10/28 11:40
rosefan1 : 例,都沒有回到前高點呢 10/28 11:40
ddd852 : 就美股漲比較多,所以VOO升比較快 10/28 11:42
ffaarr : 你看最進10年美股本來就表現比較好,再前10年就反過 10/28 11:42
pupuliao : 這問題 就像 問 為啥0050 跟 0056 長期差異那麼大一 10/28 11:42
ffaarr : 來,本來不同地區就是有時好有時壞。 10/28 11:42
pupuliao : 樣 沒啥意義 從一開始兩個指數目標物就不同 10/28 11:43
ffaarr : 就是因為不同地區不同時期有好有壞才建議配置全球 10/28 11:43
aircraft2 : 主要是市場動能問題吧。動能還是美國市場比較高, 10/28 11:47
aircraft2 : 國際成熟市場沒什麼動能。 10/28 11:47
Rex1009 : 10年獨強美國你買這麼多其他國家當然比較爛 10/28 11:52
windalso : 蘋果跟芭樂都是水果的一種你覺得他們有什麼關係 10/28 12:21
book7 : VOO沒這麼多大公司,漲上去快跌下來也快 10/28 13:07
steve1012 : 因為美國強 10/28 13:18
Ischolar : 長期?? 10/28 13:34
bulcas : 你再往前拉個十年,就反過來了啊 10/28 14:21
speculator : 這幾年美國科技創新強 歐日經濟沒那麼好 10/28 14:59
shawncarter : 什麼奇怪的問題 就美國股市>全球股市啊 還有規定兩 10/28 18:45
shawncarter : 者要一樣不成? 10/28 18:45
shawncarter : 都是很好的大公司 啊很好也是有分很好跟宇宙無敵好 10/28 18:46
shawncarter : 的啊 美國公司這十年來就是宇宙無敵好 10/28 18:46
redlance : 但是有人說全球化時代,股票各區域不應差太多 10/28 20:57
Petrovsky : 10年河東,10年河西。 10/28 22:45
Hatewoman : 歐洲公司太廢 01/15 00:56