推 jimmyid4 : 呵呵 11/01 17:27
推 lynos : 哈哈,真的 11/01 17:28
推 F0r : XDDDD 11/01 17:29
噓 rebuildModel: 可憐,搞不清楚的東西還廢文一篇 11/01 17:37
→ booth : 搞不清什麼 買股要看EPS成長性 收股利再來投入根本 11/01 17:38
→ booth : 脫褲子放屁 股利的來源是盈餘 以為收5%很爽根本白X 11/01 17:39
推 jimmyid4 : 其實要嗆人有更簡單的方式,你猜猜 11/01 17:40
→ deii : 你買什麼股 11/01 17:42
※ 編輯: booth (61.62.146.216 臺灣), 11/01/2020 17:56:25
推 SweetLee : 你這是反串吧? 存股族的標準差比短線操作小得多 要 11/01 18:15
→ SweetLee : 倖存者偏差的話 短線的多得多 11/01 18:15
推 pqpqpqpq : 存到1000萬,5% 一年50萬,很難?工作所得想存想花 11/01 18:25
→ pqpqpqpq : 看自己爽,這很難理解? 11/01 18:25
→ pqpqpqpq : 但小資 存個50萬就妄想每年存50萬,不作價差,慢慢 11/01 18:26
→ pqpqpqpq : 存股,就...加油!有夢最美 11/01 18:26
推 bbsbug : 系勒靠北喔 11/01 18:40
推 jjjjjjs : 唯一推薦 0050 11/01 18:40
推 boombastick : 賺錢不是只有一種方法 11/01 18:41
噓 sandwich1028: 態度太嗆 11/01 18:41
推 f204137 : 你知道股利來源是盈餘 公司幫股東賺錢 分享紅利而已 11/01 18:54
推 ashurali : 看來倖存者很呀~ 11/01 18:56
→ wind1193 : 價值型和成長型公司看法是不同低 11/01 18:56
→ ashurali : 看來倖存者很多呀 11/01 18:56
推 goury : 我只覺得5%真的很難,難道大家都能預測未來,買0050 11/01 18:59
→ goury : 保證未來有5%嗎? 11/01 18:59
→ goury : 應該是平凡人也只能買0050這類,但有幾%,還是看天? 11/01 19:00
→ IBIZA : 如果0050不行 台灣應該會更慘 這樣想你就買得下去了 11/01 19:11
→ IBIZA : 0050就是台灣最大的50家公司 理論上也是享受台灣成 11/01 19:12
→ IBIZA : 長果實的比例會比其他公司更高 11/01 19:12
→ IBIZA : 如果台灣50長期沒有 5%, 代表台灣長期成長可能只有 11/01 19:13
→ IBIZA : 不到3%了.. 11/01 19:13
推 k85564 : 真的... 11/01 19:17
噓 a3556959 : 嘻嘻 11/01 19:17
推 YLTYY : (づ′・ω・)づ只有選擇會不斷成長的公司才是真理 11/01 19:18
推 iamchuan314 : 認同 僥倖者偏差 11/01 19:30
推 sova0809 : 普通人學有錢人的方法不是錯 但前提是別天真的認為 11/01 19:32
→ sova0809 : 自己就能達到那種效果 因為先天性優劣勢就不同 11/01 19:32
→ sova0809 : 但我也認為 有做總比不做好 先訂個小目標 打敗通膨 11/01 19:35
噓 hber : , 11/01 20:00
噓 shenru : 你哪根蔥? 11/01 20:12
推 readin : 認同。只是太嗆會被韭菜噓 11/01 20:16
推 sgxm3 : 還有自稱存股的說連財報都不用(會)看。這存股和買 11/01 20:40
→ sgxm3 : 明牌有87%像? 11/01 20:40
噓 wayaba : 台灣的大學畢業生約等於別國初中生系列 11/01 20:41
→ Justisaac : 存股幹嘛會看財報...0050買下去長期打爆90%人.... 11/01 20:46
推 Kobe5210 : 很多人對存股的觀念說法誤解很深,罷了,不想費口舌 11/01 20:59
推 SweetLee : 一個存股各自表述 11/01 21:02
推 pk9980192 : 做價差賠錢崩潰? 11/01 21:27
推 cleanx : 長期投資90%賺,短線買賣80%賠,你認為呢? 11/01 21:27
噓 storycc : 所以巴菲特是白癡?? 存股就價值型投資另一種說法 11/01 21:51
噓 chouyuu : 從這篇文判斷,你應該不是魯蛇就是僥倖者偏差 11/01 21:53
推 sgxm3 : 樓樓上去跟價值投資人說他在存股,看會不會被鄙視 11/01 22:12
→ sgxm3 : 。存股就買明牌的另一種說法而已,不要亂套交情。 11/01 22:12
推 sgxm3 : 存股的好像很喜歡亂盼關係。掰價值投資法是存股、 11/01 22:24
→ sgxm3 : 掰被動投資法也是存股,連股神也是在存股。 11/01 22:24
噓 GimO : 反過來吧 11/01 23:34
→ Petrovsky : 存骨 + 房地慘 最多ID想推坑 11/01 23:55
推 gokuhwanlai : 幹真的。讓我想起日本真理教 11/02 07:44
噓 RS44 : 存VT算不算倖存者偏差? 算不算無腦? 11/02 09:28
推 Wilsonek : 乾你p4 那我存A片總可以了吧!嘻嘻 11/02 10:03
噓 ruokcnn : 笑死 11/02 11:05
噓 democrat : 看基本面才是笑話 11/02 11:25
→ ojh : 其實就是本多終勝啊 裏面的人都不是靠存股致富的 11/02 11:51
→ ojh : 而是因為本多 才選擇存股這種相對安全的方式 11/02 11:51
推 stosto : 還在本多終勝..... 11/02 11:52
→ stosto : 你只有十萬也是賠,你有一百萬也是賠,給你一千萬 11/02 11:53
→ stosto : 還是賠啦....本多終勝... 11/02 11:53
推 RS44 : 樓上舉個反例本多終敗來打臉其他人 11/02 11:57
推 SweetLee : 本多終勝的反例又不是本多終敗 而是與本無關 11/02 12:40
推 sgxm3 : 提高收入及儲蓄,然後靠投資加速資產累積,千萬資 11/02 12:57
→ sgxm3 : 產是結果不是原因。如果給沒有投資常識的散戶一千 11/02 12:57
→ sgxm3 : 萬規定這錢只能投資,結果還是賠光光啦。 11/02 12:57
推 stosto : 所以才賠光光啊,簡單的若p則q的邏輯都不會 11/02 13:49
→ stosto : 人家有一千萬的本金操作,沒錢的就拆小份一點,沒 11/02 13:50
→ stosto : 本錢還跟人家買整張股票 11/02 13:50
推 RS44 : 其實也不用若P則Q的邏輯 你只要提本多終不勝就打臉 11/02 14:45
→ RS44 : 打臉那些以為本多就是贏錢的充分條件的酸民 11/02 14:46
→ lou : 存對股是好東西,但坦白說對非有錢人的翻身效果有 11/02 14:47
→ lou : 限。因為資產倍增的速度穩定但快不起來。 11/02 14:47
→ lou : 平民版的翻身之路還是得積極點 11/02 14:50
→ ojh : 說本多終勝又不代表本少終敗 本少也是有賺錢的人啊 11/02 14:52
→ ojh : 只是想反駁本多終勝這論點的話真的要找一個本多終敗 11/02 14:52
→ ojh : 的例子才能成立XD 11/02 14:52
推 stosto : 上千萬賠到剩百萬的我相信你身邊也很多啦,我認識 11/02 15:52
→ stosto : 的就好幾個了,但是他們年薪也不低就是了 11/02 15:52
推 billone : 身價3000多億的富豪一夕垮台。 11/06 22:38