[新聞] 法官阻止TikTok禁令！美國商務部：強力捍衛禁用命令

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址

https://newtalk.tw/news/view/2020-11-02/487933

2.原文內容：

黃伃君 綜合報導

美國地區法官日前禁止美國商務部所提出於11月12日生效的TikTok禁令，對於法官的裁定
，美國商務部1日表示，將「強力捍衛」這項行政命令，確保TikTok禁令不會受到法律挑
戰。

美國政府指控TikTok搜刮1億個美國用戶的資料洩露給中共政府，恐引發國安危機。美國
商務部因此提出行政命令，禁止TikTok託管美國境內數據，內容交付，和其他技術交易，
並且要求蘋果和Google將TikTok從應用程式商店中移除。

三名TikTok創作者認為禁令將有損他們的收益來源，向法院提出上訴。上訴案法官碧托史
東（Wendy Beetlestone）認為，TikTok造成美國國安危機的說法都是美國政府的假說，
商務部的行為可能已經越權，判決暫緩11月12日生效的TikTok禁令。對此，美國商務部表
示，將遵守法官的命令，不過會「強力捍衛」TikTok禁令，確保不會有任何法律上的變動。

美國法官已經多次反對商務部提出的禁令，TikTok原先在9月27日過後被禁止上架到應用
程式平台，不過另一名美國法官尼科爾斯（Carl Nichols）在當時阻止禁令生效，為Tik-
Tok帶來一條生路。尼科爾斯也預計在4日舉辦聽證會，針對TikTok禁令的其他內容作出裁
決。

3.心得/評論：
※必需填寫滿20字

路透社報導：https://reut.rs/2GmK0Y5

法官認為沒有足夠的證據能證明有受中國影響的情況，而以現今的局勢而論，在美國選舉
投票日也不太可能平息吧？

但其實也不知道，為何要由兩個不同的個體，在不同的法院提起相同的訴訟呢？

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.148.36 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604363352.A.B26.html
推 for3        : 你老闆又選不上 別演了
推 spirit119   : 禁令只在州範圍內有效吧
推 kkithh      : 法律高於行政命令，悍衛啥，打嘴砲吧
推 sdhpipt     : 美國未必法律高於行政命令 因為有州權與聯邦權差異
→ sdhpipt     : 總統的行政命令一段期間內可以繞過聯邦法律
→ sdhpipt     : 州的法律就要跟聯邦行政機構打管轄權官司
推 geminitw    : 川普就是愛用EO，然後嘴不能用EO的喬：你過去N年都
→ geminitw    : 沒做事。
推 kkithh      : 那法官命令怎麼還要遵守?不就證明一切了
推 KrisNYC     : 世界各地都有左膠道德天尊基本教義派
推 peacesb     : 法官 : 都捍衛成這樣了 該給點好處了吧抖音~
推 chen5512    : 各州的法院及法官本來就可能見解不同，不要忘記美國
→ chen5512    : 是聯邦制
→ chen5512    : 美國現在還在開百年民主制度的這台車，早就需要修改
推 cerwvk      : 事情發生前先禁止?  事情發生後再禁止?
→ cerwvk      : 話說如果提出封包證據的話,法官看得懂?
→ cerwvk      : 如果使用到了非對稱加密,如果KEY夠長,根本解不開.
推 mystage     : 這就很簡單，州自己決定就好
→ borriss     :  獨裁啊 ~ (咦