看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
在想合一怎麼會發現有人在ptt中傷他們的產品 無意中上他們的網站看到 https://www.onenessbio.com.tw/home_05.php?p=11&c=33&a=166 https://i.imgur.com/xupceXl.jpg
哇咧......難怪會被拉發現 這我是覺得本來討論個股 就見人見智 也許會影響投資人判斷 但是本來好意提醒 結果變成被告 也是無妄之災...... 希望雙方都有圓滿的結局 T大能無罪 合一也真的能讓台灣生技發光發熱 別辜負投資人的血汗錢呀...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.25.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604673897.A.6ED.html
Amewakahiko : 原來是有人去挖抗啊 11/06 22:46
Hazer : 阿就他自己活該呀這麼明顯 11/06 22:48
Hazer : 他敢說自己沒有講這些話嗎? 11/06 22:49
PorscheAG : 這是今天被告的回應..他不見棺材不掉淚 等著跑台北- 11/06 22:49
PorscheAG : .- 11/06 22:49
horseorange : Tosca別再對合一發言了 多講多錯 11/06 22:51
BlueBird5566: 批評合一的這麼多 只有他被告 一點都不值得同情 11/06 22:51
BlueBird5566: SR也是常常講到合一 甚至其他生技 就沒被告 11/06 22:52
kkjjkkjj : 難怪要Q&A阿 11/06 22:52
BlueBird5566: 對一些公司散佈不實言論毀謗 被告就哭哭 真奇怪邏輯 11/06 22:52
BlueBird5566: 好像自己可以打人 被還手就說連我爸都沒打過我XDDD 11/06 22:53
dskdlkj : 原來是有人告密 11/06 22:55
KISS1979 : 言論自由不是給你自己編故事 11/06 22:55
asonge0000 : 言多必失阿 11/06 22:55
bogy26 : 所以關鍵就是找出那個‘網頁’ 11/06 22:56
tctv2002 : 真的不要亂造謠 這不只騙到其他人 甚至是抹殺生技人 11/06 22:58
tctv2002 : 員辛苦的結晶 11/06 22:58
lovelydream9: 之後法院會認證 真偽啊,還滿好奇結果的 11/06 23:01
kylie720 : 剛好看到剛好有人寫,樓下一堆不知原因沒見本文, 11/06 23:06
kylie720 : 這裡在定罪ww 11/06 23:06
kurtis0359 : 原來是造謠仔 11/06 23:11
snowdraught : 還告密勒 小朋友喔 11/06 23:13
n89281 : 評論 跟 無憑無據的造謠 根本不一樣 11/06 23:14
b0610213 : 去看本篇SR大的解釋吧 硬要凹收案條件不是不可以 11/06 23:19
qaz27966 : 問題在於原po的說法其實是在暗示藥膏療效沒那麼好 11/06 23:20
qaz27966 : 然後看起來60%是因為有挑過才有的 11/06 23:20
b0610213 : 但是這和結果是否顯著並不影響 11/06 23:20
b0610213 : 那能夠影響結果的特殊挑法是哪裡挑不用說了吧 11/06 23:20
qaz27966 : 這種說法在沒證據下本來就涉及不實言論 11/06 23:21
qaz27966 : 所以我其實看完SR大說法我覺得原po被告真的有點作 11/06 23:22
qaz27966 : 繭自縛 11/06 23:22
ctes940008 : 慘 11/06 23:27
somanyee : 一個上市公司解決事情的方法是吉一個網民,好棒棒 11/06 23:33
qaz27966 : 阿不然樓上說要怎麼解決? 11/06 23:37
towe77 : 當然是學T大醫師自己翻譯解盲阿,這樣就出名了 11/06 23:39
snowdraught : 提告就是最好的解決方式啊 11/06 23:43
house75820 : 都投稿論文了,有種去質疑報告啊,不然欠告啦! 11/07 00:05
guemao : 小人不得好死 合一的做法有點超過 有話來板上好好講 11/07 00:06
guemao : 賠錢不甘心 去合一烙郎給T大穿小鞋 11/07 00:08
tsuwei : 研發新藥至少十年以上的時間,就憑素人逞口舌之快毫 11/07 00:13
tsuwei : 無根據的毀謗,一夕抹煞生技人的結晶,只能說被告 11/07 00:13
tsuwei : 活該... 11/07 00:13
guemao : 我有備份 那構不上誹謗 11/07 00:18
qaz27966 : 他在沒證據下暗示合一美化數據了怎麼會不涉及毀謗.. 11/07 00:22
kkjjkkjj : 所以法院要認證合一囉? 11/07 00:23
ikaruh : 好多人好激動XD 11/07 00:24
Magicwind : 如果用損害商譽罪來告,可能會賠很多 11/07 00:26
guanting886 : 損害商譽光量化跟蒐證這種民事有這麼好打就不會走刑 11/07 00:35
guanting886 : 事先了 一切交給公司 要是T有問題 他仍也是要負責 11/07 00:35
Qeteshmini : 看大家那麼激動 看來就是沒想過自己網路言論會引來 11/07 00:38
Qeteshmini : 這種事 所以群起憤慨 但對自己言論負責不是基本的 11/07 00:38
Qeteshmini : 嗎 都幾歲了... 11/07 00:38
kylie720 : 哇一夕抹煞十年功,我覺得啦合一應該聘請他多發幾 11/07 00:40
kylie720 : 篇讚揚,讓它增進幾十年功力 11/07 00:40
PttDreaming : 看他過往一些發言也是剛好而已,下次別犯了^^ 11/07 01:22
woowoo66NO1 : 笑死 T被告真的剛好而已 11/07 01:26
KnightLee : 叫合一來板上講的是要笑死誰 11/07 04:57
mind324 : 當時他黑的很兇啊XDD 跟本過頭了,有些藥未必很有效 11/07 05:48
mind324 : 但也不是完全廢賣不動 11/07 05:48
mind324 : 就你的貼圖就有造遙的嫌疑 11/07 05:49
guemao : 合一應在7/9於板上敬告T大言論已涉嫌誹謗,而非拖到 11/07 06:09
somanyee : 藥膏公司這樣合人不兇膩 11/07 06:09
guemao : 11月。拖到此時無濟於事,給人只想興訟的感覺而已。 11/07 06:10
guemao : 有話來板上好好講,很難? 11/07 06:11
guemao : 我輩分的文章是7/9的,T大7/9還推文講了一拖拉庫。 11/07 06:14
somanyee : 同意樓上觀點。公司小巷被罵,大街合人,這公司頗 11/07 06:15
guemao : 新陳代謝科主治,每天都在接觸糖尿病患者,他的見解 11/07 06:15
guemao : 就是很臨床啊。 11/07 06:15
guemao : 他也沒放馬後炮7/9已經跌停鎖死幾天了板主還開樂透 11/07 06:16
mind324 : 我有一次推文影射微星財報造假,那次我也覺得在被告 11/07 06:23
mind324 : 邊緣,吵架可以但不要太超過,用詞要注意 11/07 06:23
guemao : 性侵犯7/9姦你娘,案發地點又不是不知道。你會拖到 11/07 06:24
guemao : 11月才正當防衛嗎?噗哧 11/07 06:24
mind324 : T他覺得冤枉可以去法院解釋,公司要維護股東權益 11/07 06:25
mind324 : 你有種狂黑台GG看會不會被告到拖褲 11/07 06:26
mind324 : 鴻海跑步哥不就被告了 11/07 06:26
guemao : 鴻海跑步哥被告事由我不清楚,也沒興趣。但鴻海告人 11/07 06:32
guemao : 的速度幾乎是雷厲風行、刻不容緩。 11/07 06:33
PorscheAG : 什麼新陳代謝科主治? 11/07 06:47
mind324 : 跑步哥在科技板黑鴻海,也常常出現在這裡帶風向,推 11/07 07:20
mind324 : 薦爛股ex福X, X壽 11/07 07:20
mind324 : 他被查到現在是網軍,可能有些公司要炒股會找他吧 11/07 07:23
mind324 : 炒完漲一波就不漲了,這些公司都太冷門營收也普普 11/07 07:24
somanyee : https://i.imgur.com/x6KNyuZ.jpg 蘋果說合一有內 11/07 07:25
somanyee : 線呢,去合蘋果了嗎? 11/07 07:25
jerrylin : 吐司想要紅 這下是真的紅了 11/07 09:05
snowdraught : 內線那件事是重訊前凱基市政大買 11/07 09:09
snowdraught : 公司也說要查 所以標題寫有嫌疑 有什麼問題? 11/07 09:10
disfish : 我覺得合一也不會一個一個去告啦。只是要殺雞嚇猴 11/07 09:38
kimkim9988 : 面對不實指控,公司不出來捍衛股東權益,就換公司遭 11/07 10:03
kimkim9988 : 殃了吧,這樣一搞,更讓我相信這是一間好公司了 11/07 10:03
wendyclamp : 其實這段就是不實啊,自己猜測卻在網路留言,還跟大 11/07 11:13
wendyclamp : 家討論,態度也是不容質疑,其他專業人士提出疑問討 11/07 11:13
wendyclamp : 論也不行,而且後續越講越多,言多必失就是這樣 11/07 11:13
towe77 : somanyee 風向繼續帶起來阿,推文不要對人不對事 11/07 11:19
cardreader : 酸民真的好會檢討受害人,被毀磅的公司還要被要求應 11/07 13:35
cardreader : 該先來PTT回應,超好笑的神邏輯,為自己的言行負責 11/07 13:35
cardreader : 本來就是應當的 11/07 13:35
guemao : 誹謗是訛傳 涉嫌違反證交法才是真的 11/07 14:19