Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下

[qaz27966 (夜月)]

這件事其實我覺得要分兩個方向來講，
1.合一在實驗組的篩選
2.本次T大被吉的證券交易法是否可行。

第一項有關合一實驗的部分小弟非本科系，
就收集的資料講而已，有錯請指正，謝謝。

合一on101與Aquacel 對照實驗，
Aquacel是一種敷料，特性是具抗菌力，
可減少感染。
之所以選用敷料原因應該是如下圖

https://i.imgur.com/u8KeoaO.jpg

根據P大提供的實驗篩選對象所示，
其中ABI大於等於0.8、Wagner 1-2級。
看起來是相對狀況比較好的患者。

ABI介紹我找到的是這個

https://i.imgur.com/k7UvwgT.jpg

Wagner分級參考是這個

https://i.imgur.com/wsvZ3YU.jpg

實驗應該會做打散入實驗組與對照組。
所以實驗組與對照組理論上是一樣起跑點。
就實驗結果來看，在16週療程後，
ON101的突出點在完全癒合率。
62.2%受試者完全癒合。對照組34.7%。

綜上所述，實驗對象應該是相對狀況較好的患者，不論是對照或實驗組都是。
但ON101在完全癒合率這項指標顯著有效果。

若只說雙邊受試者都是狀況比較好，似乎也沒錯。
但有關完全癒合率60%，比對照組高27.5%，
在公平的實驗下這數字應該不錯吧？
另外想請益一下，
現行有其他方案是在16週內比這數據好的藥物嗎？

有關第二項我看了一下證交法，
相關的法條應該如下圖

https://i.imgur.com/oC9GWmW.jpg

 可以直接看6跟7就好。
小弟認為6的重點在意圖影響，
7的重點在操縱行為。
共同點是要證明動機與意圖。
其實我認為要證明這個蠻不容易的。

結論：
假若爭議點是那句推文，那麼我認為很可能是語意解讀不同造成的誤會而已。
另外若是對方是依照證交法提告，
其實在意圖舉證這段我覺得很不容易啦......
一點想法，歡迎一起討論。

補個股點
現在的合一就是在等GDR換完，
藥膏定價公布、大陸藥證、美國醫材申請通過。
上述幾個時間點大概是比較有影響力的時機。
可以多觀察一下。
手機排版請見諒。

※ 引述《psynanako ()》之銘言：
: 合一官網問答集裡爬得很累
: 直接搜 台灣藥物臨床試驗資訊網
: https://reurl.cc/KjLK0g
: 裡面很明確就有: 參與者 "主要納入/排除條件"
: 藥物臨床研究 有這項也是很理所當然 很正當
: 補充 :藥跟研究都沒有瑕疵 合程序 也合理
:       但要用取樣這件事合人 就.....
:       樓不要歪耶 大家推文謹慎
: 只能說 合一好棒棒 合一得第一
: 老妹不會用截圖的連結
: 看有沒有好心人幫忙截圖那一頁 留證據 以免下架
: 補充截圖:https://i.imgur.com/hLKMyGE.jpg
: 啊 沒有股點 也不知道會不會被刪文
: 此週真的太灰暗了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604723726.A.14C.html
→ Atima       : 一看就知道外行 精髓沒有抓出來
→ Atima       : 喔 合一好棒棒 不要告我唷!!!
→ qaz27966    : 我是啊，請益一下精髓是？
已更正，謝謝
推 wtgcarot    : 美國是醫材不是藥證，不要混為一談了
※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 12:41:56
→ imcivil     : 定價不是已經公布292.39
推 psynanako   : 認真文給推~
→ qaz27966    : 我說的是藥膏定價喔
※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 12:47:21
推 redmi2      : 罰責是賠償損失 沒別的嗎？那如果一路向下 (我是說
→ redmi2      : 如果 純討論這條法條而以 不要告我) 那就不用罰了
→ redmi2      : 嗎？
→ qaz27966    : 罰則明面上看是賠償損失，實際上真的成立會變天文
→ qaz27966    : 數字
→ qaz27966    : 我個人是覺得舉證困難就是了
推 foollove    : 笑死人，有共照網也不會要想推薦這家公司的東西了啦
→ foollove    : ，還真當自己是靈藥勒
推 stosto      : 有差嗎就還沒賺錢的公司
推 bitlife     : 你有看罰責嗎?
推 torce       : 警語: 討論一定有被告風險，詳情請看傳喚通知書
推 galaxiehuang: 推個認真文
推 stosto      : 就事實討論不會有問題，反正公司沒賺錢 還在虧錢
推 apttman     : 小心被吉唷～怕爆
推 aJan5566    : 看到PTT風向就知道要不要投資了
→ bitlife     : 樓上,我看不出來,怎麼辦?XD 不能再講清楚一點(誤)
噓 cosmos506   : 一堆湊熱鬧菜雞想要被吉 先秤一下幾兩
說真的，我引用的內容都是公開訊息，
我很好奇這樣能吉什麼？
我是認為T大的狀況應該還好，
但我也認為網路發言是有責任的。
※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 13:40:08
推 clairehao   : 推認真
推 redmi2      : 討論法條也會有事的話 那比對岸還可怕喔
推 BIGETC      : t版友發言看起來沒什麼就對了 告下去看誰敢質疑合一
→ BIGETC      : 的神奇
→ book2381    : 小心送棍
推 stosto      : 以後發文前面都加上一個質疑就不會有問題了，老實
→ stosto      : 說這邊打目標價標的文都有可能會被告就是了
推 f860506     : 你說的沒錯啊 我也覺得告不成 最多就是認知不同
→ wald5566    : 很難告成啦 但會怕就請律師啊頗呵
→ stosto      : 他們就是要讓你勞心傷神
推 penisman    : 八卦是
→ penisman    : 我們醫院糖尿病足幾乎不會用aquacel Ag
→ penisman    : 所以說errrrr
→ SRadiant    : 控制血糖、傷口照護、各種相關乳膏藥膏敷料吧
→ bnn         : 所以T的原文也說天花板就是吃光Aq的份額
→ SRadiant    : 之前被河粉說得像是不治之症一樣，不擦藥就截肢，沒
→ SRadiant    : 有任何競爭對手，市場通吃。T也是在吐槽那些浮誇的
→ SRadiant    : 言論
推 galaxiehuang: 但是ag也不止用在糖尿病足，只佔這部份又更少了
推 kkiiccooo   : 同意樓上S大 明明就是誇大療效看不過去搓破 這樣也
→ SRadiant    : 其實不太會影響到Aquacel，取向不同
→ kkiiccooo   : 敢告? 怎麼沒有反向的機制說誇大?
推 Hall        : 動不動就要吉人乾脆關版算了
推 ken90007    : Uptodate上面列出的糖尿病足敷料就有12大類，挑對手
→ ken90007    : 然後打贏，我不是很確定484很厲害。
謝謝各位大神分享，我去找了資料，
看起來糖尿病足主要是用濕式敷料。
濕式敷料主要是用來水解壞死組織清創、
刺激增生恢復、隔絕外部環境減少感染。
ON101採到手香為原料，
請問是否有可能是要取其消炎功效呢？
另外我覺得在藥物試驗中，
挑對手作對照應該是常見的吧？
推 BlueBird5566: ptt就崩潰仔很多 原po不用跟那些推文認真
→ ken90007    : 更別說還有其他NPWT、生長因子、高壓氧、植皮補肉
→ ken90007    : 以前自己在DM foot權威整外底下，會用Aquacel真滴少
※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 17:27:13
推 KnightLee   : 合一吉人之後崩潰的人好多喔 看戲
推 tux80420    : 有沒有糖尿病患者現身說法？
→ tux80420    : Wagner1-2級靠控制血糖就能自我癒合是否真的是這樣
→ tux80420    : ？
推 maxsevenstar: kkiiccooo 可是那些誇大的是粉絲股民不是公司啊，
→ maxsevenstar: 公司沒說過不擦就截肢這種話吧？
推 decryption  : 不要臉的