[新聞] 鋰電池靠邊！長效儲能系統、全釩液流電池

[jerrylin (金錢就是力量)]

1.原文連結：
https://technews.tw/2020/11/06/long-term-energy-storage-system-vfb-is-favored/

2.原文內容：
鋰電池靠邊！長效儲能系統「全釩液流電池」獲青睞
作者 MoneyDJ | 發布日期 2020 年 11 月 06 日 16:15

加州政府誓言，當地的電力產業要在2045年達到無碳化，為達此一目標，加州能源委員會
(California Energy Commission、簡稱CEC)撥款2,000萬美元，資助長效儲能技術
(long-duration electricity storage)，結果「全釩液流電池」(vanadium flow
battery、簡稱VFB、見圖)獲得當局大力相挺，主流的鋰離子電池則未獲青睞。

OilPrice、Power Technology報導，CEC贊助的8個項目中，有4個使用綠能商Invinity
Energy Systems生產的VFB，總計可供應7.8MWh的電力。該公司的VFB可儲存電力8~10小時
，使用壽命長達20~30年。

Invinity通訊主管Joe Worthington說：「全球邁向低碳、去中央化的能源系統，長效儲
能技術將扮演重要角色。近年來，全球的再生能源滲透率出現指數性成長，以英國、澳洲
、美國(特別是加州)領軍」。

鋰離子電池為何未能雀屏中選？原因是此種電池在充放電時，鋰離子會在正負極之間脫嵌
和嵌入，經過數千次的充放電週期後，會出現衰退，效能逐漸遞減。VFB不一樣，此種電
池由兩個電解液槽組成，中間用質子交換膜(proton exchange membrane)隔開(見下圖)，
兩邊電解液都以釩為基礎，充放電時，釩會變換成不同的氧化狀態，沒有衰退問題。

Invinity的共同創辦人Matt Harper強調，VFB可以使用數十年、能充放電上萬次。鋰離子
電池不一樣，使用時間一久需要整個替換，VFB比較像是需要維修的汽車，只要每10~20年
更換電池內的質子交換膜即可。Harper說，他們有產品已經使用了30年以上。

VFB優於鋰離子電池另一個特點是沒有起火風險。鋰離子電池放置必須有一定距離，以避
免著火，VFB可以更緊密的安放，更節省空間。此外，釩是地表上第13常見的金屬元素，
蘊藏量比銅還多。由於電池中的釩離子只是變化成不同的氧化狀態，不會衰敗，可以無限
地循環再利用。

＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式
之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如
因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

3.心得/評論：
鋰電池概念股是不是混不了幾年了  難怪之前大戶一直賣散戶一直接
之前panasonic搞了樹脂電池  現在又冒出來這新一代的VFB
台廠乖乖做下游的電源管理系統就好

--
莫欺少年窮, 莫欺中年窮, 莫欺老年窮,

最後來句人死為大入土為安, 你這輩子也就這樣了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.194.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604752588.A.FF4.html
推 loveup      : 美齊馬  康普表示
推 kline       : 樓下小心被吉
→ Ron51320    : 商業化再說 不然看看就好
推 bitlife     : 好的,來吃吉事滿意飽
→ iamdahiphop : 想太多 量產都不知哪時候
照新聞看  已經商業化了啊

推 nisi0773    : 寧德時代K線圖 https://i.imgur.com/OL3Paje.jpg
推 devidevi    : 出貨文??漲夠高要賣了?
噓 dickey2     : 所以保固保修幾年
推 bunjie      : 能量密度差鋰電池太多了 大概差了10倍
推 CoffeeandTea: 固定式在戶外用應該可以，隨身攜帶還是厘電池
→ zakijudelo  : 所以概念股有什麼啊
推 good5755    : 可以跟太陽能並用 適合住宅區使用 重點是很便宜
推 davidr      : 聽起來就很史塔克工業
推 murphy0922  : 儲存電力8~10小時
→ faniour     : 電池性能的指標只有循環次數嗎？
→ faniour     : 還是只有循環次數能拿出來討論
→ allenxxx    : 所以這個元素哪邊買的到?
這元素產量比銅還多

推 devidevi    : 應該說新電池贏在循環次數，其他都輸...
推 torce       : 99中興電
推 kissa0924307: 能當手機電池嗎？
推 EPadam      : 儲電站的概念，不是給電動車的
推 rtwodtwo    : 之前台灣有展示過 跟一個貨櫃差不多大小....
→ wayne121212 : 用了30年還不是主流表示一定有其他問題啊
推 krthree     : 鋰電池 吃土
噓 soyghcg     : 這技術是給發電廠用的啦
→ soyghcg     : 跟消費級產品根本無關
推 Nailochihyeh: 有一個重點是它是液體，商業化必須考慮到這點
推 rtwodtwo    : 中油台南先鋒站有示範系統可以參觀
→ rtwodtwo    : 前鋒站打錯
推 gloryan     : 國內已經有三套 另外兩套在工研院沙崙
→ gloryan     : 比鋰電池穩定安全 且能量跟功率設計分開
推 nfsong      : 台電好像也有  化學能的
→ nfsong      : 偏遠村落應該都能用  台陽能儲電
推 jkl4141     : 用了三十年應該不是真的用三十年，是模擬每天的使
→ jkl4141     : 用情況，一直讓它充放電，達到三十年的次數，很多
→ jkl4141     : 商品都會再實驗室測驗耐久年限
推 lineak      : 看起來是給電站用的
→ a9564208    : 固定式儲電站，能量密度很重要?
推 Williams1201: 聚和要噴了
推 banbanzon   : 發電無碳化？找非法移民踩腳踏車發電嗎？
風電水力核能太陽能都是無碳化啊

推 CRAZYCONTROL: 瓦干達釋出的黑科技？
推 yen0829     : 可能沒具備低自放電特性，用在電網備援好像還不錯
→ yen0829     : 晚上儲電中午峰值時拿出來用
其實最主要的應該會用在核能  太陽能其次
核能24小時運轉  半夜的電都浪費了
※ 編輯: jerrylin (125.230.194.246 臺灣), 11/08/2020 00:55:59
推 yen0829     : 其實鋰電池一直在往高密度微型化發展
→ yen0829     : 這兩種電池應該是能相輔並行
推 KAKAKA5566  : 阿就風電、太陽能要儲存電能啊
推 banbanzon   : 加州的進步左膠說他們不要核電咧
推 banbanzon   : 廢核又不要火力發電 都靠再生能源肯定扛不住 看來只
→ banbanzon   : 好用愛發電了
推 bla         : 等等，這都行的話，台灣的鋁電池不是更好嗎？
推 okbom       : 液流電池也有陣子了，不是新冒出來的。個人認為確
→ okbom       : 實滿適合大型儲能的，但很多企業室內儲能，基地台
→ okbom       : 備用電源，對於空間有要求的，就需要能量密度較高
→ okbom       : 的鋰電池，是要看應用需求選擇的。
→ Run912      : 找非法移民踩腳踏車也有碳足跡！
→ nbcb        : 鋰電池最少未來10年都還是主流，不可能被取代
推 convey1227  : 儲能概念股上車！
推 Petrovsky   : 煙霧彈
→ Petrovsky   : 產品問世30年了 但卻不是主流 問題很大
推 rancilio    : VFB主要是取代鉛酸電池，能量密度只有鋰電池差一半