Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普

[chungrew (work hard, play hard)]

※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言：
: 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普「單挑」
: 1.原文連結：
: https://bit.ly/3pc41SD
: 2.原文內容：
: 美國2020大選剛選出民主黨候選人拜登成為美國第四十六屆總統。至於，未來將由民主黨
: 主政的白宮政策，是否有別於川普主張對中國強硬的態度，也就是拜登未來對中國政策會
: 不會有什麼重大改變？其實，不論誰上台，美國政界對中國鬆手的空間恐不大。可以從大
: 選前，民主黨曾發布一份草案《美國領導法案》American LEADS Act ，它正反映該黨內
: 部分人士對中國強硬態度，甚至被視為「美國製造2030」。
: 2020年9月17日，由11位民主黨重量級參議員提出 the America Labor, Economic
: competitiveness, Alliances, Democracy and Security (America LEADS) Act草案，也
: 就是針對美國勞工、經濟競爭力、聯盟、民主與安全（美國LEADS）提出的關於美中新政
: 策的提議。如今，民主黨拜登上台，該法案將成為美中新政策方向。
: 這項草案主要內容是在未來十年投入3500億美元（約台幣近10兆元），重振美國製造業能
: 力和基礎設施，降低美國對中國製造業的依賴（半導體、電信、製藥），提升美國企業競
: 爭力，有如中國版的「美國製造2030」。其中，將投入3000億美元（約台幣8.85兆元），
: 強化美國在AI（人工智慧）新科技的研發能力，投入160億美元（約台幣4560億元）協助
: 美國半導體產業維持全球領先優勢。同時要求美國總統提出計畫，提高半導體產品的本國
: 製造能力，提高相關產品的國內採購比例。
: 該法案由四個支柱指引：（1）投資於美國的競爭力；（2）支持美國的聯盟和合作夥伴；
: （三）恢復和推進以價值觀為中心的外交政策；（4）確保中國為掠奪行為付出代價。以
: 下簡述《美國領導法案》：
: 通過增加聯邦政府對研究和開發的資金投入，包括對新產品和新產品的開發和生產進行領
: 導的投資，對美國工人進行投資，並恢復美國在科學技術，製造業，全球基礎設施，數位
: 技術和全球清潔能源發展方面的競爭力。 5G，量子和人工智能等新興技術將定義二十一
: 世紀，並採取行動加強國內供應鏈，並為半導體等國內製造業提供支持。
: 面對未來教育活動，要求投資於培訓和STEM教育計劃，重點放在建立一個21世紀多元化和
: 包容的創新和製造人才。
: 更新和調整美國對華外交戰略，其 重點是美國對包括日本，韓國，菲律賓，澳大利亞，
: 泰國和台灣在內的全球盟友的承諾，並呼籲美國各國在世界衛生組織和七國集團等區域和
: 國際組織中重申其領導地位。換句話說，就是拜登採取 「打群架」將取代川普「單挑」
: 中國。
: 重申美國對印度太平洋的堅定安全承諾和在該地區的前瞻性部署，以確保所有國家都能在
: 該地區的國際水域和領空行使其權利，並指示美國向處於該地區的國家提供額外的援助和
: 培訓印度太平洋海事安全倡議。該法案還提供了應對中國在西半球，南亞和中亞，非洲，
: 北極地區以及中東和北非的不利影響的區域戰略。
: 投資美國的價值觀，授權做出廣泛的努力來支持人權和公民社會措施，尤其是與西藏，新
: 疆維吾爾自治區和香港有關的措施，包括允許某些香港公民和新疆居民申請進入美國。該
: 法案還指示總統向在中國從事和促進強迫勞動的外國人進行舉報，並對涉嫌侵犯人權的中
: 國官員實施制裁。
: 側重於打擊和應對中國的掠奪性國際經濟行為，並包括在知識產權，供應鏈，貨幣操縱和
: 假冒商品等廣泛領域加強貿易執法的措施。拜登主張對中國的貿易問題要聯合各國用國際
: 規則解決，也就是回到多邊主義的道路，不贊成川普的雙邊主義。拜登最可能設定的目標
: 是重返「TPP跨太平洋夥伴協定」，但後來川普退出後改名為「CPTPP跨太平洋夥伴全面進
: 步協定」，因為這是歐巴馬時代最重要的亞太戰略，可視為圍堵中國的戰略。
: 根據Atlantic Council智庫認為拜登重新定義美國在世界上的角色：
: 拜登需對美國盟友和合作夥伴說明中國政策
: 鑑於自從COVID-19大流行爆發以來，亞太盟國對中國的經濟依賴嚴重，而且中國的舉動更
: 加激進(十四五計畫、一帶一路、自貿區擴大....等等)，因此美國對華新政策如何重新評
: 估和調整，還有對這些盟友採取打群架對中國產生重大影響策略。
: 還有，拜登應就美中脫鉤問題闡明其立場和做法。值得注意的是，直接或間接參與美中脫
: 鉤的亞太地區利益相關者似乎對此有不同的理解。拜登還需要弄清楚它是否脫鉤，如果要
: 脫鉤，它將如何創建一個基於規則的，公平競爭的領域，以便與志趣相投的國家共同應對
: 中國的崛起。換句話說，拜登政府在科技政策上，會更務實些，可能更聚焦在關鍵核
: 心科技領域，例如：5G、AI、量子技術等仍會對中國大陸採取打壓不會放鬆，但對於
: TikTok與Wechat這類的禁令可能會取消，較低階晶片出售會趨鬆，也就是說「脫鉤」的範
: 圍會縮小。其實，國家安全與經濟安全之間的聯連越來越緊密，還有COVID-19大流行和經
: 濟衰退帶來的不確定性，經濟安全管控暫時可能會繼續存在。
: 拜登將氣候變化列為國家重點
: 拜登上台後會重返巴黎氣候協定，他競選期間提出投資1.7兆美金，在2050年達至100％乾
: 淨能源和淨零碳排放目標。拜登已宣布氣候變化為國家優先事項，並承諾採取空前的行政
: 行動，以減少排放和投資以應對更熱的地球日益增長的影響，並重申美國在全球範圍內的
: 地位積極的氣候和環境政策領導者。首先，拜登計劃在其任職的第一年推進立法，該立法
: 建立了一個執行機制，其中包括到2025年任期屆滿時減少里程碑式的溫室氣體排放目標；
: 在清潔能源和氣候研究與創新上進行2兆美元的歷史性投資；並鼓勵在全國範圍內快速部
: 署清潔能源創新和氣候智能基礎設施。
: 3.心得/評論：
: 美國選舉結果出爐，雖然川普連任失敗，但是美國和中國之間的科技戰預計將持續下去，
: 除了中美關係外，新能源政策也將是拜登任期的重點。

直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異

川普政策是『單邊主義』

延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略

當川普要求公平貿易

川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒

用美國市場本身當作胡蘿蔔(籌碼)來跟中國談判

美國單獨行動，要制裁中國時就直接針對中國制裁

沒有經過WTO等國際組織，或是先跟盟國商量談妥之後再行動。

優點是直接、見效快、效果顯著。

缺點是國際組織被川普架空

中國抱怨川普沒有按照國際組織的遊戲規則慢慢玩


拜登剛好跟川普邏輯相反

拜登政策是『多邊主義』

拜登贊成TPP，拜登希望由美國跟盟國、友好國家共同推動合作

當美國跟中國有衝突的時候

拜登傾向尋求通過國際組織，例如WTO來處理和解決，

比如WTO也有反傾銷調查機制

並且拜登主張美國要跟盟國先磋商、討論如何共同應對中國問題後再採取協調一致的行動

拜登曾經講過反對美國『單獨、片面對中國加徵關稅』

所以拜登會聯手盟國，比如日本，比如歐洲盟國德國、法國等等

採取協調一致的行動

企圖以聯手的方針來制衡中國

拜登的團隊認為聯手盟國，是『目光長遠』之舉



至於哪種方式才對中國有效

見仁見智

現在連美國國內媒體也有在討論

拜登上台後對華為案的可能反應

會不會放過華為？

拜登會翻轉川普的中國政策到什麼程度？


大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.161.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604906288.A.BCA.html
→ sagarain    : 對台灣來說 重要性差別很大
→ a125g       : 中國不對等貿易這麼久 WTO裁定也沒有實質強制力啊
推 findwind0826: 不會差太多
→ ezoboy      : 川普的方法對中國剛好而已，中國自己也半斤八兩
→ jlu         : 連上任都還沒有....
→ a125g       : WTO有用 川普這樣搞
推 deann       : 說真的直接加關稅 就是七傷拳阿 爽到外面其他國家
→ chungrew    : 政綱寫得很清楚
→ a125g       : 光是遊戲業要進中國 就要審查 等版號
→ a125g       : 各國利益我是覺得不可能簡單就一致
→ deann       : 非關稅貿易障礙可以提起申訴阿 另外要看是不是國民
→ deann       : 待遇 如果中國對自己國內遊戲也是同一標準審查
→ deann       : 那就是公平貿易 有人不懂公平貿易的意思嗎
推 GanKer      : 拜登這樣玩，注定是給中國壯大的機會……美國亡矣
→ deann       : 國民待遇 不歧視原則 像台灣才好笑 萊克多巴胺
→ deann       : 只有外國豬肉可以用 台灣豬肉反而不行 快笑死
→ deann       : 民進黨政府是歧視自己國內 XDD
推 Timba       : 結果論 來看 華維真的 都被T出歐洲市場了
→ GanKer      : 中國最會的就是在制度裡鑽漏洞~他也深知按規矩走一
→ GanKer      : 定玩不贏你，所以才不會傻到跟你照規矩玩~拜登走這
→ GanKer      : 路線，擺明就是給中國復甦的機會~唉……沒救了~再四
→ GanKer      : 年中國鐵定完蛋，可惜
→ cavabien    : 多邊主義就是拖字訣, 專制國家有利
→ okbom       : 多邊作法好像對中國沒啥效果, 中國用連橫就破解了
→ cyshowen    : 拜登和民主黨無法抗中啦 多邊主義?? 中國早就破解了
推 pideo       : 國際組織有用？看到這論點我笑了
噓 james0303tw : 中國孫子兵法拿出來拜登還打個毛啊…笑死
推 GanKer      : 民主與專制，猶如一個在明一個在暗……要怎麼玩得贏
→ GanKer      : 專制啊~!?頭痛了
推 mynumber55  : 違反wto多久了，中國也不里啊，要有用早有用了
→ GanKer      : 估計美國再過沒多久，會因為錢和國際權力關係，向中
→ GanKer      : 國求和了……屆時中國又開始囂張跋扈，甚至對一些國
→ GanKer      : 家秋後算帳~
→ GanKer      : 真是難以想像……
推 Zeroyeu     : 國際組織找一個不是中國掌控的來給我看看?XDD 有嗎?
→ Zeroyeu     : 中國有辦法壓榨14億人民，那些錢收買1萬個彈得屎還
→ Zeroyeu     : 能找回一半吧~ 只要還跟中國講規矩，那規矩就是人民
→ Zeroyeu     : 幣定的，美國媒體和好萊塢NBANFL都買下了，還缺啥?
→ Zeroyeu     : 合縱和連橫，一個秦國打趴六國散沙，美國下場不意外
→ chungrew    : 訴諸國際組織、訴諸美國和盟邦合作關係，
推 jimmyid4    : 美國花那麼多錢資助國際組織，結果全是中國的內應
→ chungrew    : 拜登的政策方針需要很精巧高明的政治操作技巧
→ chungrew    : 實際上WHO正在開會和研討疫苗開發之後的分配
推 m1432012165 : 民主黨之前執政這樣玩了很久，中國根本不鳥你
→ jimmyid4    : 敵在暗我在明，簡直任中國吃乾抹淨
→ chungrew    : 這不只是公共衛生問題，同樣也是政治和經濟問題
推 jay3u7218   : 拜粉又要變拜黑了
→ chungrew    : 拜登已經說了，他上任會推動美國留在WHO
→ chungrew    : 拜登也要重新加入巴黎氣候協議
→ chungrew    : 總而言之，可能是希望中國遵守國際組織的規則
推 Zeroyeu     : 英國有本事脫歐，結果美國馬上要爬回去WHO，真奇爬
→ Zeroyeu     : 我們各位等著看美國繳交大筆罰金和保護費就好，反正
→ onSale      : 希望中國遵守? 你是不是太天真的，呵呵
推 ezoboy      : 中共永遠只會遵守對他有利的規則
→ chungrew    : 拜登很強調國際組織的作用和盟邦合作！
→ Zeroyeu     : 台灣到時風向不對，先投降也不失為一個選擇
→ solidmiss   : 就給中國回血的機會 可撥美國
→ onSale      : 就問你，你你覺得中國會不會遵守規則啦?
→ onSale      : 一直在那邊拜登怎樣，中國不鳥你能怎樣?
→ chungrew    : 如果中國不遵守規則，拜登說他會和盟邦商量對策
→ onSale      : 拜登:希望中國能遵守...中國:早給拒了，誰理你啊
→ ezoboy      : 總之只要美國沒找到有效對中國的方法，50年內中國
→ ezoboy      : 就會把美國翻掉了
推 ericeuro    : 這些國際組織有用就不會拖到2018年川普打貿易戰了
→ onSale      : 中國加入WTO多久了，其他國家抗議多久了，有用還需
→ onSale      : 要川普出手? 關稅加加減減多少次了，你是不是覺得美
→ onSale      : 國人都老歡顛，呵呵
→ tim2468x    : 國際組織有洨用的話 中共哪進得了人權理事會？
推 q2825842    : 就國際關係來說，現在的國際組織只能在有限範圍和
→ q2825842    : 議題上施力，效果不好。多邊主義能否成功要看未來
→ q2825842    : 發展，但也會給中國取巧的空間，這點歷史已經證明
推 a810086     : 10年後世界就不會再是美國獨大，一巴掌拍不死中國，
→ a810086     : 沒辦法像當年用油價瞬間擊垮蘇聯，那美國只會越發無
→ a810086     : 法抗衡中國，屆時台灣的地位就會越來越尷尬，且相同
→ a810086     : 語言圈的效應，台灣的下個世代一定會深受中國的流行
→ a810086     : 影響，到那個時候台灣國內矛盾一定會更加嚴重
推 assian      : 美國跟中共打交道那麼久（甚至戰爭）還是有人信它
→ a810086     : 我們有機會再未來十年內看到類似太陽花的階級對抗再
→ a810086     : 次出現，只是覺青換了立場
→ zakijudelo  : 國際組織都被中共私下收買了，你玩得過他嗎？拜登只
→ zakijudelo  : 會打不過就跟中國聯手吧
推 onSale      : 人權理事會成員:中國、巴基斯坦、俄羅斯、古巴。怎
→ onSale      : 麼不乾脆邀請北韓也加入阿，哈哈哈哈
→ q2825842    : 中國不會獨大，某樓想太多。就算美國制衡力量減弱
→ q2825842    : ，新興的權力同時也會往印度越南這些國家移動，相
→ q2825842    : 反中國現在經濟發展已經減緩很多
→ onSale      : a810086 到處幫中國講話，早就打入名單了
→ previa      : 現在小朋友迷對岸男星女星程度早就超越迷台灣明星
推 jerrylin    : 拜登的多邊主義畫餅畫很大  但是有人會理他嗎
→ jerrylin    : 這才是重點
→ jerrylin    : 用國際組織想制裁中共  作夢比較快
推 lmc66       : 跟中國講規則XD
噓 Akitsukineko: 河蛋不丟
→ Akitsukineko: 都沒效啦
推 a810086     : 你可以去看看台灣的國中生國小生知道的明星哪個國家
→ WarIII      : 世界xx組織 有用的有幾個？
→ a810086     : 多，經濟影響文化發展，文化影響認同感，經濟不強，
→ a810086     : 文化輸出就不可能強，呆丸下個世代只會加重分裂而已
→ a810086     : ，不可能團結，唯一能促進團結的是理性，可惜呆丸有
→ a810086     : 低能政府在輸出弱智文化在影響國民，那就期待下次對
→ a810086     : 立的到來
推 ggttoo      : 慢慢玩，中國黑人朋友這麼多....
推 stosto      : 拜登會跟其他國說不要制裁，吃虧點讓中國
→ a810086     : 呆丸想靠做代工做贏對岸扶植品牌，麥鬧啊啦，毛利就
→ a810086     : 不能比了，就算人家做茅台做菸草公司好了，產品也是
→ a810086     : 在推陳出新，對比一下台灣菸酒，真的就不是一個檔次
→ a810086     : 了
推 greyyouth   : 連WHO這種組織都變成中國的形狀了 基本上其他組織也
→ greyyouth   : 不會差太遠 還奢望國際組織會制裁中國?
噓 ya2138      : 國際組織跟中共大多有牽扯，能信？？
推 kisspanda   : WTO買小弟美國買的贏中國嗎？
推 stosto      : 市場問題啦 台灣內需不行 只能打自由貿易市場，中
→ stosto      : 國有中國自己的玩法，正常根本打不進去
噓 madboy      : 敗登是垃圾
推 a810086     : 台灣的內需不行，是被政府玩掉的！
推 CIIIO       : 就是棒子打到一半換人就不打 又給共共喘息的機會
→ ROTFL       : 就是走回老路的意思
→ mpppppp     : 國際組織都中國的形狀 有搞頭?
推 a032100     : 這策略歐巴馬政府有執行 阿 問題是黑朋友挺習 歐朋
→ a032100     : 友需要市場
推 a032100     : 美國跟中國在最近的國際組織投票誰贏得多很明顯吧
→ BenJMAS     : 就只是接手歐巴馬繼續養大中芯和華為而已。
→ ROTFL       : https://youtu.be/hGLDCZXSsc0
推 wowjesus    : 坦白說 中國還比美國遵守國際規範... 另外華為哪有
→ ROTFL       : 最後一段頗呵
→ wowjesus    : 被踢出歐洲市場 ... 設備費用差多少轉換費用？ 每
→ wowjesus    : 個大電信商都安靜的跟什麼一樣
→ somanyee    : biden will make china great again
推 losage      : 中共最會的就以拖待變，西安事變沒打死就坐大了啊
→ banbee100   : 近期事件看歐中峰會搞不下去就知道了，歐盟打群架要
→ banbee100   : 中國矯正不公平手段不然就不開，中國就裝死給你看。
→ banbee100   : 美國把歐巴馬那一套再搬一次只是自尋死路而已。
推 triff       : 打流氓要靠bad cop，拜登文的沒效
推 joygo       : 中國就是我對你可以嚴苛，你對我不可以，不然我就請
→ joygo       : 下面那些小弟發聲譴責
推 onSale      : 歐洲各國紛紛抵制華為美國施壓德國跟進 - RFI
→ onSale      : 英國、法國、斯洛維尼亞已決定完全封殺華為；波蘭、
→ onSale      : 捷克、丹麥、荷蘭、挪威、葡萄牙等國也決定排除一部
→ onSale      : 分的華為設備。而西班牙、奧地利、匈牙利、瑞士等國
→ onSale      : 則不考慮禁用華為。
→ onSale      : 目前歐洲僅剩德國、意大利、比利時、瑞典等國還沒有
→ onSale      : 做出決定。(義大利十月決定進用，最近比利電信公司
→ onSale      : 也決定不用
推 titanium1008: 拜登不就老年+失智版的歐巴馬嗎....
噓 jb0110      : 國際組織都變成中國的形狀了，還制裁咧
推 herikocat   : WTO有用 中國就不會囂張成這樣 走回老路爽中國而已
推 koushimei   : 就是因為WTO架構沒有用 所以才走單邊
→ herikocat   : 中國有很多小弟的 繼續玩國際組織啦
→ herikocat   : 看來中國難關渡過 大難不死必有後福 稱霸勢不可擋
推 howardcb    : 多邊主義正好是中國的強項，各個擊破
推 ou787878    : 剛剛WTO新秘書長選舉也是中國支持的人選大獲全勝
→ magamanzero : 華為限制會有用 就是因為怕被你川棒棒教訓阿
→ magamanzero : 多邊主義誰會鳥你...
→ magamanzero : 到時候還不是要掏出棒棒來 就等著看
→ magamanzero : 像師傅這種一天到晚想著三角形的多的是
→ magamanzero : 除非又要出賣美國 不然誰要理美國 繼續畫三角形就好
推 TaiwanFight : 對華為的手段也對歐洲使用過阿  以為歐洲很想配合喔
→ TaiwanFight : 真的是怕川普  不然誰鳥美國
→ magamanzero : 最差就回到黑人馬那樣 一直出賣美國 美國沒錢
→ magamanzero : 就一直QE 然後大家跟著QE 一直循環4年
推 jack0216    : WTO有用？笑死
→ jack0216    : 用中國的保險套約束中國
→ super830827 : 國際組織早被中國滲透了
推 wowjesus    : 川普打華為打成醬子  大家的還是靜默沒說死 你就知
→ wowjesus    : 道 換人後的壓力
→ henryyeh5566: 國際組織有作用川普當初就不會這麼搞了
推 abc5555990  :  拜登+小英 辣台派強強聯手 中國最近嚇到不敢說話
→ henryyeh5566: 過度追求多邊主義就會跟歐麻麻一樣一事無成
→ henryyeh5566: 劉仲敬的專訪很有意思可以看看
推 wang111283  : 百人響應一人到場
推 sss101010127: 要遵守協議的就只有非五大，五大都沒在管他的
推 orzzroGC    : 不就是因為國際組織都是中國的形狀，當初川普才不想
→ orzzroGC    : 玩的嗎？
→ chter       : 沒實質約束力與罰則，中共根本不甩美帝或un
→ chter       : 反過來說控制un再孤立us就是中共想看的
→ chter       : 趁現在us拳頭比較大的時候就要趕快清掉
推 ken812025   : 你要一群吃人奶水的人一起圍毆金主  真是有趣~  至
→ ken812025   : 於a81 本來就有中國夢啦 其他人不用大驚小怪
→ getwild     : 國家組織有用？看看聯合國人權理事會是哪些國家。
→ shvanta     : 過去就是多邊主義啊, 都幾年了有效早就有效了
推 tran628     : 沒錯到現在還在信仰多邊主義根本頭殼壞掉
推 mdkn35      : 談完拜登就敗選了吧
推 doranako    : 之前wto國際組織大多成員都是傾中啊，以後有效嗎
推 kotorichan  : WTO跟WHO一樣，都快被尼哥控制了，還想依靠WTO勒
→ kotorichan  : 下一屆WTO秘書長不是奈及利亞尼格嗎
推 homer00     : 國際組織亞非拉的票都被中共買去大半，且都跟美國等
→ homer00     : 值一樣一票，比投票只會輸到懷疑人生
→ homer00     : 除非只是打定主意要做做樣子：蛤？臺灣被打了？那我
→ homer00     : 們來投票要不要幫忙他。啊，否決居多，好吧對不起了
→ homer00     : …
推 creulfact   : 看到找國際組織就確定他失智了 找who是能幹嘛？然
→ creulfact   : 後wto有懲罰中國違規嗎
推 raphin      : 我怎麼記得其他國家不高興的地方是，美國不僅向中國
→ raphin      : 課關稅，還對他們課一堆關稅
推 aaron68032  : 簡單結論：走歐巴馬路線美國注定吃屎
→ fallinlove15: 國際吃美國豆腐多少年了 國際組織根本一堆笑話
→ James0707   : 反正美國國力注定衰退、中國註定崛起、規矩是拿來
→ James0707   : 玩的